Ein Titel der einen aufmerken lässt,....naja nicht wirklich.

Folgendes, ich habe eben auf besagtem Server gespielt, als ich noch etwa 6 Sekunden hatte, mein Gegner noch eine, wurde der Bildschirm kurz schwarz, meine Shortcuts liegen jetzt alle woanders, die Fenster die geöffnet waren sind alle viel kleiner oder minimiert. Natürlich habe ich auf Zeit verloren.

Der gegnerische Spieler war Brompton. Er wird sich nicht wundern, dass er im Zusammenhang mit Betrug erwähnt wird, falls doch, kann er sich ja melden.

Nun die Frage, hat noch jemand solche Erfahrungen auf diesem von niederen Wesen frequentierten Server gemacht, oder ist nur mir das passiert? Oder doch ganz zufällig, Sekunden vor Ende der Partie.

Hallo Cpt. Bligh,

es wundert mich etwas, dass ein Moderator sich mit einem solch brisanten Thema hier zu Wort meldet. Ich möchte hier nur soweit meinen Senf dazu geben, dass es gerade auf Schach.de sehr gut möglich ist, einem "Betrüger" zum Opfer zu fallen. Schach.de benutzt, im Gegensatz zu anderen Anbietern wie etwa ICC oder WCL, nicht das Telnet-Protokoll, sondern einen eigenen Standard,- > ein eigenen Protokoll. Eigene Standards sind für Manipulationen recht offen, da die Testreichweite sehr begrenzt ist und lediglich die Entwickler an Verbesserungen arbeiten können.

Generell kann ich nur jedem raten, auf Schach.de keine Direktverbindungen bei Schachpartien zuzulassen. Nachteilig ist hierbei der "Lag", aber man kann sicher sein, dass serverseitig die richtigen Kontrollen stattfinden.

Hey,

danke.
Brisant, naja, ich wollte erstmal nur wissen ob sowas möglich ist und ob es vielleicht schonmal jemand erlebt hat. Wär ja doch ein recht komischer Zufall.

Ich lasse auf Schach.de immer die Direktverbindung zu, und habe noch nie so etwas erlebt. Das muß nicht bedeuten daß es das nicht gibt. Allerdings frage ich mich, wozu so ein Übeltäter Shortcuts oder Fenstergrößen verändern sollte... für mich klingt das eher nach irgend einem anderen Problem.

Der andere Spieler kann sich hier kaum verteidigen, weil er gar nichts davon wissen wird daß er hier erwähnt wurde. Das wäre Zufall. Es liest sicher nur ein winziger Anteil der Schach.de-Spieler hier mit. Soweit ersichtlich, ist es ein gerade eröffneter Account, und die Statistik des ersten Tages scheint mir unauffällig zu sein.

Ich glaube, da wäre es besser keine Namen zu nennen.

Daß prinzipiell Computerschwindeleien (verschiedenster Art) auf allen Schachservern vorkommen, davon kann man ausgehen. Art und Wirksamkeit der Gegenmaßnahmen mögen sich unterscheiden.

Hallo Cpt.,
das ist ein Betrug-Trick der früher häufig auch auf FICS verwendet wurde, bis die Betrüger ausgesperrt wurden.
Übrigens laden Direktverbindungen zum Betrug ein.

Gruß,
amok

Seltsam! Ich spiele nämlich (häufig) auch auf FICS, und dort ist mir das ebenfalls noch nie passiert. Es gibt meines Wissens via FICS doch gar keine Direktverbindung zwischen den Spielern...

Sollte nicht normalerweise die Firewall solche Angriffe verhindern? Vista, und ich glaube auch XP (spätenstens ab SP2) haben ja meines Wissens recht gute Firewalls von Haus aus drin. Ich gebe zu daß ich mich bei diesem Thema nicht auskenne. Ich kann nur berichten daß derartige "Phänomene" bei mir in Vista und zuvor XP nie vorgekommen sind, obwohl ich auf diversen Schach- und sonstigen Multiplayer-Servern gespielt habe. Es könnte natürlich eine Frage der systemindividuellen Konfiguration sein.

Hallo Schachownik,
wenn ich eine Direktverbindung habe, kenne ich deine IP, auf diese kann ich einen Portscan durchführen, dabei täusche ich die IP des Schachservers vor, deine Firewall merkt den Scann, vermutet einen Einbruch und unterbindet die Verbindung deines PC zum Server sagen wir für ne halbe Stunde.
Beim Blitz hast du dann schlechte Karten.

Gruß
amok

Ah ja, jetzt erinnere ich mich dunkel diese Erklärung schon früher irgendwo erhalten zu haben. Wenn mir das bisher nie passierte (...famous last words ) liegt es vermutlich daran, daß ich weitaus überwiegend ungewertet spiele.

Jedenfalls ist es gut, daß die Direktverbindung abschaltbar ist, für Fälle wo jemandem das öfters passiert.

Heute das gleiche mit Mateog31, er hat noch eine Sekunde auf der Uhr, mein Fenster ist nicht mehr ansprechbar, ich verliere auf Zeit....

Ein Glück, dass ich für den Dreck kein Geld bezahle

Cheater wird man wohl auf jedem Schachserver antreffen. Einfach auf Ignore setzen und fertig. Insgesamt trifft man doch meistens auf faire Gegner und da sollte man sich über die paar Betrüger nicht aufregen.

Das Erkennen von "Cheatern" ist bei Schach.de recht fortschrittlich gelöst und sehr komplex. Beim ICC (chessclub.com) sind die Kontrollen während einer laufenden Partie nicht ganz auf der technischen Höhe von Schach.de. Vielmehr kann man dort erst nach einer gespielten Partie eine Prüfung verlangen.

Onlineschach macht trotzdem auf jedem Server spaß

Woher hast Du Dein Wissen??
FICS hat noch niemals mit Direktverbindungen gearbeitet. Der Gegner hat, ausser wenn es sich um einen Administrator handelt, keine Einsicht in Deine IP.

Gruss
Klaus

Hallo Beuki,
der Trick, den ich beschrieben habe bezieht sich auf Direktverbindungen oder wenn man die IP Adresse kennt, nicht auf FICS.
Bei FICS hatte ich den von Cpt. Bligh beschriebenen Trick, daß plötzlich alle Fenster neu angeordnet und minimiert waren.
Mit FICS bin ich übrigens sehr zufrieden, während ich mich von der Chessbase-Welt schon vor Jahren getrennt habe, da ich privat vollständig auf Linux umgestiegen bin und Chessbase leider nur Windows unterstützt.

Woher ich das weiß? Es gibt einen interessanten Artikel von Skywalker "Wie man beim Onlineschach bescheißt", einfach "Betrug im Schach" googeln.

Viele Grüße
amok

"Wie man beim Schach bescheißt" kann doch nur in einem ganz bestimmten "Schachforum" stehen. Dort lesen wir aber nichts. Und so genau wollen wir das auch nicht erörtern, das ist vielleicht dort ein Thema, weil es zu denen dort passt.

Du wirst dich wundern, Mibe, aber in unserem Schacharchiv gibt es einen unsichtbaren Thread von tuc mit einer mehrere Seiten langen Anleitung, wie sie Sicherungen von CB funktionieren, bzw. nicht funktionieren und was man sich dort für Machenschaften erlauben kann.

Das mag so sein, trotzdem sollten wir hier das Thema "Wie man bescheißt" nicht weiter vertiefen - oder?

Wenn ich das wollte, hätte ich demnächst ELO>1700. Allerdings frage ich mich immer unbewusst, ob etwa mein PC Schach spielen will (in der Regel ist ihm das egal) oder doch eher ich?
Ich muss es trainieren, der PC kann das schon lange - von solchem Beschiss hätte ich also nichts.

Dafür ist meine ELO nicht direkt weltmeisterlich, aber dafür auf real gespielten Partien basierend. So kann ich was damit anfangen. Wenn ich sie künstlich hochgetrieben hätte, könnte ich nichts daraus ableiten. Und diejenigen, welche schummeln, nur wegen der ELO-Zahl, müssen sich mal überlegen, dass da täglich Tausende Spieler sind und es keinen (außer vielleicht den potenziellen Genger der nächsten Partie) interessiert, ob der unbekannte Spieler "XYZ" oder von mir aus "MiBe" gerade 1300 oder 1800 Punkte hat - das geht in der Masse der Spieler dort einfach unter.