Also ich habe mit Schacharena.de bis auf 2 Dinge gute Erfahrungen gemacht:
1.) Die Leute, die, wenn sie verlieren, diesen "Fehler"(?) mit der Uhr ausnutzen.
Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich mir nicht 100%-ig sicher bin, ob es ein ausnutzbarer Fehler ist. Ich schildere mal, was ich meine:
Die Zeit pro Zug ist bei schacharena.de auf 5 Minuten begrenzt. Wenn 5 Minuten verstrichen sind, leuchtet die Uhr rot und der Opponent kann auf das Feld " auf Zeitüberschreitung prüfen" klicken und so gewinnen.
Bei mir geschah es in einigen Partien, dass die Uhr von meinem Gegner 5 Minuten runterlief, und als ich dann auf die Schaltfläche geklickt habe kam die Meldung " Sie sind am Zug" und der letzte, vorher nicht angezeigte Zug meines Gegners erschien auf einmal wie von Zauberhand auf dem Brett und bei mir leuchtete die Uhr mit 5 Minuten+ abgelaufene Bedenkzeit
. Und wenn der Gegner schnell genug ist und reklamiert gewinnt er eben so. Auf "Webseite aktualisieren" zu klicken o.ä. behebt dieses Problem nicht.
Meine Vermutung ist, dass irgendwelche Kiddies in Verluststellung für Verbindungsprobleme sorgen, so dass der Gegner keine Zeit mehr zum reagieren hat und über Zeit verlieren muss. An meiner Internetverbindung kann es nicht liegen, denn ich hab DSL 12000.
Wenn sich dieses Ereignis nicht so oft in Gewinnstellungen für mich auftun würde, würde ich ja an ein rein technisches Problem glauben...
Passierte aber zum Glück eher selten, dieser "Vorfall".
2.) Die Leute, die mit Engine im Hintergrund spielen ( und das manchmal sogar zugeben)
Ich hatte es schon öfters, dass ich, während ich eine Verlustpartie von mir auf schacharena.de studiert habe, bemerkt habe, dass der Gegner jedesmal denselben Zug gezogen hat, den die engine nach 10-15 sekündiger Bedenkzeit ebenfalls gezogen hätte. Manchmal erst nach dem 10ten Zug oder so ( damits nicht auffällt bzw, weil sie die eröffnung kennen), manchmal über 50 bis 60 Züge hinweg.
Wenn man dann später mal ihr User-profil betrachtet, fällt einem die absurd gute Gewinnquote auf ( 98% Sieg, Rest Remis gegen andere Engine User z.B.).
Ich habe mir schon öfters den Spass gemacht, und diese Spieler bei späteren Aufeinandertreffen darauf hinzuweisen, dass sie z.B. " wie ein Computer spielen würden" oder "komische Züge machen würden". Und da kamen dann zu 99% eine der zwei folgenden möglichen Antwortoptionen:
a.) <Schweigen>
b.) "Ich will ja auch gewinnen."
Ich weiß, dass sich diese Leute schachlich nur selber schaden, und von ihrer tollen Statistik können sie sich ja mal garnichts kaufen..
Es stört mich aber z.B., wenn jemand eine totremise Stellung noch 40 Züge mit nicht-stellungsverändernden Zügen weiterspielen will, nur um denjenigen, der aufgrund fehlender engine-Unterstützung in seiner bisher wackeren kampf gegen den cheater den Großteil seiner Zeit aufgebraucht hat, über Zeit zu besiegen. Das hat mit Schach nichts mehr zu tun.
Außerdem wird man, wenn man gegen so jemanden unvoreingenommen eine Partie spielt, zeitlich um eine Partie betrogen, die vielleicht lehrreicher und vor allem spaßiger als die Partie gegen den Cheater gewesen wäre. Beim ersten mal kann man ja noch nicht wissen, obs ein cheater ist. Da hilft nur, gegen den betreffenden User dann keine weiteren Partien zu spielen.
Leider kann man dieses Problem nur sicher elimieren, wenn man Partien mit < 5 Minuten Bedenkzeit spielt, damit der Gegner keine Zeit für seine Engine-Analyse hat. Aber ich persönlich spiele lieber Partien mit 20-30 Minuten Bedenkzeit, weil die mMn lehrreicher sind als Blitz.
Naja, aber die Cheater gibts bestimmt überall...
Bis auf die beiden oben genannten Punkte kann ich aber schacharena.de gerade für etwas schwächere Spieler empfehlen. Die User haben nach meiner Erfahrung ein sehr gutes Benehmen.
