Die Oberfläche ist Geschmacksache. Ich will dort hauptsächlich Schach spielen und brauch nicht unbedingt eine fotorealistische Weltkugel wo meine Gegner eingezeichnet sind
Wem BlitzIn als Client nicht gefällt kann auch einen anderen (zB arena, iNemesis, etc) nehmen da icc im gegensatz zu playchess ein offenes textorientiertes Netzwerkprotokoll (ftp://ftp.chessclub.com/pub/icc/formats/formats.txt) hat und somit selbstprogrammierte clients (insbesondere fuer andere Betriebssysteme) nicht kategorisch ausgeschlossen sind.

Icc hat imho sowieso eine viel sympathischere, offene, Philosophie. Nicht nur das
Netzwerkprotokoll, sondern auch so Sachen wie Radio (chess.fm) sind im Gegensatz zu playchess erstmal frei. (auch wenn man sich über die Wahl von flash und real-audio streiten kann

Bei mir werden die Onlinepartien als pgn gespeichert. Die hab ich dann auch schnell mit Fritz oder Crafty geladen. premove gibt es natürlich auch.

Cheers,
Daniel

Wo kann man sich für ICC anmelden?
Mein testaccount bei schach.de ist nämlich abgelaufen, und derzeit bin ich
nicht nur aus finanziellen Gründen nicht sehr geneigt denen 30€ in den Rachen
zu schmeißen.....

@ Ygramul

Hier entlang bitte...

Mir gefällt BlitzIn auch überhaupt nicht. Wo kann man sich über die anderen Clients informieren bzw. downloaden? Als Abonnement der Zeitschrift Schach habe ich nähmlich eine kostengünstigen Zugang zu ICC.

keine Ahnung obs irgendwo ne tolle uebersicht gibt.
Ich hab mal einige ausprobiert, aber BlitzIn gefaellt mir persoenlich ganz gut.
Hier die, die mir spontan einfallen und mein Kommentar dazu :
- den Java-client Jin; http://www.jinchess.com/
(BlitzIn aehnlich, hat aber leider keine Moeglichkeit fuer mehrere Konsolen)
- Icarus; http://www.randomsoftware.com/icarus/index-en.html
(nur shareware und auf die schnelle hab ich keinen Weg gefunden zwei Boards gleichzeitig anzuzeigen)
- iNemesis; http://www.ideabuilders.com/public/
(bloat, imho alles viel zu ueberladen)
- arena; http://www.playwitharena.com/
(viele features und direkte einbindung von engines. die interaktion mit der Konsole, seek-graph, etc gefaellt mir nicht so. imho am Anfang etwas komplex)
- chess assistant; http://www.chessclub.com/store/chessassistant/
(kommerziell, noch nicht ausprobiert)
- eboard und andere clients die hauptsaechlich(/nur) fics unterstuetzen funktionieren auch mit einigen abstrichen.

ich wuerde gerne mal wissen was fuer euch eine gute Schachclient-software ausmacht, bzw was gefaellt euch an fritz besser als an blitzIn..

also ich finde blitzin gar nicht schlecht. die oberfläche von schach.de ist auch okay, aber zum geeignete spiele finden, find ich blitzin mit dem seekgraph schon schöner. ausserdem bietet schach.de ja keine varianten wie random chess an. was mir bei icc noch fehlt ist applaudieren, das fand ich bei schach.de ne schöne sache.
was mich an den schach.de clienten stört ist dass er nicht unter unix läuft und ich deswegen auf win angewiesen wäre, dass man sich bei icc "pairen" lassen kann, find ich ganz geschickt.

fazit: jeder client hat vor und nachteile. doof ist allerdings, wenn man von einem server zu einem client gezwungen wird, das ist bei icc, fics usw. ja nicht der fall

Schach.de bietet doch verschiedene Arten von Schach an.Und Randomchess
ist das Selbe wie Shuffle Schach,oder täusch ich mich da?! Also wenn da "Spezialschach" steht,dann kann man die verschiedenen Stilarten auch spielen,glaube ich.Aber ich bin mir nicht sicher,habe es noch nie ausprobiert,weil da niemand drin ist.

also ich hab mal bei einem sysop nachgefragt, du hast recht, man kann spielen allerdings ist in dem raum wirklich nie einer *g*, hab also mal versucht dort eine partie zu testen, aber keinen spieler gefunden ...

crazyhouse soll ab version 9 gehen

gruss, eljay