Hallo jemand Lust Chessbase DVD´s zu tauschen?

Gruß Steffen

Hallo Sgampper!

1.) Ich bin am Tauschen nicht interessiert, ich habe schon fast alles.

2.) Ich bin kein juristischer Experte, aber Dir ist hoffentlich klar, daß es verboten und strafbar und schadensersatzpflichtig ist, wenn man solche Chessbase-Produkte weitergibt (verkauft, verleiht, verschenkt, verlost, tauscht), ohne vorher sämtliche eigene Kopien der CD/DVD (inkl. Abspeicherungen auf der Festplatte) vollständig und unwiderruflich gelöscht zu haben!
Dasselbe gilt prinzipiell auch für kommerzielle Partie-Datenbanken, wenn sie komplett oder in wesentlichen Teilen oder mit vielen kommentierten Partien weitergegeben werden.
Natürlich ist Tauschen und Kopieren übliche Praxis, aber man sollte es nicht zu doll treiben. Im kleinen Rahmen kann man einem aus dem Verein persönlich bekannten Schachfreund mal was ausschnittsweise kopieren, wenn der das aktuell für die Vorbereitung braucht. Bei größerem systematischen und öffentlichen Gebrauch schaltet Chessbase schon gerne mal den Anwalt ein, es gab in Einzelfällen auch schon saftige Geldbußen (im 3-4-5-stelligen Bereich) und m.W. auch schon Bewährungsstrafen! Ich kenne auch persönlich paar Schachfreunde, die trotz gekaufter Schach.de-Lizenz vom Server ausgeschlossen oder auf Ewiger-Bauer gesetzt wurden, nur weil sie bei Ebay eine Chessbase-Video-DVD vertickt haben; Chessbase hat gar nicht erst angefragt, ob sie die Video-Datei auf ihrer Festplatte gelöscht hatten, und ist (natürlich) davon ausgegangen, daß sie es nicht gemacht haben...

Abgesehen von der Strafandrohung und vom persönlichen Gewissen schadet man auch der Weiterentwicklung solcher Produkte: wenn jede Neuentwicklung nur noch einmal verkauft werden kann, bevor der große Internettausch losgeht, wird bald nichts mehr entwickelt! Schon mal darüber nachgedacht, warum es von Chessbase deutsche, englische, französische, holländische, spanische und italienische Versionen gibt aber keine russische und keine chinesische? Es liegt nicht nur an der Konkurrenz von ChessAssistant, sondern vor allem an der östlichen "Kopiermoral" verbunden mit der mangelnden Rechtssicherheit, die Chessbase keine Verfolgung selbst systematisch-gewerblichen Raubkopierens erlaubt, obwohl dort ein riesiges Marktpotential wäre.
NewinChess hat sich schon seit längerer Zeit dafür entschieden, keine elektronischen Versionen der NiC-Yearbooks herauszubringen. Sahovski (Informator/Enzyklopädie) hat dagegen einen so strikten Kopierschutz in ihre elektronischen Produkte eingebaut, daß es für die zahlenden/ehrlichen Kunden relativ benutzungsunfreundlich ist*!

Also: alles in Maßen auf privater Ebene!

tracke

*Wenn man die allerneuesten kommentierten Informator-Partien nicht nur anschauen sondern auch weiterverarbeiten können möchte (z.B. um sie ins cbh-format umzuwandeln und danach in die eigene Repertoiredatenbank einzufügen), dann muß man sich m.W. mit allen möglichen persönlichen Daten bei Sahovski registrieren lassen und sich mit einer hohen Konventionalstrafe einverstanden erklären, falls Sahovski später eine Verbreitung der kundenspezifisch signierten Dateien feststellt!

zu 1.) redundant: Wenn du nicht an Sgamppers Tauschangebot interessiert bist, ist Punkt 1 einfach überflüssig.
Oder schreibst du in der Tageszeitung auf die 1000 Kleinanzeigen auch jedem einzelnen, dass du nicht auf die Angebote eingehen möchtest, weil du so ein Produkt schon hast oder anderweitig kein Interesse hast?


zu 2.) Das mag ja alles stimmen und natürlich grenzt das Zurückbehalten von Kopien beim "Tausch", der dann keiner wäre, an den Tatbestand von "Raubkopien", aber man kann Sgampper diese Handlungsweise auch nicht pauschal unterstellen.
Wie schon an anderer Stelle erwähnt: Fiktive theoretische Möglichkeiten sind keine Realität und können folglich nicht als solche behandelt werden, indem man wie hier schon prophylaktisch den ganzen Strafkatalog ausschöpft.

Es ist zunächst davon auszugehen, dass Sgampper weder Kopien der Programme/Daten als DVD oder als Files auf der Festplatte zurückbehält, denn sonst wäre es kein Tausch.

Ja - überraschend simples Denkergebnis: In Russland und China werden im Gegensatz zu GB/USA, Frankreich, Spanien und Italien andere Buchstaben benutzt.
Somit gibt es auch keine japanische oder arabische Chessbaseversion.
Und eine holländische Version gibt es übrigens auch nicht, wie denn auch: In Holland wird wie in den 10 anderen Provinzen der Niederlande zumeist niederländisch gesprochen und eine eigene "holländische" Sprache existiert nicht. Soweit ich weiß, wird in Holland meist die niederländische oder englische Version benutzt.

lol soviel zur östlichen kopiermoral

Ich sehe nicht, daß ich Sgampper irgendwo persönlich angegriffen hätte. Vielmehr habe ich ihm (und jedem anderen Leser im Forum) ein paar sachdienliche Hinweise und Einschätzungen gegeben. Die ihm oder anderen vielleicht geholfen haben oder helfen werden, Ärger mit Chessbase zu vermeiden, denn Unkenntnis schützt ja bekanntlich nicht vor Strafe!

Holländisch, Niederländisch ... - Ich verfasse meine Posts meist ziemlich freihändig, ohne irgendwelche Vorlagen und ohne Atlas, Rechtschreibprüfung, externen Schlußredakteur oder juristischen Berater. Jeder weiß, was gemeint war, zumal es nur ein ungenauer Begriff in einer eindeutig zu verstehenden Aufzählung war - Übrigens scheinen sich auch die "niederländisch/holländischen" Historiker/Politologen darüber nicht hundertprozentig einig zu sein, wie diese geographisch-politischen Benennungen nun ganz exakt und eindeutig festzuzurren sind. Das schwankt auch je nachdem, ob man mit einem "Holländer", einem "Rest-Niederländer", einem Spanier, einem flanderischen oder einem wallonischen Belgier darüber diskutiert. Ach herrje, Mibe, ich vergaß, daß Du differenzierte Betrachtungen ja gar nicht magst ...

Es ist übrigens in Psychologie und Pädagogik als Zeichen mangelnder Intelligenz bekannt, wenn man es nicht schafft, die Faktizität gedanklich zu variieren und kritisch zu hinterfragen. Man sieht es ja gerade z.B. in der Finanzwirtschaft, wohin es führt, wenn die kurzfristig denkenden "entscheidungfreudigen, tatkräftigen Praktiker" das Ruder übernehmen und dabei die "nur theoretischen, ewig nörgelnden Bedenkenträger" aus dem Weg räumen.

Was die Chessbase-Sprachen angeht, so beziehe ich mich ausdrücklich auf gelesene Interviews mit Chessbase-Mitarbeitern (eines mit GM Knaak stand mal in irgendeinem KARL?!). Verschiedene Alphabete sind kein grundsätzliches Problem (es gibt ja insbesondere auch Transkribierungen) und der Vorsprung von ChessAssistant in Rußland wäre für Chessbase eher eine Herausforderung. Nein, es ist zum großen Teil wirklich die "Kopiermoral" bzw. die ungenügende Rechtssicherheit westlicher Unternehmen, die in diesen Ländern gegen Raubkopierer vorgehen wollen.

tracke

>" Ich verfasse meine Posts meist ziemlich freihändig, ohne irgendwelche Vorlagen und ohne Atlas, Rechtschreibprüfung, externen Schlußredakteur oder juristischen Berater"

Leider ja.

Besser vorher die beliebte Wikipedia befragen (oder einen Atlas)

http://de.wikipedia.org/wiki/Holland

vgl. auch Grafik rechts unter dem Link.

Leute!

- könnt' ihr Euch nicht woanders "die Haare zausen"? (ihr beide ruft in mir Assoziationen an diesen W. Matthau/ J. Lemmon Film ( - an odd couple?!) hervor) ..... irgendwie geratet ihr immer aneinander, aber

- der thread wird lang und länger, und keiner will tauschen......

*************

P.S. - sollte die aktuelle Rechtslage so sein, dass das Angebot zum Tausch nicht rechtens ist, bitte um einen sachdienlichen (Quell)verweis......

- falls nicht - bitte OnTopic bleiben!

Thx!

**************

Don't get me wrong - im Prinzip mag ich Eure Diskussionen (wenn ich den einen oder anderen auch manchmal verliere) - wir sind ja auch ein Schach(quatsch)forum - aber macht Euch bitte einen eigenen thread dafür auf!