Hier gleich mal ein Extrembeispiel mit Schwarz am Zug

Schwarz gewinnt laut Engines deutlich -+
indem Schwarz Dauerschach(-fessel) gibt...

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

4: Neue Partie - Deep Shredder 10.1 UCI
6q1/8/2P5/P1p5/p1P4k/2pK4/4P3/8 b - - 0 1

Analysis by Deep Shredder 10.1 UCI:

1...c2
-+ (-11.09) Tiefe: 1/1 00:00:00
1...a3 2.c7 a2 3.c8D Dxc8 4.e3 Dd7+ 5.Ke2 a1D 6.e4 Dd2+ 7.Kf3
-+ (-18.46) Tiefe: 6/20 00:00:00
-+ (-27.15) Tiefe: 10/29 00:00:02 1646kN, tb=8
1...Dg3+ 2.e3 a3 3.c7 Dg6+ 4.e4 Dg3+ 5.Ke2 Dg2+ 6.Ke3 c2 7.Kf4 Dg5+ 8.Kf3 Dg3+ 9.Ke2 c1D 10.c8D Dge3#
-+ (-27.16) Tiefe: 10/29 00:00:02 2086kN, tb=8
-+ (-#10) Tiefe: 12/25 00:00:06 6382kN, tb=14

(Enderle, Privat 13.04.2007)

kommando zurück - dein(mein) brett ist falsch herum...also nochmal...

Stimmt aber ganz und gar nicht mit der Stellung von meinem ersten Beitrag überein, du Schlawiner

Stellung stammt übrigens von der angehängten Partie vom 31.03.2007. Quelle ist die Chessbase-Datei links unten von dieser URL.

*.pgn Dateien sind übrigens *.txt Dateien, nur mit einer anderen Endung und da *.pgn zum Hochladen nicht erlaubt ist...

Angehängte Dateien

Kurios.txt (1,1 KB, 47x aufgerufen)

fritz10 ist da besser unterwegs als alle anderen engines bei mir. er zeigt immerhin nur -0.25 an. deep shredder 10, rybka 2.3.1, fruit 2.2.3, naum 2.0, toga 1.2.1, spike 1.2, glaurung SMP und crafty schreiben alle eine bewertung von mindestens -5.50 an. beim ausspielen merken sie dann aber eh dass das bestenfalls remis für schwarz ist.
ist aber nix neues dass die das nicht kapiern

Tja, dann ist es aber zu spät, es könnte ja sein das die Engine auf einen echten Gewinnweg verzichtet hat um diese Stellung zu erreichen.

Davon abgesehen geht es ja auch darum das die Stellungsbewertung einer Engine nicht mehr wert ist als die von einem Spieler. Das Beispiel hier ist halt schön weil es für jeden leicht nachvollziehbar ist. Das geht nicht mit Mittelspielbeispielen.

Das die bei Endspielen immer noch so weit danebenliegen hätt ich eigentlich nicht gedacht. War auch ein kleines Glücksspiel weil ich nur Shredder 9 SE, Crafty 19.19 und Fritz 5.32 hab.

Engines bewerten eben Stellungen und nicht die Dynamik der Partie

Ich hatte neulich auch eine Variante im Traxler-Gambit, die Schredder 10 mit schwarz Dauerschach geben wollte, bei weiterem richtigen Spiel von weiß im Verlauf der Partie allerdings zu klarem Vorteil ummünzte.

Crafty-20.14 (inklusive der 3-, 4- und 5-Steiner Endspieldatenbanken) hat sich auf meinem Rechner nach ca. 40 Minuten mit dem Remis abgefunden:

depth=21 3/24 -0.01 1. ... Qb6+ 2. Ke7 Qc5+ 3. Ke8 Qxf5 4. d8=Q+ Kb4 5. Kf8 Kc3 6. Kg7 Kc2 7. Qxf6 Qxf6+ 8. Kxf6 Kd2 9. Kg6 Ke2 10. Kxh5 <EGTB>
Nodes: 996325342 NPS: 297231
Time: 00:55:52.02

40 Minuten ist zwar eine relativ lange Zeit, aber für eine kostenlose Engine, die obendrein nicht mehr ganz taufrisch ist, finde ich das akzeptabel. Immerhin bleibt Crafty nicht stur bei einer Bewertung von -5.xx, sondern ändert seine Meinung, nachdem er tief genug gerechnet hat und offensichtlich kein Gewinn in Aussicht ist.

Cheers,
LowScore

ich würde dir anstatt crafty zu toga, spike, naum oder fruit raten die sind alle gratis und mit tablebases finden sie das wahrscheinlich schneller. und ein gutes gratis eröffnungsbuch findet man hier http://www.superchessengine.com/opening_book.htm und zwar das sheebar. dort findet man auch Toga 1.2.1a die wohl beste gratis engine.