Hallo!
hat jemand von euch die neuste Ausgabe von Nimzowitsch "Mein System" und noch eine ältere Ausgabe? Ich bin am Überlegen, ob es sich lohnt die neuste Ausgabe anzuschaffen, in der Hoffnung, daß dann ziemlich nervende Fehler der 2. bzw. 3. Auflage ausgemerzt sind, obwohl in der Ausgabe, ich meine von 1973, drin steht, daß Fehler korrigiert worden sind, ich weiß ja nicht was in der ersten Ausgabe so abgedruckt war, aber das was ich in der dritten Auflage noch an Fehlern mit bekam, fand ich für ein Schachbuch, das als Grundlagenwerk und Klassiker gehandelt wird schon haarstreubend (habe es derzeit nicht vorliegen, müßte ich zuhause nachschauen, wenn genaue Quellen verlangt werden), aber so aus dem Kopf: einmal steht e4Xe5 (oder umgekehrt) dann paar Zeilen weiter, daß die Variante für schwarz nicht vorteilhaft ist, da er sich die Rochademöglichkeit nimmt, aber es ist weiß, den die Rochade vermasselt wird. Nach den Zügen: ... DxD, KxD (da noch mit dem Hinweis sonst fällt e5, dann fällt nicht e5, sondern weiß ist schachmatt, wie gesagt, über solche Sachen habe ich ziemlich gegrübelt, die haben das Lernen nicht unbedingt gefördert, aber wie kann das passieren, selbst schon für die erste Ausgabe, da muß doch einer das Buch Korrekturlesen und die Beispiele aufs Brett holen, das kann man sich doch nicht erlauben.

... aber vielleicht liege ich nur falsch und es liegt an den heißen Sommertemperaturen und ich war schon zu beduselt. Jedenfalls fände ich es nett, wenn einer mit beiden Auflagen mir bestätigen könnte, daß sich die Anschaffung der neusten Auflage lohnt, bevor ich die knapp 30,00 € inverstiere.
Bis hierhin
Cartouche

Nimzowitsch mein System.

Du liegst mit deiner Vermutung natürlich nicht daneben. Wie sollte es auch anderst sein, dass sich ein buch aus dem Jahre 1925 mit den heutigen Werken vergleichen lässt?!
Es sind - nicht nur dank der Sommerhitze, wobei, vielleicht war es 1924 auch sehr heiß - einige Analysefehler versteckt. Ganz krass finde ich Diagr. Nr 51, Aljechin-Treybal, Baden-Baden 1925. Spielt das ab der angegebenen Diagramstellung mal mit Computer durch Naja, ante Fitz eben!

Layout und Sprache wurden angeblich verbessert, die Analysefehler blieben absichtlich erhalten (historische Echtheit und in meinen Augen auch sinnvoll für kritisches Überprüfen von Seiten des Lesers!).

Ganz gut scheint im Gegensatz die Neuauflage zu "Die Praxis meines System" zu sein. Die ist mit weiteren Partien und auch Zeitungsartikeln angereichert worden und bekommt auch gute Kritiken.

Bleibt also dem Leser überlassen, ob sich die Investition auszahlt, mich persönlich würde eher die "Praxis meines Systems" ansprechen.

Viele Grüße
Der Bär