ja was gibts da an material und welches ist qualitativ hochwertig???

Ich habe zu dem Thema Repertoire-Bücher bei der Schnellsuche bei Niggemann nur "Play 1.e4 e5! - A repertoire for Black in the Open Games" von Nigel Davies gefunden. Dem Titel nach müsste es doch genau passen, aber ich kann leider nichts über die Qualität sagen, da ich erstens nicht das Buch kenne und zweitens über das erste 1. ...e5-Stadium hinaus bin und das zweite nicht erreichen werde

gefunden hab ich das auch, aber keine rezension dazu, oder irgendwelche anderen inhaltlichen sachen

Ich habe auch nur die Beschreibung bei Niggemann gelesen:

Für Weißspieler: attacking with 1 e4 von John Emms - empfehlenswertes Buch.

Ein 1.e4 e5-Repertoire-Buch kann es nur für Schwarz geben, also ist dein Tipp sicherlich auch gut, aber wohl am Thema vorbei.

Hallo hwarangdo,

schau Doch mal auf Chesscafe , oder auf www.chesscenter.com/twic/twic.html nach, da finden sich die Rezensionen. Gerade auch die Threads im Forum von chesspublishing.com sind oft sehr informativ, da sich hier sowohl spielstarke Amateure und Autoren (Thomas Johansson beispielsweise, der Autor von zwei guten Büchenr zum Königsgambit) als auch Titelträger (einige IM's und GM's) tummeln. Dort bekommt man manch guten Tipp und das Repertoirebuch von Davies wurde dort im Allgemeinen gelobt. Die Rezensionen von Carsten Hansen auf www.chesscafe.com und John Watson auf www.chesscenter.com/twic/twic.html
klangen ebenfalls positiv.

Ich habe mein Exemplar vor Weihnachten bekommen, es aber mangels Zeit noch nicht gründlich durcharbeiten können und erst einmal verliehen . Die Wahl der Graf-Variante im Spanier finde ich ganz gelungen, einziger Minuspunkt ist bei Davies aber, dass er Khalifman 2 nicht berücksichtigt . Wirkich unverständlich, zumal es zeitlich kein Problem gewesen sein sollte - El Khalif hat sein Buch wesentlich früher auf den Markt geworfen. Khalifman zerlegt in "Opening for White according to Anand 2" die Hauptvariante nach 17.Sf3 f5; Davies erwähnt diese Quasi-Widerlegung gar nicht erst, sondern schlägt auf der Grundlage einer Partie von Ponomariov (2003 in Plovdiv) 17....Lh4 vor und kommt zu dem Schluss, dass Schwarz keine Probleme hat.

Von diesem Malus abgesehen finde ich das vorgeschlagene Repertoire aber sehr gelungen, in den Nebenvarianten kann man ja - je nach Geschmack - noch den Emms von 2001 (Play the Open Games as Black - alles ausser eben Ruy Lopez) zu Rate ziehen.

Ich würde dem Buch **** geben (von 5 möglichen)

Cresspahl

"The Chess Advantage in Black and White" ist in meinen Augen Gold.
(Auch wenn es typisch reizerisch amerikanisch aufgemacht ist , und der Autor ein älter amerikanischer IM ist )
Aber eigentlich psst... Geheimtip (auch wenn der große Schachschreiberling Watson, mit mir einer Meinung ist und es als bestes Repertoirebuch bezeichnet, dass er gesehen hat )