da bin ich schon wieder da dass mit dem vierspringerspiel nix wird da man dazu keene bücher findet und ich es auch schwierig finde einen plan zu finden muss ich mir wohl wat anners überlegen

da bin ich über diese repertoire bücher gestolpert und dabei besonders über Chess Openings for White, Explained, Winning with I.E4.
(vorallem das explained hat mich interessiert)

weiß jemand von euch welche varianten das buch behandelt?
und passt dass zu Chess Openings for Black, Explained A Complete Repertoire
welches ich auch recht interessant finde da ich in meinem caro kann letzte zeit öfters unter die räder gekommen bin

Ali

Hmm ISBN? Zum Vierspringerspiel (Mit Wei?) gibts einiges an Literatur, ich denke da an

Gutman, 4.d4 im Vierspringerspiel,

die alten Sportverlagbaende, die englischen Titel ($ Kinghts Game, Pinski?) dazu noch Emms, Play the Open Games as Black etc etc....

ich habe vergessen das spanische davor zu schreiben denn dann machen die bücher keenen sin mehr weil die alle viele andere sachen behandeln und das dann einfach zu teuer für zu wenig ist

aber zu den von mir angegeben büchern weeßte nix?

Ali

hm also wenn du angriffsspieler bist kann ich dir 2 sachen vorschlagen : the italian gambit, isbn kann ich raussuchen issen ganzes weiß repertoire auch gegen russisch 2 springerspiel usw, behandelt halt das italienische gambit und auch den max lange angriff farsin gambit usw ... sehr gut halt 2 nachteile : 1. englisch 2. nur für spieler geeignet die aktives spiel mögen wobei keine der darin enthalten eröffnungen einfach nur wildes geopfere sind, so isses nich ...
und das andere wäre ne chessbase dvd ein weiß repertoire von bangiev kann ich dir auch den genauen titel und usw raussuchen wenn du magst aber halt auch eher scharfe eröffnungen also z.B. wiener partie oder gegen sizi schlägt er grand-prix vor, gerade das beahndelt er sehr lange musst halt schaun ob dir das liegt ... sag bescheid, matthias

ich würde sagen dass ich wilde stellungen eher meide was ich aber nicht mit sicherheit sagen kann (italienisch liegt mir nicht und alle verwandten stellungen auch nicht und ich mag diese stellungen auch nicht)

ich ich würden sagen dass mir ruhige positionelle (vll etwas statische) stellungen liegen aber ich liebe aber stellungen mit ungleicher rochade und stürmen auf die gegnerische stellung

was ich hasse sind bauern an die meine fiuren gebunden sind zum decken (wie zum beispiel bei einem hängendem zentrum e4 d4)

aber ich denke was ich am dringensten brauch (noch wichtiger als kleiner vorteil) is materialgleichgewicht und nen guten plan (wie z.b. beim damengambit abtausch was mir aber zu fad ist)

ach genau weiß ich selber nicht was ich kann und was nicht was ich mag und was nicht (außer italienisch und n paar annere sachen) udn wer ich bin (wie ich lieber spiele)

es darf halt net langweilig werden trotzdem finde ich deine vorschläge nicht so gut trotzdem danke für deine hilfe

noch was: englisch ist nicht das prob und auch nicht wenn ein buch besonders dick ist (dat schreckt mich nicht ab)

Ali