|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |

01.04.2005, 11:02
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
|
|
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
|
|
|
Experts vs the Sicilian
Hallo zusammen,
hat jemand das Buch Aagaard/Shaw, Experts vs. the Sicilian gelesen? Lohnt sich der Kauf? Die Idee scheint mir wie bei Beating the Sicilian von Nunn/Gallagher darin zu bestehen, gegen die Sizi-Hauptvarianten eine "Waffe" zu haben.
Hat jemand das Buch gekauft und kann mir sagen, ob sich die Anschaffung lohnt? Würde mich über Infos freuen,
Grüße,
Cresspahl
|

15.04.2005, 15:48
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Cresspahl
Hallo zusammen,
hat jemand das Buch Aagaard/Shaw, Experts vs. the Sicilian gelesen? Lohnt sich der Kauf? Die Idee scheint mir wie bei Beating the Sicilian von Nunn/Gallagher darin zu bestehen, gegen die Sizi-Hauptvarianten eine "Waffe" zu haben.
Hat jemand das Buch gekauft und kann mir sagen, ob sich die Anschaffung lohnt? Würde mich über Infos freuen,
Grüße,
Cresspahl
|
Habe beide Bücher und kann sagen, dass sich diese gegenseitig wunderbar ergänzen. Von meiner Seite gibts hiermit eine Kaufempfehlung.
Benny
|

19.04.2005, 12:47
|
 |
Benutzer
|
|
Registriert seit: 04.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 22
|
|
|
Ahoi,
jo, habs gelesen - und ich finde, es lohnt sich absolut. Ich hatte schon die drei Auflagen von Beating the Sicilian gelesen und finde Repertoire-Bücher ohnehin sehr gut, aber das war mal etwas Neues. Allein schon der Unterschied der Artikel von Gobulev über den Drachen (sehr theoretisch, sehr gut) zu Heines Artikel über den Beschleunigten Drachen (nicht sehr theoretisch, auch sehr gut) war frappierend. Luther hätte mal nicht nur zu Najdorf schreiben sollen, sondern auch etwas über Paulsen.
Also ich kann's nur empfehlen.
|

02.01.2006, 11:12
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1791 - 20
|
|
Registriert seit: 05.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 282
|
|
Ich bekomme das Buch nächste Woche endlich auf Deutsch, werde dann mal reinschreiben wie es ist. Englisch ist ja soo schwer
|

18.04.2006, 14:26
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2025
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 254
|
|
|
dann schreib mal! (20-zeichen-limite)
|

18.04.2006, 22:50
|
|
Erfahrener Benutzer
DWZ/Elo: 2079/2183
|
|
Registriert seit: 03.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 83
|
|
|
Moin blotto,
ich habe mir letztes Jahr das Buch auf Englisch gekauft und kann es nur wärmstens weiterempfehlen. Die behandelten Varianten sind:
Najdorf, Drachen, Sveschnikov, Klassisch, Kan, Taimanov, Beschleunigter
Drachen, Scheveningen, Kalashnikov, Vierspringer, Fesselungsvariante und
noch ein bisschen Kleinkram.
Also alles was Weiss wissen muß, wenn nach 1.e4 gegen Siz offen spielen will.
Zu jeder Variante im Schnitt 20-30 Seiten Repertoire, in Form ein paar kommentierter Partien. Ob der jeweilige Autor was scharfes oder was positionelles empfiehlt, ist ihm überlassen.
Das Buch macht einen sehr guten Eindruck auf mich.
Gruss cream
|

19.04.2006, 14:16
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1791 - 20
|
|
Registriert seit: 05.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 282
|
|
|
Joa, ich hab das Buch jetzt bei mir zu Hause und es ist auch auf Deutsch sehr gut. Was darin enthalten ist, hat ja cream schon aufgelistet. Manche Übersetzungen sind ein bisschen schief...aber das überliest man einfach. Jemand aus meinem Verein, mit knapp 2200 hat mal erzählt, dass die Sweshnikowvarianten wohl mal in der Weltspitze in einer Partie wiederlegt worden sind, das ist aber auch das einzig negative.
Gruß Basti
|

20.04.2006, 15:00
|
|
Kenner
DWZ/Elo: 2211/2257
|
|
Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 115
|
|
|
Ich wüsste jetzt nicht, dass Sveshnikov widerlegt ist, aber naja....
Das Buch ist auf jeden Fall sehr empfehlenswert.
Man hat quasi eine Waffe gegen jede Variante und vor allem zeigen die Authoren, welche die Varianten ja oft eher mit Schwarz spielen, gerade die kritischen Varianten auf.
Ich behaupte, wer 1.e4 spielt und das Buch komplett durcharbeitet und drauf hat gewinnt 100-150DWZ Punkte.
|

20.04.2006, 15:43
|
 |
Schachjournalist
DWZ/Elo: 1791 - 20
|
|
Registriert seit: 05.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 282
|
|
Zitat:
|
Zitat von Jensi
Ich wüsste jetzt nicht, dass Sveshnikov widerlegt ist, aber naja....
|
Natürlich ist Sveshnikow nicht wiederlegt, nur die Variante, die im Buch vom Autor empfohlen wird soll wiederlegt sein, ich werd den, der das meint, nochmal fragen...
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Schach - Literatur gesucht
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Grand-Prix-Angriff
Grand-Prix-Angriff: Kennt jemand ein gutes Buch oder DVD gegen den...
|
05.06.2008 |
Artus |
3 |
06.07.2008 13:50 |
Mittelspielbuch
Mittelspielbuch: Hallo Zusammen,
ich habe folgendes Problem,...
|
11.09.2006 |
Stickmatt |
2 |
16.09.2006 22:12 |
Meinungen zu Keres, prakt.Endspiele, Euwe, Amateur wird Meister
Meinungen zu Keres, prakt.Endspiele, Euwe, Amateur wird Meister: Hallo ForumleserInnen,
ich beschäftige mich...
|
29.01.2006 |
roko3112 |
10 |
04.02.2006 13:29 |
Endspielbücher
Endspielbücher: Was meint ihr, ist das beste Endspielbuch?
|
03.12.2005 |
Basti |
12 |
07.12.2005 17:21 |
einsteiger literatur gesucht
einsteiger literatur gesucht: ich würde ein buch suchen. dass sich an leute...
|
12.10.2005 |
Gourmat |
7 |
16.10.2005 19:40 |
|