Hallo zusammen,

da tracke ja dieser Tage einiges zu 1.e4 e5 gepostet hat, wollte ich in die Runde fragen: Welche Bücher zu diesem Thema haltet ihr für empfehlenswert? Die alten Sportverlagbücher, zum Beispiel? Mich würde Literatur zum kompletten Bereich C20-C99 interessieren, also von Mittelgambit bis Spanisch. Was ist da empfehlenswert?


Grüsse
Cresspahl

Bißchen was steht in fast jedem Anfängerbuch drin.

Zur Übersicht sind die Bände aus dem Sportverlag aus den Jahren ~75-92 immer noch sehr gut, die sind bei ebay oft auch für paar Euro zu haben: Keres und Suetin über "Spanisch", "Dreispringerspiel bis Königsgambit", "Vierspringerspiel bis Königsgambit", "Russisch bis Königsgambit" ...
Die "Theorie der Schacheröffnungen"-Bände von Euwe sind uralt (~50-80), aber ebenfalls oft saubillig, man findet auch Uralt-Varianten, die seit 40 Jahren nicht mehr gespielt werden (nicht weil sie schlecht wären, sondern weil sie remis sind, woanders als beim Euwe erfährt man aber nicht, warum sie remis sind)

Allgemeine Eröffnungswerke enthalten auch viel über Offene Spiele:
Kallais "Buch der Schacheröffnungen", Nunns "NCO", "Kleine Enzyklopädie der Schacheröffnungen",deFirmians "Modern ChessOpenings"

Für Fortgeschrittene gibt´s die Enzyklopädie C (1.e4 e5 + Französisch, Belgrad 2000, 25Euro), 560 Seiten textlose Tabellen und Fußnoten

Man vergesse nicht die Partiesammlungen!
- Nijboer/van der Tak: Tactics in the Opening Vol.2 Open games (NewinChess 2004, 20Euro) !!!!!!!!!!!!!!!
- Tarrasch: Die moderne Schachpartie (von annoschießmichtot, unbedingt 5.Aufl. 2003 holen!, 30Euro) einiges ist veraltet, aber vieles sind Evergreens!!!
-EDIT: Lazlo Orban: Das Königsbauernspiel, lustige Partiesammlung aus den 80ern, vergriffen, neulich bei ebay für 3Euro!

Schwarz-Repertoirebücher:
- Emms: Play the Open games as Black (London 2000, 25Euro) Super-Schwarzrepertoire, meist basierend auf dem Sf6/d5-Gegenstoß, nichts gegen Spanisch (Buch will zeigen, daß alles außer Spanisch ungefährlich ist)
- Kaufman: The Chess Advantage in Black&White (McKay 2004, 20Euro), auf 500 Seiten gibt´s ein komplettes gutes Repertoire mit Weiß (1.e4) UND eines mit Schwarz (1.e4 e5 + 1.d4 d5 Halbslawisch+ diverves)!!! Im Unterschied zu Emms ist das e4e5-Rep (~150S.) Lc5-basiert, gegen Spanisch gibt´s aber Berlin. Soll sehr gut sein, ich hab´s bestellt (das Buch bietet wohl SOVIEL Material, daß eigentlich jeder irgendwie die Hälfte gebrauchen kann)

Man kann sich auch mal 1.e4-Repertoirebücher ansehen: Emms (Attacking with e4, 2000) empfahl Läuferspiel, Collins (An Attacking Repertoire for White, 2004) Schottisch mit Mieses-Angriff und 4...Lc5 5.Sxc6

Auf gehobenem Niveau (1800++) kann/sollte man sich die guten Everyman-Monographien besorgen (~25Euro):
-Lane: Vienna Game
-Pinski: The Four Knights [sehr gut]
-Pinski: The Two Knights [sehr gut]
-Pinski: Italian Game &Evans Gambit (Mai05)
-Flear: Open Ruy Lopez [sehr gut]
-Flear: Offbeat Spanish (ohne 3...a6) [ganz ordentlich, das beste zum Thema]
-Flear: Ruy Lopez Main Line (geschlossen: Tschigorin,Breyer,Saizew,...)
-Lalic: Marshall & Anti Marshall [soll nicht so gut sein, keine Ahnung]
-Raetsky/Tschetwerik: Petroff Defence (=Russisch, April05)
-Emms: Starting out the Scotch (Juni05)

Die Bücher von Palkövi (Italienisch,Zweispringer) sind auch nicht schlecht, ich ziehe aber Pinski vor.
Zum Königsgambit gibt´s was brandneues für Weiß von Johansson, aber nur im Internet per Kreditkarte oder PayPal zu ordern, bestimmt sehr gut.
Aktuell von Gary Lane "Bishops Opening explained": Läuferspiel für Weiß, allerdings mit tausend Übergängen (Evansgambit, Urusovgambit, Wiener, Zweispringer).

tracke

Sei bedankt, tracke! Ich habe mir gleich einmal das Buch "Play the Open games as Black" von Emms besorgt. Bin schon ganz gespannt darauf. Wenn ichs hab, werd ich mal eine Rezension hier einstellen.

Grüße,
Cresspahl

Nachtrag: Auf www.lesen.de habe ich noch von John Emms das Buch "Easy Guide to the Ruy Lopez" gefunden. Kennst Du das auch tracke? Wenn ja, ist es zu empfehlen oder nur etwas für U2000 (grob)?

Grüße,
Cresspahl

Natürlich gibt´s noch ´nen Haufen anderer Bücher als doe oben von mir angegebenen:
- Müller/Voigt: Danish Dynamite (über Nordisches und Göring-Gambit)
- Gutman: Schottisch mit Dh4
- Khalifman: Opening for White according to Anand 1: Gegen Lettisch, Philidor, Russisch, Spanisch ohne 3...a6
- Khalifman: Opening for White according to Anand 2: Gegen Spanisch mit 3...a6
- Kotronias: Beating the Petroff
und und und, sowie ´nen Haufen amerikanischen Schund

"Easy Guide to the Ruy Lopez" war das Gegenstück zu "Play the Open Games with Black": letzteres zeigt, daß alles außer Spanisch harmlos ist, ersteres zeigt, daß Weiß mit Spanisch um Vorteil kämpfen kann. Also ein Weiß-Buch, eher ´ne grobe Orientierung, oberhalb 1800 als alleinige Quelle bißchen dünn. Kenne zwei Spanisch-Weiß-Spieler ~2280, die es als Übersicht sehr gut fanden (bevor sie dann mit Chessbase in einzelne Varianten reingehen). Inzwischen gibt´s nen aktuelleren Nachfolger: "Starting out the Ruy Lopez"

tracke :-)

Hi tracke,

soeben habe ich das Buch von Kaufman, The Chess Advantage in Black and White, erhalten. Mein erster Eindruck: Eigentlich nur eine Sammlung von kommentierten Partien unter dem Aspekt der Zusammenstellung eines Repertoires mit Schwarz/Weiß - ok, das wäre klasse, würde es sich auch wirklich um ein Repertoirebuch handeln, was leider nur im weiteren Sinne der Fall ist.

Das Buch ist relativ kleinformatig und trotz der ca. 500 Seiten steht eigentlich gar nicht soo viel drin, einspaltiger Satz, Diagramme mittig platziert. Ich habe gerade in einem Bereich, den ich anhand von Emms, Play the open games as black (unbedingte Empfehlung, nochmals danke!) durcharbeite, verglichen und muss sagen, dass ich Kaufman hier ziemlich oberflächlich finde. Wichtige Varianten werden nur kurz erwähnt, oder im besten Fall mit mittelmäßigem Kommentar abgehandelt. Für detaillierte Infos muß man m.E. wohl oder übel die Referenzbücher zu den einzelnen Systemen bemühen, nur Kaufman alleine hilft einem da nicht weiter. Wenn ich sehe, was Kaufman seiten (und materialmässig) veranschlagt, um so wichtige Systeme wie die Berliner Mauer abzuhandeln, komme ich schon ins Grübeln. Ganz so einfach geht es dann doch nicht.

Edit: Ein weiterer Minuspunkt ist für mich der exzessive Einsatz von Computerprogrammen, die der Autor ständig zitiert.

Wie gesagt, das ist nur ein flüchtiger Eindruck, ich werde bis Ende der Woche eine ausführliche Rezension posten.


Ein etwas ratloser Cresspahl.