Hallo Leute,

nachdem ich mir jetzt nach ausgiebiger Literatursichtung ein Eröffnungsrepertoir zusammen gestellt habe was mich schon sehr zufrieden stellt, muss ich dringend mal an meinem Mittelspiel feilen. Versau mir dort noch zu oft die Vorteile die ich oft aus der Eröffnung heraushole.

In diesem Zusammenhang fällt immer wieder der Name der Schach-Bibel "Nimzowitsch - mein System".
Kann sein, dass es an anderer Stelle hier im Forum schon dazu einen Beitrag gibt..finde den aber leider nicht.
Kann mir einer Infos über dieses Buch geben, und ob sich das für einen Spieler meiner Stärke (1500) lohnt und eignet?
Sind dort viele Diagramme so dass man das auch mal genüßlich lesen kann, oder geht das ausschließlich nur mit Spielbrett?

Habe schon erfahren, dass Ende des Monats eine neue Auflage erscheint.

Solltet Ihr andere Tipps zum Mittelspiel haben wäre ich über Postings auch sehr dankbar.

Calimero mit Sombrero

Das Buch ist super, die Dinge die erklärt werden sind sehr wichtig, ich glaube für 1500 ist das Buch besonders geeignet. Man lernt doch viee grundlegende Dinge. Die ersten 30 Seiten etwa sind grundlegend, später wird es etwas komplizierter und man braucht in jedem Fall ein Schachbrett. Teilweise 20 Züge zwischen den Diagrammen.
Allerdings rede ich über meine besonders schöne Ausgabe von 1973, vielleicht sind in den neueren Auflagen mehr Diagramme drin.

Ich muß mich immer schütteln, wenn ich irgendwo die Neuauflagen sehe. Man muß nicht besonders bibliophil sein, um Einband und Layout zu hassen! Und mehr drin ist auch nicht.
Warum werden solche Klassiker nicht weiterhin ansprechend herausgebracht? Die gebundenen Ausgaben (System=blau,Praxis=grün) von 1960-73 sind einfach unübertroffen, natürlich nur noch antiquarisch oder bei ebay erhältlich. Entsprechende Geldausgabe lohnt sich m.E. immer, es sind schließlich Bücher für´s ganze (Schach-)Leben!

tracke

Genau, die beiden Bücher habe ich. Es sind auch die einzigen beiden Schachbücher die ich nie mit auf Reisen nehme. Sehr schöne Ausgaben.

"Praxis" = grün?

Was ist das denn für ein Buch, und wo ist der Unterschied zu "mein System"?

In dem Buch sind nur kommentierte Partien drin. Man lernt also keine neuen Themen, es ist die ,,Praxis`` zu mein System. Sehr lehrreich.

Genau!

Nimzowitsch: Mein System (Erstausgabe 1925)
Nimzowitsch: Die Praxis meines Systems (Erstausgabe 1928)

Aus dem Vorwort der "Praxis":
"Die in meinem Erstlingswerke bereits angedeuteten Stratageme werden hier liebevoll und eingehend beleuchtet (durch eingestreute Artikel) und dann an Hand von Partien illiustriert. Und doch hat das Buch sich seine völlige Unabhängigkeit vom 'System' zu wahren gewußt, denn nirgends wird eine wie immer geartete Kenntnis der Systemregeln vorausgesetzt; wo es notwendig erscheint, werden dieselben vielmehr - in aller Kürze - erläutert."

Das "System" ist also eine systematische Theorie des Mittelspiels,
die "Praxis" eine nach Mittelspielmotiven gegliederte Partiensammlung.
Für die meisten heutigen Leser ist die "Praxis" viel leichter zu lesen,
allerdings sollte man schon bei der trockenen Theorie anfangen.

tracke

Ich weiß überhaupt nicht, was ihr für Probleme mit den Neuauflagen habt. Für ein paar Euro mehr gibts die Bücher auch mit Ledereinband.

Benny

Ok..also dass das Buch ein Klassiker ist und für Leute mit meiner Spielstärke gar nicht die schlechteste Anschaffung im Hinblick auf das Mittelspiel habe ich verstanden.
Werde es mir auch auf jeden Fall zulegen..immerhin war die letzte Empfehlung aus diesem Forum (die starting-out-Reihe bezüglich Eröffnungen) auch ein Volltreffer.

Eines würde mich aber noch interessieren...
was macht dieses Buch gerade so zu einem Klassiker, und warum ist es so einzigartig auch gerade gegenüber jüngeren Büchern?

Ich hab auch schon über die Anschaffung von ''Mein System'' nachgedacht, aber da hab ich noch eine Frage:
Lohnt es sich, auf die ganz neue Ausgabe, welche so ca. Juni/Juli erscheinen soll (hab ich so gehört, korrigiert mich wenn es nicht stimmt) zu warten?
Ich hab gehört, dass in der aktuellen viele Rechtschreibfehler drin sind, und bei der Beschreibung der Diagramme oft schwarze und weiße Figuren vertauscht werden, was das lesen diese Buches selbst für Fortgeschrittene Schachspieler schwierig macht.
Das weiß ich aber nicht genau, hab es glaub ich mal in einer Rezension gelesen, kann natürlich auch alles Quatsch sein!
Bitte um eure Antwort, da ich jetzt nicht recht weiß was ich denn nun wirklich glauben soll. Vielleicht könnten sich Spieler, die dieses Buch besitzen, dazu äußern und sagen ob das mit den Rechtschreibfehlern stimmt und ob sich das Warten auf die neuere Ausgabe lohnt, oder es keinen Unterschied macht und man (besser) jetzt schon zugreifen sollte!?

Danke schon mal im Voraus für eure Antworten!!