|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 1 ( permalink)

19.06.2009, 19:13
|
 |
Rausschmeißer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Ort: Freudenstadt
Beiträge: 633
|
|
|
§ Rechtliche Streitigkeiten
1) Rechtswidrige Texte sind auf unserer Seite verboten, das gilt auch für die Persönlichen Nachrichten.
Das gilt auch dann, wenn sich der Text oder Textauszug auf ein anderes Forum oder sonst einer Seite zurückverfolgen lässt oder auch nicht zurückverfolgen lässt. Ob der Text auf der jeweiligen Website gelöscht wurde oder dort noch existiert, ist egal. Das markieren des Textes als Zitat ändert daran nichts.
Es wird außerdem dringend empfohlen, Texte von anderen Seiten auf ihre Vereinbarkeit mit den deutschen Gesetzen zu prüfen.
2) Es ist nicht erlaubt, Texte zu verfassen, die nur verständlich sind, wenn man die entsprechende Beiträge auf zweifelhaften Foren nachließt. Das gilt nicht für Beiträge, die sich auf einen funktionierenden und von uns nicht zensierten Link beziehen.
3) Es ist verboten, im Forum anderen Mitnutzern oder Mitmenschen oder auch Unternehmen, Vereine oder ähnlichen Subjekten mit Verweis auf ihre Tätigkeit im Internet gesetzeswidrige Handlungen zu unterstellen. Ausnahmen können von der Schachmatt-Leitung genehmigt werden, z. B. bei Vertragsbruch eines Spieleservers.
4) Es ist nicht erlaubt, irgendjemanden im Forum mit rechtlichen Schritten zu drohen oder laufende eigene rechtliche Konflikte mit anderen in unserem Forum zu dokumentieren.
5) Manche Teilnehmer sind höchst zufrieden mit der Arbeit oder den Erfolgen oder einer Charaktereigenschaft ihres Anwalts. Solche Äußerungen sind verboten, weil die anderen Schachmattler das als rechtliche Drohung missverstehen könnten. Beiträge, in denen der eigene Anwalt gelobt wird, werden ohne Vorwarnung gelöscht.
Geändert von Jumbo (25.06.2009 um 18:09 Uhr)
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 2 ( permalink)

20.06.2009, 20:44
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
Finds hart formuliert, aber ok.
Dafür.
Danke.
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 3 ( permalink)

23.06.2009, 14:25
|
 |
Kenner
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 105
|
|
|
Gibt es dafür eine aktuelle Problematik? Oder bezieht das wie immer auf Schachfäld.de?
Wisst ihr schon wo ihr das hinpacken wollt?
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 4 ( permalink)

23.06.2009, 16:23
|
 |
Rausschmeißer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Ort: Freudenstadt
Beiträge: 633
|
|
|
Bei den Punkten 2, 4 und 5 habe ich wirklich an manche Postings der jüngsten Vergangenheit gedacht (dieses ganze Anwaltsgehudsche) oder eben Beiträge von der Sorte Frank Meyer/Harry N. Pillsbury, die irgendwo am anderen Ende des www irgendetwas aufgeschnappt haben (was aus irgend einem Grund viele Beleidigungen beinhaltet) und das dann hier hineinschreiben (und mit dem beleidigen fortfahren).
Ich denke einmal 1+3 sind selbsterklärend und außerdem kann man ja immer noch fragen, ob ein Thema kalt genug ist. Ich sprach ja auch mehrmals von kriminellen Texten und wenn ein Nutzer einen anderen mit den Worten beschimpft, er habe "nur Müll, wo andere ihre Augen haben", dann ist das eindeutig ein Verstoß gegen deutsches Recht. Mit "Text" meine ich auch einzelne Wörter. Noch einmal richte ich die Bitte an meine Mitmods, den Text einfach inhaltlich oder vom Wortlaut her zu verbessern, aber ich wüsste nicht, wie man einen dieser Punkte grundsätzlich erlauben könnte, ohne dabei im Gerichtssaal zu landen.
Geändert von Jumbo (23.06.2009 um 16:34 Uhr)
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 5 ( permalink)

24.06.2009, 12:30
|
 |
Kenner
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 105
|
|
|
Wobei ich mich bei der Beurteilung von rechtlichen Themen nicht so weit aus dem Fenster lehnen würde.
Wenn ich sage: in meinen Augen sind sie dumm
Ist das rechtlich gesehen meine Meinung und keine Beleidigung, oder?
Unter gleiches könnte auch "nur Müll, wo andere ihre Augen haben" fallen.
Wäre "sie haben nicht im Kopf" auch eine Beleidigung im rechtlichen Sinne?
Ehrlich gesagt ich weiß es nicht genau.
Sie dummes Ars*** wäre hingegen eine Beleidigung.
Ich denke darauf muss man nicht nochmal explizit hinweisen, steht ja auch so in den Forenregeln, sollte selbstverständlich sein und wird in der Regel ja von euch auch gleich gelöscht.
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 6 ( permalink)

24.06.2009, 23:25
|
 |
Rausschmeißer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Ort: Freudenstadt
Beiträge: 633
|
|
|
Wenn man nicht extra darauf hinweisen muss, ok.
Aber die Punkte 4+5 sollten schon beibehalten werden, finde ich.
Die anderen Nutzer können übrigens auch mitreden, ist ja alles öffentlich.
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 7 ( permalink)

25.06.2009, 12:51
|
 |
Kenner
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 105
|
|
Es ist generell sogar sehr gut öfters mal darauf hinzuweisen! 
Also von mir aus kann das so bleiben.
Nur das würde ich in
4) Es ist nicht erlaubt
Verboten hört sich an, als ob es da ein Gesetz geben würde.
Ansonsten hast du grünes Licht von mir.
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 8 ( permalink)

25.06.2009, 14:25
|
 |
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 09.2007
Beiträge: 192
|
|
Zitat:
|
Es ist verboten, irgendjemanden mit rechtlichen Schritten zu drohen
|
 Interessant, dass exakt über dieser Vorgabe ein fettes Werbebanner prangt "Schutt und Waetke - Rechtsanwälte".
Ich verstehe das als Empfehlung von euch, dort gleich mal anzurufen. Danke für den Tipp, das erspart mir vielleicht Sucharbeit nach dem richtigen Anwalt. 
Bitte nicht als persönliche Beleidigung missverstehen, ich finde es nur irgendwie widersprüchlich.
Geändert von MiBe (25.06.2009 um 17:23 Uhr)
|
§ Rechtliche Streitigkeiten Beitrag # 9 ( permalink)

25.06.2009, 18:24
|
 |
Rausschmeißer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Ort: Freudenstadt
Beiträge: 633
|
|
Ein Widerspruch konnte man schon sehen, so wie das geschrieben war. Aber wir sind nicht die Weltpolizei und mit wem du dich außerhalb von Schachmatt oder auch auf PN in die Haare kriegst, geht uns gar nichts an. Und das meine ich in zweifacher Hinsicht.
Zum Beispiel, dass wir nicht darauf achten, was unsere Mitglieder auf Schachfeld treiben und die uns als Gegenleistung nicht erzählen, was sie dort gemacht haben. Man muss ja auch sehen, dass dort viele Sperrungen erfolgen, die objektiv nicht nachvollziehbar sind.
Ich sage schon seit einem Jahr, dass rechtlicher Zwist über PN ausgetragen werden sollte, weil es niemanden sonst interessiert.
Und da unterschellige Drohungen in letzter Zeit überhand genommen haben (Warum ist eigentlich gerade der Anwalt die Symbolfigur für eine Anzeige?), deren wahren Bedeutung jeder entnehmen konnte, habe ich das einfach hinzugeschrieben.
|

25.06.2009, 19:07
|
 |
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 09.2007
Beiträge: 192
|
|
Ich schätze, der Begriff "Anwalt" ist ein Reizwort und löst beim Empfänger unterbewusste Reflexe aus - deshalb verwendet man das Wort immer wieder gern.
Zum Strafverfahren wegen Beleidigungskram ist ein Anwalt aber gar nicht nötig, der befasst sich mit solchem Zeug auch gar nicht erst.
Zweck eine Werbeaktion ist doch, dass man von dem Angebot Gebrauch macht, hier also von der Dienstleistung der beworbenen Anwaltskanzlei.
Kurz gesagt: In diese Diskussion ist die Werbung der Anwaltskanzlei "Schutt und Waetke", wenn das Anliegen der Diskussion darin besteht, Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden so deplatziert wie Werbung für Kondome im Nonnenkloster. Mehr wollte ich eigentlich gar nicht sagen; ich fand es nur irgendwie lustig.
Geändert von MiBe (25.06.2009 um 19:11 Uhr)
|

25.06.2009, 22:25
|
|
Meister des Matts
DWZ/Elo: 1888
|
|
Registriert seit: 06.2009
Ort: Deutschland
Beiträge: 287
|
|
|
Gilt das ganze auch für spanische Anwälte mit Büro in Frankfurt?
|

25.06.2009, 23:23
|
 |
Rausschmeißer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Ort: Freudenstadt
Beiträge: 633
|
|
Dann solltest du dir gleich einen Finger abhacken, wozu gibt es sonst Ärzte? 
|

26.06.2009, 10:09
|
 |
Kenner
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 105
|
|
|
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Werbung von Google geliefert wird und nicht von uns ausgesucht und plaziert wird.
Google liest den Text auf einer Seite aus und schaut, was da zu passen könnte und blendet dies dann ein.
Und da hier mehrfach das Wort Anwalt erwähnt wird, ist es nachvollziehbar, dass Anwaltswerbung eingeblendet wird.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Neuigkeiten
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Großes Update der Forensoftware!
Großes Update der Forensoftware!: Hallo Leute,
wir haben heute die neuste...
|
16.01.2009 |
Robert74 |
0 |
16.01.2009 09:14 |
Neues Feature: Die Membermap
Neues Feature: Die Membermap: Hallo Community,
ihr habt vielleicht schon...
|
18.12.2008 |
Robert74 |
1 |
18.12.2008 16:51 |
Neue Moderatoren
Neue Moderatoren: Halli hallo liebe Schachgemeinde,
ich möchte...
|
29.11.2008 |
Cpt. Bligh |
2 |
06.12.2008 19:26 |
Chat
Chat: Also wir haben jetzt n Chat, ganz unten,...
|
10.02.2005 |
Cpt. Bligh |
6 |
10.06.2005 17:33 |
|