Hi ich würde gerne eure Tips und Tricks höhren.

Ich habe am Montag ein Spiel gegen einen 1600er
das Problem ist:
1. er ist Positionsspieler und ich habe keine Ahnung wie man gegen so einen Spieler vorgehen soll

2. Er war mein Trainer, was die Sache nicht gerade vereinfacht, da er mich kennt^^

3. Er ist weiß und wir spielten 2006 schonmal eine Patie, da war ich schwarz und verlohr.

Ich mag d4 grundsätzlich nicht, dass weiß er und wird sicher wider so etwas spielen.

Hättet ihr eine Idee die schnell umzusetzen ist (bis samstag währe schön) damit ich mir noch ein Bild von euren Ideen machen kann.


Vielen dank schon mal!!

Gruß keks

Ich sag' das so nur ungern ()

- aber Schach ist kein Spiel der billigen Tricks - es führt einfach kein Weg daran vorbei, es mit einer gewissen Ernsthaftigkeit zu analysieren - das Spiel ist sehr methodisch (und dann doch wieder voller kleiner Ausnahmen).

und 300+ ELO sind ne ganze Menge (als Unterschied) - bei mir ist das (in beiden Richtungen) ziemlich das Ende der Schlagdistanz......

Setz' Dich hin, und versuche eine normale Partie zu spielen - Zentrum, entwickeln, rochieren, Minipläne ..... etc......

- und dann reden wir über die Partie!

Was hast du bisher gegen 1.d4 gespielt?

Deiner Beschreibung nach weiß er also, daß Du 1.d4 "befürchtest" und Dich daher wahrscheinlich gerade darauf vorbereiten wirst? Somit wäre es eigentlich aus seiner Sicht unlogisch, genau das zu spielen worauf Du voraussichtlich aktuell vorbereitet sein wirst...

Des weiteren steht Weiß selbst wenn er 1.d4 wählt, danach meist eine Palette verschiedener Fortsetzungen zur Verfügung. D.h. eine umfassende genaue Vorbereitung auf konkrete Varianten ist eh kaum möglich. Angies Tipps finde ich daher sehr gut.

Ich schlage vor, gegen einen Positionsspieler vorsichtig aktiv, aber keinesfalls riskant zu spielen. Dasselbe schlage ich aber auch gegen Kombinationsspieler vor.

Schubs einfach seinen König um und erkläre ihm, er hätte das getan und du würdest das als Aufgabe werten. Ein kleiner Zaubertrick, den man bestimmt in 3 Tagen so lernen kann, dass es glaubhaft wirkt. Allerdings bedarf es dazu auch eine gewisse Unkenntnis über die Spielregeln von Seiten des Gegners.

Dieser Frage würde ich mich anschließen. Spiel doch einfach das, was Du am besten kennst und auch sonst z.B. gegen einen Fremden spielen würde. Dann bist Du wenigstens mit der Stellung vertraut. Im schlimmsten Fall (das mag jetzt defätistisch klingen) weißt Du dann wenigstens nach der Partie, was Du falsch gemacht hast und wie/wo Du Dich verbessern mußt. Natürlich hat Dein Ex-Trainer ganz gute Chancen gegen Dich, aber das wirst Du mittel- oder gar kurzfristig sowieso nicht ändern können.

Wenn man Schach halbwegs ernsthaft betreibt, sollte man lernen, langfristiger zu denken: das gilt sowohl für die einzelne Partie (vielzügiger Plan statt kurzzügiger Falle) als auch für die Schachkarriere (echter Zuwachs an Verständnis über mehrere Monate/Jahre statt ständiges Improvisieren von Partie zu Partie bzw. von Ratingpunkt zu Ratingpunkt).
Für einzelne Partien neue Eröffnungsvarianten abseits des üblichen Repertoires vorzubereiten, geht meistens schief. Das macht nur Sinn, wenn es sich um eine relativ kurze und forcierte Variante handelt oder wenn das grundsätzliche, strategische Verständnis der Variante schon vorhanden ist (weil man sie früher schon mal gespielt hat).

Ach ja. Jede Partie wird neu aus der Grundstellung gestartet, egal wieviel Partien Ihr vorher schon gespielt habt! Und Dein Ex-Trainer hat vielleicht noch mehr Angst vor der Niederlage als Du ...

tracke

Ja sicher^^ langfristig Planen war unmöglich da die auslosung nach der letzten Runde (Montag um Mitternacht stattfand)

Ich habe keine feste Eröffnung mit Schwarz. Kenne da nicht mal theorien. ich habe bisher an meinen Fähigkeiten mit weiß gearbeitet und nun da ich mit weiß eine feste eröffnung habe von der ich acuh varianten und abweichungen kenne kann ich mich voll auf schawrz konzentrieren.

Auf d4 spiele ich oft d5 allerdings spielt er zu 90% c4

Somit würde ich d4 Sc6 c4 e6 Sc3 d5 spielen ich habe d4 bei arena gespielt und von 10 spielen kam 8 mal diese zugfolge. ich denke dass ist nicht verkehrt^^

Gibt es mit schwarz denn eine eröffnung gegen d4 die hohe remis chancen hat?

Wie ist es mit Indisch? Währe das was für meine derzeitige Spielstärke?

Und widerholt die frage: Worauf muss ich achten wenn ich gegen positionsspieler spiele? Gibt es oftauftretende schwächen bei positionsspielern?

Vielen dank frü die zahlreichen beiträge!

gruß keks

Schach ist eben „Vorbereitung auf alles“! Kauf' dir unbedingt die Bücher von Aljechin. Aus denen habe ich am meisten gelernt. Oder Keres: Meine Besten Partien von 1931 bis 1958! Da können Vereinsspieler sehr viel lernen. Die Eröffnungstheorie kann man sich mit aktuellen DVDs aneignen. Man sollte sich zuvor über die Systeme informieren. Die guten Sportverlags-Klassiker zu den Eröffnungen von Taimanov, Keres, Awerbach, Boleslawsky … gibt es leider nicht mehr.

1.d4 Sc6(?) 2.d5



Ich glaube, 1...Sc6 ist Käse.

Bei Arena könnte hierbei u.U. ein Buch-Pfusch vorliegen; da muß man bei solchen seltenen Zügen vorsichtig sein. - Besser in große Datenbanken bzw. Statistiken schauen. Die üblichen (Papier-)Eröffnungsbücher haben wohl zu 1...Sc6 auf 1.d4 nicht viel zu sagen.

P.S. Ein relativ gutes IM/GM-Referenzbuch für Arena gibt es unter:

http://remixshare.com/get.php?file=98y1zx6wa1
(Public Domain-Schacheröffnungsdatei)

2. d5 sieht ziemlich verpflichtend aus, obwohl es vielleicht sogar der beste Zug ist. Auf 2. c4 kommen die Sc6-Spezis mit 2... e5!? und mit 2. e4 hätte man die Nimzowitsch-Verteidigung. Der erfahrene 1.d4-Spieler wird wahrscheinlich zu 2. Sf3 greifen, was e7-e5-Ideen erst einmal unterbindet.