Hallo,

seit ich damals den thread " wie wird man ein ruhigerer spieler" aufgemacht habe hat sich einiges getan.

Nun habe ich das umgekehrter problem, aber nur bei mannschaftskämpfen.

das heisst, bei mannschaftskämpfen spiele ich sehr devensiv, passiv und sehr vorsichtig. ich sehe zwar kombinationen, die ich in freien partien sofort spielen würde.

ein problem ist das mein brettnachbar auf brett 7 fast alles verliert und ich probiere, aufjeden fall nicht zu verlieren und dann erst zu gewinnen.

desweiteren war mir meine erste mannschaftskampfpartie eine lehre, in der habe ich bei endlich besserer stellung dumm einen springer aus versehn für einen bauern geopfert. (war nicht allein die letzten 4 bretter, darunter ich auch, machten das geschlossen ^^)

mit der leistung ansich kann ich zufrieden sein 5/7 Lstg 1414 aber mit den partien weniger.

kennt wer diese situation und ratschläge das zu ändern?

grüsse das chaos

Jetzt willst du wieder etwas tollkühner werden?


- Partien aus alten Zeiten analysieren?
- Offene Stellungen wählen
- Im Training eigentümliche Opfer ausprobieren
- Bei jedem Angriff einen Gegenangriff starten
- Gegen defensive Gegner zocken

So etwas hat aber nur Schönheitscharakter. Wie du tatsächlich besser wirst kann ich dir auch nicht sagen, ich dümpel seit 10 Jahren auf der selben Spielstärke herum...


Ich habe deinen alten Thread gelesen und weiß jetzt wirklich nicht so recht, was du eigentlich willst. Ich weiß leider auch nicht, wie viel 1200 sind, weil ich nicht in einem Verein bin. Vielleicht sollten wir einmal eine Fernpartie im Spiel und Spaß probieren? Ich kann ja versuchen, möglichst heftig drauf zuhauen.

Also in freien partien habe ich nicht das problem zu defensiv zu spielen.

nur eben in mannschaftskämpfen also in ernsten partien spiele ich momentan sehr defensiv.


1200 ist nicht die welt sagen wir ist die stärke eines noemalen hobbyspielers. aber zum glück steigend

Taktikbücher!

- und zwar dem Niveau angepasste - ohne Zuhilfenahme von Brett oder Computer

also zum Aufwärmen:

- Bobby Fischer lehrt Schach -
(lauter Zwei und Dreizüger) - relativ simpel - trotzdem kann man vor manchen Stellungen sitzen - und längere Zeit keine Idee haben, wie das jetzt gehen soll (schärft sehr den Blick für schwache Grundreihe, Überlastung, Ablenkung.......)

vielleicht sowas wie (wenn man das noch kriegt):

- Alexander Kotow: Schachtaktik I u. II -
vor allem der erste Teil ist mir in guter Erinnerung
- das Buch hat mir als 14-jährigem den Spass an Schach vermittelt - ich verstand plötzlich, dass es Stellungen gibt die (für meine damaligen Augen) ganz unverdächtig aussahen, aber nach ein paar genauen Schlägen kann einem der Gegner nicht mehr entkommen (als ich das damals meinem Vater zu erklären versuchte, meinte er ich hätte eine abartige Freude meinem Gegner meinen Willen aufzuzwingen - aber haben wir das nicht alle? )

**************************

- und spielen, spielen, spielen - freie Partien so zwischen Blitz und Aktivschach

Eröffnungsrepertoire auf scharf umstellen - Tempobolzereröffnungen - alles was man an Gambits schon vor 100 Jahren kannte - ist Dein Freund

In den ersten Zügen nichts zweimal bewegen (ohne triftigen Grund) - tendenziell Springer zuerst - und Asymmetrien fördern - versuche Entwicklungsvorsprung zu erreichen (für ein oder zwei Bauern) - den gegnerischen König im Zentrum zu erwischen, oder heterogen zu rochieren.
Spiel, wenn Du glaubst es sei gerechtfertigt einen "Alles oder Nichts" Angriff. Solche Sachen kann man oft nicht ausrechnen - man muss es ausprobieren, und sein positionelles Gefühl dabei schärfen.

***************************************

Um gut (oder besser) zu werden, muss man in seiner Schachjugend (egal wie alt man wirklich ist) einfach ein guter Taktiker sein (werden). In der Katgorie in der Du spielst, kann man 95% der Gegner mit normalen Entwicklungszügen in 10-15 Zügen so aufstellen, dass das Schlachtmesser über der Stellung schwebt.

*****************************************

In Deiner Kategorie ist Schach ein echtes Abenteuer - genieß es! Du wirst Dich oft veropfern, was solls - nächstesmal gehts besser!

*****************************************

und - spiel nicht mit starken Computern - sie töten Deine Kreativität! - und rauben Dir den Glauben an Deine Angriffskraft!

Danke für deine sehr hilfreiche Antwort.
Ich werde es mir zu Herzen nehmen.
Die beiden BÜcher Schachtaktik 1 und 2 besitze ich und auch Schachstrategie von Koblenz mit Büchern bin ich sehr gut versorgt.

Müsste nur mal die Zeit finden eines durchzulesen.
Hab auch das Buch vom Opfer und Der Rochade Angriff, sind diese beiden Bücher auch zu empfehlen für meine jetztige Situation?

Also los - einen A6-Block zum Abdecken und (je nach Selbstdisziplin) ev. aufschreiben der Varianten (man kriegt nämlich recht rasch ein Auge für die in Frage kommenden Hau-Ruckzüge, und (zumindest ich) neigt dann dazu ein Diagramm als gelöst zu betrachten, obwohl kein einziger Zug stimmt (oder man einen ganzen Zweig nicht gesehen hat - ala: "Was - Kh8 geht auch?? - ahja - aber dort ist er ja auch matt!" )).

Im wirklichen Leben trifft man nämlich öfter auf Stellungen, die so aussehen als ob.... und dann gehts irgendwo nicht . Mit zunehmender Fertigkeit im Opfern wird Dir öfter das Phänomen des inkorrekten Opfers begegnen - das unter Menschen auch überraschend oft erfolgreich ist, weil der Verteidiger daran zerbricht - aber man muß es ja nicht absichtlich drauf anlegen.

Vor allem Kombinationen die nach einer kurzen (leicht zu rechnenden) Variante von einem stillen Zug gekrönt werden sollen, neigen zu "Löchern" .

*****************

Den Rochadeangriff kenn' ich, aber das ist schwer (wenn auch gut) - aber imho gar nix unter 1600-1700 - weil es einfach eine gewisse taktische Reife voraussetzt.

Das Buch vom Opfer ist (soweit ich mich entsinne) ziemlich unstrukturiert und wirr - ich konnte gar nix damit anfangen.

**********************

Ein mörderisch gutes Buch ist (imho) H. Kmoch - Die Kunst der Bauernführung - setzt auch eine gewisse taktische Reife voraus - aber das ist halt so mit Strategie - und Positionsbüchern - eine schlechte gg. eine gute Leichtfigur zu tauschen ist ein guter Plan, aber wenig wert, wenn man alle paar Züge Material einstellt (oder vor lauter Positionsgeigen das eingestellte Material des Gegners nicht sieht )

"Das Schacherbe Aljechins" von Kotow. Sehr gutes Buch für Spieler die agressiver werden wollen, finde ich. Setzt allerdings recht hohe Anforderungen an die Grundspielstärke. Bis etwa ELO 1800 versteht man mindestens die Hälfte nicht . Aber wer könnte von uns auch Aljechin je verstehen, selbst Bobby Fischer sagte mal das Aljechin derjenige Weltmeister sei, dessen Spiel er nicht verstehe. Aber insgesamt würde ich für mich persönlich sagen, das das Buch meine Spielstärke bisher um 50-100 Punkte gesteigert hat. Ich schaue immerwieder mal rein und mit der Zeit habe ich "AHA-Effekte" bei Zügen Aljechins, die mir zuvor völlig unklar erschienen. Das ist immer sehr erhebend und motivierend: Wieder ein kleines Puzzleteil vom ganz großen Maestro verstanden!
Es hat sogar schon Einfluss auf meinen beschränkten Spielstil. Ab und zu gelingt es mir in Mannschaftskämpfen bereits, systematisch auf beiden Flanken an der Position des Gegners abwechselnd zu rütteln, oder auch ziemlich abrupte Wechsel zwischen Positionsspiel und plötzlicher Taktik, oder umgekehrt. Beides Methoden, die Aljechin in fast jeder seiner Partien gezeigt hat.