Hallo,

bin sowohl hier, als auch in Sachen Schach ein Neuling und habe direkt eine Frage, bei der ich eure Hilfe gebrauchen könnte:

Ist es sinnvoll, sich ein Repertoire der wichtigsten/gängigsten EÖ durch auswendig lernen der Züge und Gegenzüge anzueignen? Natürlich unter der Berücksichtigung, dass man (in groben Zügen) weiß, welcher Sinn und welche Strategie hinter der jeweiligen EÖ steht ...

Die guten und sehr guten Schachspieler / Forenuser werden mich wahrsch. für diese Frage mit Eiern bewerfen , aber kann es denn schaden, die ersten paar Züge (wieviele überhaupt?) der gängisten EÖ auf dem Level eines Anfängers als Basis zu automatisieren?

Über eure Antworten würde ich mich sehr freuen!

Herzlichst,
bG

Also ein paar Züge brauchst du eh immer, um in eine bestimmte Eröffnung / Variante zu kommen, nach 1. e4 e5 solltest du noch nicht "out of book" sein und zumindest ein paar weitere Züge deiner Eröffnung kennen.

Das Eröffnungswissen auf dem Level der Texte unter http://chesskids.com/grownups/openmenu.htm (in Englisch) sollte erstmal völlig ausreichen.

Von auswendig lernen halte ich keinen Fall etwas.

Da du auf (scheinbar) auf Anfängerniveau spielst ist es wichtig zu verstehn
wie man überhaupt eine Spiel eröffnet. Wenn du das erfolgreich lernst wirst
du jeden Anfänger der die ersten 4-8 Züge auswendig gelernt hat locker in die
Tasche stecken. Gerade indem du NICHT gemäss Theorie spielst, weil die
wenigsten "Auswendiglerner" in der Lage sind dein möglicherweise suboptimales
Spiel zu wiederlegen, wirst du lernen das die von Meistern ertüffelten
Varianten zuerstmal keine entscheidende Rolle in den Partien von Anfängern
spielen. Dort setzen sich Diejenigen durch die über ein gutes taktisches
Auge und besseres Spielverständis verfügen.

Ich würde keinem Spieler unter 1500 ein Eröffnungsbuch zum auswendig
lernen in die Hand geben.

Hallo Blackbeard, Hallo Stratege,

erstmal vielen Dank für eure Antworten!

Wie von mir vermutet, streiten sich hier die Geister: Don´t be "out of book" (gefällt mir! ) & Grundverständnis, bzw. strategisches Wissen über eine EÖ. Kann man das auch kombinieren? Abgesehen davon, dass ich mir durchaus im Klaren darüber bin, dass zu einer spannenden Schachpartie weitaus mehr gehört als eine EÖ. Allerdings bin ich ein Lerntyp, der recht gut strukuriert nach Fakten lernen kann.

Ich habe den Eindruck, dass ich schon in den ersten zehn Zügen die kompl. Basis verliere und alles versaue. Wenn ich einmal eine halbwegs sichere Position aufgebaut habe, kommen mir durchaus strategische Ideen (gegen andere Änfänger!). Aber wenn ich mich zu Anfang nur im Rückzug oder zwanghaften Abtausch befinde, komme ich erst gar nicht zu einer Basis!

Schöne Grüße,
bG

Hallo Blackbeard,

... das Zentrum am Anfang besetzten ... Gehört das deines Erachtens mit zum taktischen Grundverständnis? ... eigne ich mir gerade an! Spiele mittlerweile auf schach.de - allerdings (noch) als "Guest".



@all

Ich konnte am Wochenende ein günstiges, gebrauchtes Fritz9 erwerben. Das darin enthaltene EÖ-Buch enthält ja anscheinend einige interessante Informationen. Dazu habe ich allerdings noch zwei Fragen:

1. Sind die EÖ standardisiert, sprich verbindlich? Oder, sind diese dynamisch und unterliegen Änderungen im Laufe der Zeit?
2. Kann man aus dieser oder anderen Übersichten eine vollständige(!) Rankingliste der wichtigsten, bzw. populärsten EÖ erstellen und diese über ein Repertoire von ca. 500-1000 Züge eingrenzen?

Herzlichen Dank für eure Mühe und Hilfe!
Markus

Naja wenn du wie du sagst anfänger bist dann wären es natürlich mal die "Standard Eröffnungen" die du dir ansehen solltest. Sprich Italienisch, Spanisch, Sizilianisch. Andere könntest du auch im aktiven Spiel gegen stärkere Spieler lernen.