Wie trainiert Ihr? Was tut Ihr konkret, um besser im Schach zu werden?

Glaubt Ihr, dass Ihr noch viel stärker werden könnt, oder habt Ihr schon das Gefühl, nicht mehr viel besser werden zu können?

momentan habe ich das gefühl, dass ich noch stärker werden kann. (habe dieses jahr auch einen sprung von 1900 auf 2100 punkte gemacht, deswegen ist klar dass ich optimistisch bin )
momentan bin ich mir ein besseres weiss-repertoire aufbauen (früher habe ich mich nur um theorie wie sizilianisch gekümmert, den rest habe ich einfach "irgendwie" mit wenig theoriekenntnissen gespielt, das wird jetzt geändert)
dann werden wohl mal turmendspiele drankommen. ausserdem trainiere ich alle 2-3 wochen mit einem IM (taktisches, endspiele oder einfach partien analysieren)

Hallo, ich bin 46 j und hab vor 27 j das Schachspiel erlehrnt,und hab nur ab und an gespielt,viel Eröffnungstheorie gepaukt,heut weiß ich das man mit Endspielen beginnen sollte,man lernt dadurch die beziehung zu den Figuren besser verstehen..seit einem Jahr bin ich nun im Verein und seitdem mach ich große Fortschritte was die spielstärke betrift..
tja dann lern ich noch aus Büchern Nimzowitsch-Mein Systhem die sieben Totsünder der Schachspieler und Endspieluniversität löse viel Taktikaufgaben
und spiel noch auf schach.de



Mfg
Martin.B

Ich glaube ich kann noch viel viel besser werden.Um beser im Schach zu werden,trainiere ich Eröffnungen zu verstehen und zu lernen,taktisches Training,meine Partien analysieren,Großmeisterpartien mit Kommentaren oder auch ohne nachspielen,positionelles Training,im i-net Schnellschachpartien oder 5min. Partien spielen.Und dann wie man diese statische-dynamische Vorteile ausnutzt und wie man drum kämpfen kann und dynamsiche in statische umformen u.s.w.Und dann trainiere ich noch das Endspiel(Turmendspiel beonders).Und zu guter Letzt wie man den König richtig nutzt in einer Partie,z.B soll man noch nicht rochieren,wenn man einen besseren Zug hat,als die Rochade.Sondern den Zug direktausführen.Wenn man denkt:"Ach ich bring meinen König in Sicherheit und führe den Zug dann aus.",dann verhindert der Gegner den Zug ganz einfach.Und wann man den König besser lang oder kurz rochieren lassen soll.Und es gibt Situationen,wo der König im Mittelspiel aktiv werden muss.Und man bekommt in dem Verein,wo ich spiele 1h Training in der Woche.Als ich nach einigen Wochen mit dem Training am trainieren war,habe ich schon gemerkt,dass ich viel besser wurde.Aber das reicht mir immer noch nicht .Ich will ja schließlich seeehr gut spielen können !.
Alles in allem noch ein weiter Weg

momentan trainiere ich nicht, ich komme einfach nicht dazu, neben studium, sport und turnier-partien (ich spiele 2 turniere wo ich pro woche 1 partie habe, das nimmt auch schon 2 abende weg).

ich habe den sommer durch grossen fortschritt gemacht, um dies zu erreichen machte ich ausschliesslich taktik-training, habe taktik-uebungen gemacht und buecher von kurt richter durchgearbeitet.

ich denke was mir im moment fehlt ist vor allem turnier-erfahrung, deswegen versuche ich an so vielen turnieren mitzumachen wie moeglich.

wenn ich irgendwann mal wieder zeit habe, werde ich endspiel-training machen, da ich jetzt taktisch viel fester bin werden immer mehr partien von mir erst im endspiel entschieden, und da habe ich gegenueber spielern meiner spielstaerke noch grosse wissensluecken, erst kuerzlich habe ich ein turmendspiel mit einem bauern MEHR noch verloren...

ob ich noch besser werden kann? ich habe es in 2 jahren auf 1662 elo geschafft, ich denke schon...

Hiho,

ich trainiere jetzt ernsthaft seit August und seit dem habe ich etwa 20 Turnierpartien gespielt. Verbessert hab ich mich auf ca. 1500 um 50 DWZ-Punkte.
Allerdings war ich vor ca. 10 Jahren schon mal auf 1550 und das ohne Training .

Ich hab versucht jeden Tag etwa eine Stunde zu üben. Immer abwechselnd Taktik (Colditzbuch u. die Brunthalerhefte), Endspiel ( Chess Endings Made Simple von Ian Snape) u. Mittelspiel ( die Euwe Bücher).

Eröffnungen hab ich mir etwas Skandinavisch Buch vom Martin und dem Kallai angeguckt.

Ob ich jetzt wirklich schon stärker geworden bin od. der DWZ-Anstieg nur so gekommen ist ...

Auf jeden Fall erfordert so ein regelmässiges Training schon sehr viel Disziplin, man ist doch immer mal verleitet einen Tag nichts zu machen.

Ich spiele momentan einfach GM-Partien durch (Ziel sind ein paar tausend, habe momentan ca. 30 mal sehen wie lang' ich's durchhalte ). Ich drucke sie mit Chessbase aus und spiele dann Solitaire-Schach für die Seite des Gewinners. Am Ende schau' ich mir noch die Kommentare im Buch an, wo die Partien kommentiert sind. Ab und zu lerne ich noch eine neue Eröffnungsvariante; ich versuche etwas, von den supertaktischen Varianten wegzukommen und mir dafür solidere Dinge anzueignen.

Ich habe immer noch das Gefühl, einiges stärker werden zu können, aber mein ursprüngliches Ziel von 2200 ist wohl nicht ganz realistisch, wie ich erkennen musste. Möchte es aber auf jeden Fall zu einem guten 2000er schaffen( und werde auch etwas dafür tun ).

Öh und was genau soll das sein ??

Hmm... vermutlich meint er, dass er sich die Seite des Gewinners ansieht, überlegt, sich zuerst überlegt, was er an dieser oder jener Stelle gespielt hat und dann seine Überlegungen mit dem tatsächlich Gespielten vergleicht. Kann das sein?

Ja, das ist es. Man kommt so dazu, selbst zu denken.

spielen, spielen, spielen, nebenbei schmöker ich noch in 3 büchern...

ich weiß das ich noch um einiges besser werden kann, hab nun mal 3 vereinsmeisterschaftspartien hinter mir, 2 pkt gehohlt und besitze so gut wie kein theoriewissen

ich denke mal bei mir ist auch noch viel luft nach oben, was ich daran zu erkennen glaube daß ich gegen deutlich bessere (1800-2000) oft in stellungen komme die man mit etwas endspielkenntnissen remis halten oder sogar gewinnen könnte

Hi

Ich traniere jede Woche mit einem IM, auch wenns mir manchmal stinkt.
Zuhause lese ich gerade die 3 Bücher von Pachmann (Moderne Schach Strategie). Wenn ich die dann mal fertig geschafft habe hoffe ich schon das ich ca. 200 Elo+ mache.

Ich hätte dann noch eine Frage an alle die Bücher lesen, also übers Mittelspiel und Endspiel. Wiviele Seiten lest ihr den so an einem Stück?

Den bei mir ist es so wenn ich zuviel lese kann ich gar nicht mehr alles aufnehmen. Ist das bei euch auch so?

Gruss ig

Also wenn ich vernünftig bin nur ein paar Seiten, weil die sowieso ewig dauern....
So eine gut kommentierte Partie, da können schonmal 2 Stunden drauf gehen...
Und naja, eine Partie will ich mir schon am Stück angucken...

Andererseits, wenn ich irgendein Buch halt einfach durchgehen will und die Partie nicht wirklich interessiert, überflieg ich bis zu den Textstellen oder geh es im Schnelldurchlauf mit dem Kopf durch ( bin übrigens ein miserabler Blindschachspieler ^^)...

Ich verstehe nicht ganz, was du mit Informationen meinst, glaubst du etwa, dass du dir bewusst alle Motive, die du dir anschaust, merken kannst?

Also ich bin zur Zeit auch am überlegen wie ich trainieren soll :-)
Habs mal in 3 Abschnitte unterteilt...

Eröffnungen
Mittelspiel
Endspiel
ist sowas sinnvoll???

Ich versuche zur Zeit mein Eröffnungesrepertoir zu erweitern,bzw. ein bisschen "gefährlicher","unberechenbarer" zu machen, z.b. mit Schwarz Skandinavisch,was ganz gut läuft und mit weiß eben nordisch,was ein bisschen komplizierter ist :-) spiel öfters gegen meinen Schachcomputer diese oder schau mir eben hier und da ne GM partie an zu der jeweiligen Eröffnung.

Habe auch n ganz interessantes Buch hier,"Schach für Fortgeschrittene"-Strategien und Taktiken vom h.Pfleger und g.Treppner...bringt es für mich was(DWZ 1387) solche Taktiken/Stellungen durchzuspielen ??? und wenn ja in welchem Umfang?

Zum Endspiel hab ich eigentlich keine Ahnung,wenns soweit kommt,dann spiel ich einfach drauf los sollte ich hier und da auch mal einige Endspielstellungen durchspielen???

Jetzt mal ein psychologischer Aspekt...hab vor 3 Monaten wieder angenfangen nach 4 Jahren Abstinenz Schach zu spielen und dazu gleich wieder in der Mannschaft,jedoch relativ weit unten.Habe jetzt 6 Wertungspartien hinter mir (mit einem Turnier im Verein).
Sieg gg.(DWZ 12xx),Remis(15xx,15xx,12xx),verloren gg.(17xx,13xx)

Was mir aufgefallen ist,ist das ich bei meinen verlorenen spielen,jeweils ein Bauer eingestellt hab ! Naja,da weiß ich ja die Gründe.

Aber zu den Remis,ich war 3 mal weiß und ich weiß nie wie ich die Gegner hätte schlagen können.Irgendwann find ich,ist mein Spiel so berechenbar.Ich komm zwar nie richtig unter druck,jedoch entwickel ich nur minimalen Druck auf ihn...kurz:Eröffnungen (meistens italienisch),Abtauschungen(mit ein wenig Druck auf die und die Figur,aber wiegesagt,so offensichtlich),Remis!

postet mal was dazu,wäre euch sehr dankbar :-)

wunderbursche