Hi,

ich werde hier in einigen Tagen einen Trainingskurs beginnen welcher sich AUSSCHLIESSLICH mit allgemeinen Ideen nach dem Abschluss der Eröffnung befasst.

Es gibt einige Eröffnungen wie z.B. Spanisch, Königsindisch, Budapester Gambit, Aljechin, Skandinavisch, Bird usw. wo die Eröffnung eigentlich fließend bis zum Endspiel einen roten Faden durch die Partie zieht. Und dann gibt es Eröffnungen wie das Damengambit, Französisch, Sizilianisch wo es wirklich einen echten Eröffnungsabschnitt gibt und es richtig auffällt wenn diese ins Mittelspiel mündet. Viele Spieler, selbst bessere, stehen dann da und sagen, "Gut, erster Teil ist erledigt, aber wie geht es eigentlich weiter? Was nun?".
Der Witz ist dass sich dies der Spieler oft auf Jahre fragt anstatt sich mal auf den Hosenboden zu setzen und die Ideen zu finden.
Damit meine ich nicht allgemeine Ideen, sondern Ideen die sich aufgrund der gerade gespielten Eröffnung immer wieder ergeben.

Ein wirklich guter Spieler ist einer welcher dieses Limit überspringt.

Ich werde folgende Eröffnungen (und die meisten Hauptvarianten) behandeln:

Französisch
Sizilianisch
Damengambit
Slawisch


Ich denke dass ich damit in ca. 1 Woche anfange.

Schöne Grüße
Tschatarunga

ist zwar eine tolle idee -aber ich bezweifle ob das die richtigen eröffnungen sind-denn ich denke es gibt eröffnungen in denen das finden von plänen schwerer ist!

Früher hab ich das auch anders gesehen, als junger Spieler. Aber auch wenn man nie Damengambit spielt und spielen wird, nützt einem das Verständnis der dortigen Strategie eine ganze Menge. Auch scheint es didaktisch ratsam, nicht mit den kompliziertesten Eröffnungen anzufangen (in Punkto Planfindung). Klare Pläne zum kennenlernen wie im Franzosen (Weiss Königsflügel, Schwarz Damenflügel) oder im Damengambit (Karlsbader Struktur).
ich bin mal gespannt.

sicher kann er das machen aber es gibt eben verschiedene meinungen wie auch folgende vom franzosen-den nicht immer ist es so weiss-königsflügel und schwarz-damenflügel;
habe schon viele partien mit schwarz und weiß französisch gespielt und außer bei solchen musterbeispielen hatte ich das noch nie

Das ist sicher richtig. ABer man muss ja nicht gerade eine Variante auswählen wo es nicht so ist.
Nur aus Interesse: Kannste mir mal als PM (ist vielleicht unnötig, diesen Thread weiter "zuzuspammen" ;-) ) Deine Vorschläge schreiben, welche Eröffnungen ratsam wären?

warum soll man nach der eröffnung zwanghaft einen plan finden? die ergeben sich doch von selber. seit wann muss man bei skandinavisch einen plan finden? da gehts doch recht wüst zu. ok, bei den geschlossenen spielen ist es langweilig und man muss planen (budapester gambit ist bestimmt ne ausnahme).

Zwanghaft einen Plan finden?

Ich denke daß es im Schach normal ist immer irgeneinen Plan zu haben. Entweder einen umfassenden Plan oder kleine Pläne welche schrittweise verwirklicht werden sollen.

Zwanghaft ist da nicht, aber keine Plan zu haben bedeutet doch wohl dann planlos zu spielen? Hmmm, ist das wirklich gut?

Aber noch einmal zur Idee dieses kommenden Kurses (Ist wirklich nur noch ein paar Tage entfernt):

Es passiert oft daß Spieler die Eröffnung lernen und dann zu einem Punkt kommen an welchem die Varianten so umfassend werden daß sie im Dschungel umherirren würden wenn sie alle lernen würden. Teilweise ist es auch nicht möglich diese zu lernen. Aber eigentlich hat jede Haupterüffnung 3-4 Linien, laß mich es den roten Leitfaden nennen. Ich versuche dies klar zu machen. Wegen der Auswahl der Eröffnungen können wir ja noch einmal darüber reden.

PS.: Skandinavisch ist ganz und gar nicht wüst. Gerade in Skandinavisch ist es wichtig zu wissen was die Idee der Eröffnung ist da man ja sonst sich auf eine Eröffnung einläßt welche ungeahnte Konsequenzen mit sich bringt. Leider ist eigentlich genau Skandinavisch eine sehr limitierte Eröffnung von Ideen, also nicht wüst sondern sehr konzentriert auf eine Hauptidee aufbauend.

Wir werden dies ja bald sehen....

(Hi, Tom M., du kannst ja auch mal hier mitmischen....)

Welche Eröffnung soll ich am Anfang hernehmen?

Es sollte sich aber um eine Standarderöffnung handeln und nicht um das Eskimogambit (gibt es das eigentlich, grins?).

Stimmt mal ab....
Nach der Abstimmung geht es dann sofort los (Ihr kennt ja mein sofort, tja, ähm, hmm)....

Ich versuche mein bestes mal nicht so schlampig und langsam zu sein.

Darf ich auch mitabstimmen, hehe?

Ich tendiere ganz klar zu Franzoesisch!!!!
Also:
Franze 1
Sizi 0
Damengambit 0
Slawisch 0

gruss
Alzheimer

Von mir eine Stimme zum Damengambit. Also

Franz 1
DG 1
Slawisch 0
Sizi 0

Ich stimme mal für sizilianisch, da ich mit dieser Eröffnung (als Weißer) noch so meine Probleme habe...

Ich auch

Sizilianisch 2

DG 1

Französisch 1

schön tschat, dass du wieder zeit gefunden hast, uns etwas beizubiegen

als taktiker natürlich
das damengambit 2
den franzosen 1
die mafia 0


gruß
buk
ps: hatte kramnik nur ne grippe, oder war leko mental ausgelutscht... ? seltsam, seltsam, so ein kurzes match...

Ich stimme mal auch fürs Damengambit, obwohl die Damen es ja sicher ungern sehen als Opfer dargeboten zu werden ....
Aber wie es typisch für die Damen ist schicken die erst mal das Hauspersonal zum opfern vor.

Damengambit : gorilla, buk, tschatarunga
Französisch: alzheimer,
Sizilianisch: shironimo, cpt. bligh
Slawisch:


PS.: Kramnik hatte keine Grippe. Er hatte nur ein Meeting vor dem Match mit seinem Regisseur wegen der Filmrechte an dem neuen Film "High Noon at Lekos Hill". Da war es einfach nicht anders zu machen wie es dann auch stattfand. Allerdings hat er vergessen die Partie wegen einer Werbeeinspielung zu unterbrechen. Das gibt finanzielle Abzüge .....

erstens: über französisch brauch man nicht reden, das is ne looser-eröffnung
zweitens: damengambit? lässt sich keiner mehr drauf ein
bleibt nur eins übrig: sizilianisch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!