|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 1 ( permalink)

25.09.2007, 20:44
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
|
Eröffnung nach sich benennen?
Ich würde gerne eine Eröffnungsvariante nach mir benennen. Geht das!?
Und zwar spiel ich "Albins Gegengambit" folgendermaßen: 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Sf3 soweit ist ja noch alles normal, doch jetzt folgt nicht das normale 4...Sc6 sondern 4...c5!? , das die Drescher-Variante einleiten soll.
Kann ich beantragen, dass diese Variante von Albins Gegengambit nach mir benannt wird? Schließlich wird das auch als Albins Gegengambit bezeichnet.
Ich freue mich sehr über eure Antworten.
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 2 ( permalink)

25.09.2007, 21:05
|
 |
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 09.2007
Beiträge: 192
|
|
Naja, beantragen kann man prinzipiell alles mögliche, aber ob es dann gewährt wird, ist eine andere Geschichte.
Wer vergibt eigentlich heute Namen für Schachvarianten, die FIDE vielleicht?
Ich weiß es nicht, aber wenn ich es wüsste, würde ich beantragen, dass z.B. einige meiner Spezialeröffnungen mit 1.h3 nach mir benannt werden. 
Im Ernst:
1) Verdiene erstmal den Großmeister-Titel und gewinne einige entsprechende Turniere, eher wird das wohl nichts.
2) Es ist meines Wissens seit Jahrzehnten nicht mehr üblich, Varianten mit Namen zu versehen - die einzige Ausnahme nach 1980, die mir bekannt ist, ist eine Variante in der Sizilianischen Eröffnung, die nach Kasparow benannt wurde.
3) Dann müsste man umfassend analysieren und begründen, was an der neuen Variante nun eigentlich der Vorteil sein soll ggb. anderen Fortsetzungen. Auch das dürfte 2007 wesentlich schwieriger sein als etwa im 19.Jh., da im 4. Zug u.a. mit Rechentechnik so ziemlich alles abgeprüft ist, was theoretisch möglich ist. Ich schätze, dass man phänomenale Neuerungen bis zum 4. Zug, wenn es sie gibt, schon gefunden hat. Aber auch da fällt mir auf Anhieb keine großartige neue Variante ein, die es nicht schon vor 30 Jahren gegeben hätte - jedenfalls nicht in einem so frühen Stadium der Partie.
Geändert von MiBe (25.09.2007 um 21:24 Uhr)
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 3 ( permalink)

25.09.2007, 21:17
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2052 / 2053
|
|
Registriert seit: 02.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 567
|
|
Und das Winckelmann-Reimer-Gambit 
Man braucht nicht unbedingt einen GM-Titel, z.B Herr Bücker hat auch den Geier benannt. Es würde sich allerdings empfehlen, die Variante sehr ausführlich + brauchbar zu analysieren und es dementsprechend zur publizieren. Dann kann dir diese Eröffnung anerkannt werden.
Es ist aber nicht so, dass es "deine" Eröffnung ist.
Die Datenbank von chesslive.de findet z.B 100 Partien.
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 4 ( permalink)

25.09.2007, 22:23
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
@MiBe
Zitat:
Zitat von MiBe
Ich weiß es nicht, aber wenn ich es wüsste, würde ich beantragen, dass z.B. einige meiner Spezialeröffnungen mit 1.h3 nach mir benannt werden.
|
1.h3 hat aber schon einen Namen: es ist die sogenannte Clemenz-Eröffnung (Quelle: ein Beitrag aus Wikipedia)
@Zee4:
Zitat:
Zitat von Zee4
Es würde sich allerdings empfehlen, die Variante sehr ausführlich + brauchbar zu analysieren und es dementsprechend zu publizieren.
|
Das hab ich alles gemacht.
Zitat:
Zitat von Zee4
Es ist aber nicht so, dass es "deine" Eröffnung ist.
Die Datenbank von chesslive.de findet z.B 100 Partien.
|
Meinst du nicht, dass man z.Bsp. die Alapin-Eröffnung (e4 e5 Se2) hat, bevor sie 1856–1923 ihren Namen bekam?
An wen sollte ich mich denn wenden, wenn diese Variante meinen Namen bekommen soll?
Geändert von Marius (25.09.2007 um 22:25 Uhr)
Grund: Rechtschreibfehler
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 5 ( permalink)

25.09.2007, 22:39
|
|
|
Es gibt keine Stelle, wo Eröffnungsnamen eingereicht werden können. Werde ein genügend starker Spieler, schreib ein ausführliches Buch (der von Zee4 ins Spiel gebrachte Herr Winckelmann war Fernschach-IM und hat glaube ich zwei Bücher über sein Gambit geschrieben) und hoffe, dass die Welt dann von der Drescher-Variante spricht. Es könnte aber auch sein, dass ein kreativer Spieler wie Morozewitsch der Variante z. B. in einem Turnier in Wanne-Eickel eine Chance gibt, und sich das Ganze in der Schachwelt dann Wanne-Eickel-Variante nennt, da waren deine ganzen Mühen umsonst.
Zitat:
Zitat von Zee4
Es ist aber nicht so, dass es "deine" Eröffnung ist.
Die Datenbank von chesslive.de findet z.B 100 Partien.
|
Zitat:
Zitat von Marius
Meinst du nicht, dass man z.Bsp. die Alapin-Eröffnung (e4 e5 Se2) hat, bevor sie 1856–1923 ihren Namen bekam?
|
Die Eröffnungsvarianten wurden und werden zumeist nach Spielern benannt, die diese Varianten in das hohe Schach eingeführt und/oder sehr gründlich untersucht haben, die Sweschnikov-Variante im Sizilianer wäre ein Musterbeispiel für eine recht eindeutige Benennung. Bei anderen Varianten ist es oft weniger klar, http://de.wikipedia.org/wiki/Wolga-Gambit und http://de.wikipedia.org/wiki/Nimzowi...nawer-Variante sind zwei populäre Beispiele.
Geändert von Gast6247 (25.09.2007 um 22:46 Uhr)
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 6 ( permalink)

25.09.2007, 23:53
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
Soll ich denn mal ein Buch schreiben?
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 8 ( permalink)

26.09.2007, 01:02
|
 |
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 09.2007
Beiträge: 192
|
|
|
Unbedingt. Wieviel Seiten werden es denn ungefähr?
Übrigens hatten das schon andere berühmte Spieler als Herr Drescher
gespielt, was die Namensvergabe noch unwahrscheinlicher macht:
Tartakower spielte es z.B. mit Begeisterung, siehe Partien im Anhang.
Eine Neuerung ist es also nicht.
Geändert von MiBe (26.09.2007 um 01:39 Uhr)
|
Eröffnung nach sich benennen? Beitrag # 9 ( permalink)

26.09.2007, 01:07
|
|
|
Zitat:
Zitat von MiBe
[IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/MICHAE%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/MICHAE%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/IMG]
[IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/MICHAE%7E1/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpg[/IMG]
|
Du als Informatik-Lehrer o. Ä. solltest eigentlich wissen, dass deine Festplatte normalerweise nicht frei zugänglich ist. 
Entweder die Dateien per "Anhänge verwalten" hier hochladen (bekommt eigentlich jeder hin) oder bei einem Webhoster hochladen und dann die Graphik per IMG-Befehl hier einbinden.
|

26.09.2007, 01:19
|
 |
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 09.2007
Beiträge: 192
|
|
|
Ich habs doch schon korrigiert. Es sollte aber keine Grafik werden. Einmal versehentlich auf "Stellung kop." statt "Partie kop." gehackt
und erst später gemerkt.
- und dann wollte eben ein Diagramm hier als Grafik erscheinen. Die Befehle stehen bei Fritz direkt untereinander.
Partien sind jetzt als pgn-File angefügt.
---
Wollte Marius ein paar Beispielpartien geben für "seine" Eröffnung. Auch wenn sie doch nicht neu ist -
ein Buch oder zumindest eine ausführliche Analyse ist es ja auf jeden Fall wert.
Geändert von MiBe (26.09.2007 um 01:40 Uhr)
|

26.09.2007, 11:24
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
|
@MiBe:
Danke für die Partien!
@alle anderen:
Aber wie viele Seiten muss diese PDF-Datei (die ich dann evtl. zu nem Schachbuch-Verlag --- z.Bsp. Kania-Verlag --- schicken werde) denn dann haben?
|

26.09.2007, 13:28
|
 |
Aktiver
DWZ/Elo: 2112/2086
|
|
Registriert seit: 07.2007
Ort: Wien
Beiträge: 45
|
|
|
Hey Marius!
Ich würde es anders machen. Ein ganzes Buch zu schreiben, könnte totale Zeitverschwendung sein. Stell einfach deine Variante zusammen, analysier sie weit genug, um eine Stellngsbeurteilung abgeben zu können und sende sie an den Informator, die regelmäßig erscheinende ergänzung zu der Enzyklopädie, wo die neuesten Varianten drin sind. Das ist sozusagen der Duden des Schachs und wenn du da reinkommst mit deiner Eröffnung, dann ist sie amtlich.
Das hat ein Freund von mir mal gemacht, nachdem er ein interessantes Bauernopfer im beschleunigten Dachen entdeckt hat. Mit diesem beeindruckte er in Turnierpartien teilweise starke Spieler... ich weiß gar nicht mehr, was draus geworden ist...
|

26.09.2007, 13:57
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
|
ich hab ja schon analysiert und so.
wer ist denn dieser informator der enzyklopädie?
|

26.09.2007, 22:41
|
|
|
Den Informator findest du z. B. hier.
Mal ganz nebenher: Bist du http://www.schachbund.de/dwz/db/spie...zps=66119-1014 ? Ist zumindest der einzige Marius Drescher in der DWZ-Datenbank, und da steht aktuell 1288 DWZ. In deinem Profil ist aber die Zahl 1511 zu sehen?
Bitte unbedingt die richtige Wertungszahl und dein Geburtsdatum mit beim Informator einreichen, damit die Leute gleich genau wissen, womit sie es zu tun haben.
|

26.09.2007, 23:05
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 06.2007
Beiträge: 140
|
|
|
danke für den link!
ps:sorry, wied geändert!
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Hiiilfe!!!
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Nervörsitität bei Partien! Hilfeee!!
Nervörsitität bei Partien! Hilfeee!!: Ich habe dieses Problem schon seit paar Jahren...
|
25.03.2008 |
R.Nadal |
4 |
01.04.2008 11:13 |
schach noob braucht hilfe !!!!
schach noob braucht hilfe !!!!: hi ich habe vor ein paar tagen mit schach...
|
30.06.2007 |
oida |
2 |
30.06.2007 19:14 |
vorbereitung mit fritz 8
vorbereitung mit fritz 8: jo, ich möchte mich auf einen gegner vorbereiten,...
|
27.06.2005 |
scrooge |
2 |
28.06.2005 15:05 |
Rekonstruierbar?
Rekonstruierbar?: Hallo, ich hoffe, dass ich an der richtigen...
|
23.03.2005 |
Aurresku |
4 |
23.03.2005 16:15 |
Darstellung von Partien
Darstellung von Partien: Hi
da ich mir eine HP baue und dort einige...
|
21.11.2004 |
Jack Bauer |
3 |
23.11.2004 22:40 |
|