Du verstehst mich da falsch. Auf Schachfeld gab bzw. gibt es eine Forumsecke namens "Weitblick", in der man sich speziell zu politischen bzw. allgemeingesellschaftlichen Themen austauschen durfte. Kiffing hat diese gerne benutzt, um Texte aus der linksextremen "Junge Welt" zu posten bzw. mit diesen Threads zu eröffnen.

Die "Junge Welt" ist nicht linksextrem sondern eine kommunistisch orientierte Zeitschrift.

Leider sind die Artikel meistens lang und auch langweilig und auch irgendwie furchtbar intellektuell.

Ich bedaure das Ende (?) des Forums auch.

Wenn die "politische Ecke" der Grund für die Schließung war:
Politik und Religion sind immer heiße Themen, und wenn man als Forumsbetreiber diese Themen zulässt, sollte man sich vorher bewusst sein, dass es dort auch zu extremen Äußerungen kommen kann. Entweder man nimmt das auf sich (ich würde es nicht tun, zu viel Stress), oder man macht es so wie die meisten Foren: politische und religiöse Themen werden nicht zugelassen. Ein Schachforum braucht sowas eigentlich auch nicht unbedingt.

Oder hat sich etwa der Sponsor daran gestoßen? Ehrlich gesagt, war mir nicht wohl dabei, als das Forum plötzlich einen Sponsoren präsentierte. Man macht sich davon abhängig. Was ist, wenn jemand schlechte Erfahrungen mit dem Sponsoren macht und seine Erfahrungen in Forum äußert? Wird das dann zensiert? Dürfen noch Konkurrenten des Sponsoren genannt werden?

Man kann nur spekulieren, aber andere Foren, auch dieses, sollten daraus ihre Schlüsse ziehen: macht Euch immer vorher klar, worauf Ihr Euch mit einem öffentlichen Forum einlasst und wieviel Stress Ihr Euch als Admin wirklich antun wollt, und macht Euch niemals von anderen Institutionen abhängig, die immer ihre eigenen Interessen haben.

@ Milian:

Ich persönlich gehe nicht davon aus, daß die politische Ecke von Schachfeld der Grund für die (möglicherweise oder wahrscheinlich nur vorübergehende) Schließung von Schachfeld ist. Nur allgemein halte ich, aus persönlicher Erfahrung, eine politische Ecke in einem themenbezogenen Forum (wo es nicht um Politik geht) für problematisch.


Der Kommunismus ist eine linksextreme Ideologie. Und die "Junge Welt" hat schon einige bedenkliche Artikel zu Ahmadinedschad (bedenklich in Hinsicht seiner Verharmlosung) und Israel gebracht.

Ich sehe kein Problem mit Sponsoren. Wenn jemand einen Link setzen will und dafür bezahlt, ist das doch gut.

>"Der Kommunismus ist eine linksextreme Ideologie"

Dann bin ich eben auch ein Linksextremist - aber ich sehe das nicht so. Der Kommunismus ist die Zukunft unserer Gesellschaft.
Ein wenig Studium von Grundlagenliteratur (Marx, Engels, Lenin usw.) kann nicht schaden.

Dass der Kapitalismus nicht funktioniert bzw. ebenso kollabiert wie es dem Sozialismus vor 20 Jahren nachgesagt wurde, haben wir alle in den letzten Monaten deutlich bemerkt.

Das Thema heißt "Schachfeld vor dem Aus?", und ist keine politische Diskussion. Was soll also diese Trollerei?

Das Thema ist "Ist die "Junge Welt" eine linksextreme Zeitung?" mit dem Unterthema "Ist der Kommunismus extremistisch?"

Das Forum interessiert mich nur insoweit, als dass es nicht mehr existiert. Dazu habe ich mich aber schon geäußert und kann nun deshalb über andere Dinge sprechen.

Allerdings in einem anderen Thread, wenn es dir nicht ausmacht.

Welch ein Schwachsinn! Der Kapitalismus leidet an einer Lungenentzündung, ähnlich wie 1929 und er wird davon bestimmt nicht zu Grunde gehen!

Übrigens: Vor 20 Jahren ist eben nicht der Sozialismus, der in vielen demokratischen Staaten zum Wohle der Bevölkerung mit dem Kapitalismus eine Symbiose gebildet hat, sondern der Kommunismus jämmerlich verendet. Nicht ohne zuvor die vom ihm "beglückte" Bevölkerung in tiefes Elend gestürzt zu haben.

Nur soviel: Es hat nie einen Kommunismus gegeben und keines der betroffenen Länder hat von sich behauptet kommunistisch zu sein, sondern allenfalls sozialistisch mit dem langfristigen Ziel den Kommunismus anzustreben, aber immer mit der Interpretation, davon noch sehr weit entfernt zu sein.

Im Gegensatz zu euch darf ich mich hier nicht mehr zu diesem Thema äußern, da mit Cpt. Blight in #39 einen "virtuellen Maulkorb" verpasst hat.

Wir können gern an anderer Stelle über das Thema ausführlich weiterdiskutieren, aber in dieser Diskussion soll und muss es nicht sein.

Danke sehr...........