|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|

03.05.2007, 00:55
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
Engines brauchen ewig
rybka braucht immerhin 2'30'' um den richtigen zug anzuzeigen zeigt aber immernoch eine falsche bewertung an
am schnellsten schafft es spike 1.2 mit 1' 10'' und bewertet mit 0.00!
naum2.1 braucht genausolange bewertet aber auch etwas falsch
fruit 2.2.3 braucht ca 1min30sek
toga 2.2.1 schafft es gerade noch unter 5 min
fritz 10, glaurung SMP, Deep shredder 10, pharaon3.5.1 brauchen alle über 5 min und manche sogar über 10 min
Weiß am Zug hält remis
|

03.05.2007, 16:45
|
|
Forumsvollprofi mit Prädikat
DWZ/Elo: 2024/2061
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 236
|
|
|
is des so plump wie`s aussieht?
wenn ja bin ich ungefähr 60 mal so schnell wie fritz 10 ;-)
Geändert von Mr.X aus Y (03.05.2007 um 16:48 Uhr)
|

03.05.2007, 17:00
|
|
Benutzer
|
|
Registriert seit: 01.2007
Beiträge: 27
|
|
|
soll das ein witz sein? ich sehe das in einer Sekunde...
|

03.05.2007, 17:49
|
|
|
|
Klar sieht der Schachspieler mit etwas Erfahrung sehr schnell Te6 Dxe6 Sc5+ K beliebig Sxe6 und das Endspiel ist remis, nur was machen die Engines? Werden alle Varianten bis zum Ende berechnet? Werden teilweise Tablebases eingesetzt?
Es wäre interessant zu sehen wo die Engines die Berechnungen mit Stellungsbewertungen abbrechen, Variantenplots wären hierfür sehr hilfreich.
|

03.05.2007, 18:23
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1875
|
|
Registriert seit: 04.2004
Ort: irgendwo in Nrw
Beiträge: 501
|
|
Zitat:
Zitat von Stratege
Klar sieht der Schachspieler mit etwas Erfahrung sehr schnell Te6 Dxe6 Sc5+ K beliebig Sxe6 und das Endspiel ist remis, nur was machen die Engines? Werden alle Varianten bis zum Ende berechnet? Werden teilweise Tablebases eingesetzt?
|
Nach Dxe6 kann nicht Sc5 kommen, denn der Springer ist dann durch die Dame gefesselt
|

03.05.2007, 20:35
|
|
|
Oh ja, dass erinnert mich an:
"Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist." Henry Louis Mencken 
Ich glaube langsam, dass ich eine Engine bin. Ich sehe auch keinen Weg, meine andere Idee ist 1. d4 Lxd4 2. Sxd4 Dxd4, aber das Endspiel K+T gegen K+D ist laut http://www.shredderchess.com/online-...-database.html für Weiß verloren.
|

03.05.2007, 21:35
|
|
Ass des Forums
|
|
Registriert seit: 02.2007
Beiträge: 318
|
|
|
2 Tips
Der schwarze König steht am Rand und die schwarze Dame daneben auf der gleichen Reihe.
Patt ist Remis.
|

04.05.2007, 09:56
|
|
|
Mich würd mal interessieren ob tabletennis und Mr. X aus Y die gleiche falsche Lösung in den paar Sekunden hatten. Ansonsten muss es sich bei beiden um erfahrene und/oder geniale Problemlöser handeln oder ich hab einfach nur eine Denkblockade par excellence. 
Meine weiteren Überlegungen: 1. d4 (dieser blöde Bauer stört beim patt gesetzt werden und muss daher beseitigt werden, da eine Blockade des Bauern m. E. nichts bringt) Lxd4 (die logische Antwort) 2. Te6+ Dxd6 und es wäre Patt wenn Schwarz noch das Feld a3 bockieren würde, tut er aber nicht, also nicht Patt. Eine andere Idee wäre nach 1. d4 Lxd4 den Läufer so abzulenken, dass das Feld a1 nicht mehr vom Läufer kontrolliert wird, dann den König nach a1 stellen und Schwarz zu Dxb3 Patt zu zwingen, hier sehe ich aber auch nichts forciertes.
Scheint sich wohl nicht um einen 2- oder 3-Züger zu handeln?
|

04.05.2007, 11:50
|
|
GM des Forums
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 449
|
|
Zitat:
Zitat von Stratege
Meine weiteren Überlegungen: [COLOR="White"]1. d4 (dieser blöde Bauer stört beim patt gesetzt werden und muss daher beseitigt werden, da eine Blockade des Bauern m. E. nichts bringt)
|
[COLOR="White"] doch 
Zitat:
|
[COLOR="White"] Lxd4 (die logische Antwort) 2. Te6+ Dxd6 und es wäre Patt wenn Schwarz noch das Feld a3 bockieren würde, tut er aber nicht, also nicht Patt.
|
Auch b1 würde noch fehlen. Gibts ein Feld von wo die Dame a3 und b1 überdeckt ohne Schach zu bieten? Oder steht da was im Wege? 
Zitat:
|
[COLOR="White"]Eine andere Idee wäre nach 1. d4 Lxd4 den Läufer so abzulenken, dass das Feld a1 nicht mehr vom Läufer kontrolliert wird, dann den König nach a1 stellen und Schwarz zu Dxb3 Patt zu zwingen, hier sehe ich aber auch nichts forciertes.
|
Dann heb dir den d-Bauern auf - vllt kann er sich noch nützlich machen und den Turm decken 
Löst das deine Blockade?
Zitat:
[COLOR="White"]Scheint sich wohl nicht um einen 2- oder 3-Züger zu handeln?
|
Eigentlich ein Einzüger und es wird klarer  wenn du das a3/b1 Problem lösen kannst.
Geändert von Bogoljubow (04.05.2007 um 13:06 Uhr)
|

04.05.2007, 11:53
|
|
Ass des Forums
|
|
Registriert seit: 02.2007
Beiträge: 318
|
|
|
3 weitere Tips
Der Beitrag von tabletennis ist wohl sarkastisch gemeint.
3 weitere Tips: Die Züge von Weiß sind forciert. Die Züge von Schwarz weniger.
Nach dem 1. Halbzug von Weiß würde ich es in 2 Hauptvarianten aufspalten.
Dauerschach ist auch Remis.
|

04.05.2007, 12:08
|
|
GM des Forums
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 449
|
|
|
wohl eher Damenverlust oder Patt
Geändert von Bogoljubow (04.05.2007 um 12:11 Uhr)
|

04.05.2007, 14:02
|
|
Forumsvollprofi mit Prädikat
DWZ/Elo: 2024/2061
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 236
|
|
Zitat:
Zitat von Stratege
Mich würd mal interessieren ob tabletennis und Mr. X aus Y die gleiche falsche Lösung in den paar Sekunden hatten. :
|
also zumindest in meinem fall wars so, dass ich bei meiner "bruchteilvonsekundenlösung" die gleiche plumpe fesselung übersehn hab wie du offenbar auch
|

04.05.2007, 14:24
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
|
leute ich bin echt enttäuscht von euch (weiß es keiner? erst dacht ich bogo hats raus aber dann...oder remiem vielleicht? also im patt endet das ganze sicher nicht), hab den richtigen zug noch immer nirgendswo gelesen (auch nicht in weiß). die lösung ist in wahrheit ganz simpel der erste zug ist nur halt ein zug den man mit etwas schachwissen und erfahrung eher nie machen würde, da man ihn sofort wieder verwirft (wenn man erstmal auf die idee kommt) weil man sieht uii das wird gefährlich, deswegen brauchen die engines auch so lange bis sie mal über den zug drüberrechnen. die lösung endet auch nicht im patt sondern im dauerschach oder damengewinn. ich glaube jetzt sollte es etwas einfacher sein für euch.
die lösung ist wirklich extrem simpel und man schlägt sich auf die stirn wenn man es endlich sieht.
Geändert von thinkoutsidethebox (04.05.2007 um 14:41 Uhr)
|

04.05.2007, 14:47
|
|
Ass des Forums
|
|
Registriert seit: 02.2007
Beiträge: 318
|
|
|
Spoiler
Zitat:
Zitat von thinkoutsidethebox
leute ich bin echt enttäuscht von euch (weiß es keiner? erst dacht ich bogo hats raus aber dann...oder remiem vielleicht? also im patt endet das ganze sicher nicht)...
|
Lieg ich denn Falsch?: 1. Nd4
1. ...Qxd4, wobei ...Qxd3 Patt relevant ist.
1. ...Qd8
Geändert von RemieM (04.05.2007 um 14:49 Uhr)
|

04.05.2007, 15:43
|
|
GM des Forums
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 449
|
|
Na, ich denke schon.
1.Sd4
Lxd4 2.Ta3+ und Tb3 Dame weg
D beliebig auf der 6ten Reihe 2.Te6 Dame weg
D auf die c-Linie 2.Ta3+ und Tb3+ wenn K zurückgeht Dauerschach, wenn er die c-Linie betritt Tc3 Dame weg und schließlich:
1.Sd4 Dxd4 2.Ta3+ Kb5 3.Tb3+ Kc4 4.Tc3+ Kd5 5.Te6 Dxe6 und patt. geht er nicht nach d5 dann wieder Dauerschach.
Und remies Dd8 2.Ta3 ebenfalls mit _Dauerschach_ oder Damenverlust 
Ist nämlich wichtig, damit der Springer auch noch zu seinem Recht kommt. Wäre etwas unökonomisch wenn er nur die Diagonale sperren müßte.l
Stimmts nicht?
Geändert von Bogoljubow (04.05.2007 um 18:24 Uhr)
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Schachrätsel
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Ein Vierzüger
Ein Vierzüger: Matt in vier Zügen.
Edith Helen Baird ...
|
09.10.2007 |
zugzwang |
4 |
10.10.2007 13:31 |
matt in 4 Zügen!
matt in 4 Zügen!: Vielleicht ist dieses Rätsel ja ganz einfach aber...
|
18.08.2007 |
SchachTEL |
5 |
26.08.2007 05:04 |
selbst konstruierter Sechszüger
selbst konstruierter Sechszüger: So, bei folgender Aufgabe handelt es sich um eine...
|
19.04.2005 |
James Bond 007 |
11 |
22.04.2005 18:49 |
Kosntruktionsaufgabe: matt mittels en passant!
Kosntruktionsaufgabe: matt mittels en passant!: Nachdem im Thread ...
|
12.04.2005 |
Hermann |
15 |
20.04.2005 20:33 |
Kontruktionsaufgabe vom Montag
Kontruktionsaufgabe vom Montag: Weiß zieht 1.d3, und Schwarz setzt im 5. Zug mit...
|
04.04.2005 |
Hermann |
7 |
12.04.2005 18:25 |
|