grüße, ich heiße aaron
also mal ganz davon abgesehen, dass spiele im allgemeinen eine wahnsinnig hohe anziehungskraft auf mich haben, ist schach dennoch was besonderes für mich. habe es quasi "wiedergefunden". viele jahre lebten wir getrennt und haben einander schon beinahe vergessen, da habe ich glücklicherweise das schach-spiel auf meinem laptop unter den spielen für mich entdeckt

früher in der grundschule habe ich an einer schach-AG teilgenommen. an kristallinem wissen habe ich mir davon nichts behalten - wie gesagt: hätte es sogar schon fast vergessen. weiß nur noch, dass ich immer gutes feedback bekommen habe - konnte aber auch genauso gut ein pädagogischer trick gewesen sein vom "lehrer" ^^

heute bin ich 17, mache ende dieses schuljahres mein abi und während ich mich nach studiengängen umgesehen habe, wurde ich einigen stärken/schwächen tests unterzogen, wo meine größten stärken im (räumlichen) vorstellungsvermögen und im überblick lagen, was mir wohl auch in mathe zu gute kommt. parallel dazu habe ich schach wieder entdeckt und mich gefragt, warum ich es eigentlich nie vertieft habe^^ jetzt sitze ich andauernd vorm lappi und spiele und spiele, um erstmal wieder meine überischt zu schulen und um sofort zu bemerken, welche figuren angegriffen werden, welche bahnen eröffnet werden (können) usw ... zudem konnte ich nicht anders, als mir ein eigenes schachbrett zu kaufen (meine ellis hatten keins -.-). habe dabei extra auf die skalierung der felder geachtet, damit ich es mir gleich einprägen kann, wie die felder heißen um auch möglichst schnell anleitungen zu verstehen usw. habe auch irgendwo im internet schon gelesen, dass es vom großen vorteil ist, wenn man die anleitungen im kopf gleich umsetzen kann.

bin absolut wissbegierig was das strategische angeht (deshalb zB auch die anmeldung hier in diesem forum) und aus eigener erfahrung auch lernfähig. mein lieblingsdenksport ist bis jetzt immer poker gewesen, wo ich mich auch drin vertiefen konnte und spielanalysen vorgenommen habe. so auch jetzt beim schach über poker hätte ich beinahe eine besondere lernleistung geschrieben

bitte schreibt mich einfach an, gebt mir tips oder links, wo was erklärt wird, oder was auch immer^^ werft es mir in den rachen und ich werds verdauen
wie gesagt. bin absoluter anfänger, aber sauge die informationen über dinge die mich interessieren sehr schnell auf.

liebe grüße
Deng K

Na dann willkommen!

Wenn du eine Frage hast, kannst du gerne einen neuen Thread aufmachen- ich bin mir sicher, die Frage wird schnell "gelöst" sein

so
ich bin jetzt auf einen zeitschriftenartikel gestoßen, in der eine "150 jahre alte schachaufgabe" steht.
aufstellung:
weiß: Kc3;Te4;Dg5
schwarz: Lf1;Kf2 und den bauer auf f3

die aufgabe: weiß ist am zug und zieht schwarz in spätestens 2 zügen matt - trotz bester gegenwehr von schwarz

ich habe jetzt schon so lange dran rumgerätselt und komme einfach nicht drauf! die intention meines posts ist aber nicht die lösung der aufgabe, sondern schlichtweg die antwort, OB ES ÜBERHAUPT MÖGLICH IST ^^

weil lösen will ichs selbst. wenn ich mir jetzt iwo die antwort angucken würde (gibts auch bestimmt iwo anders im netz, ist nämlich angeblich eine "berühmte" und "150 jahre alte" schachaufgabe "des rätselkönigs"^^), könnte ich es ja nie mehr in meinem leben von selbst lösen ...

ich würd bloß gerne wissen, ob es überhaupt wirklich wirklich möglich ist

weil an sich habe ich ja einige wege gefunden, sicher matt zu ziehen. aber nur einer davon ist innerhalb von 2 zügen (1. Dh4+ Kg2 2. Tg4 ++) und kann halt mit 1. ... Kg3 hinausgezögert werden
andere möglichkeiten zB mit 1. Kd2 La6 dauern allesamt länger als 2 züge, weil der könig dan stets auf f1 ziehen kann - sind aber dafür sicherer, weil man halt mit dem tower und der dame auf g und h operieren kann
auch die möglichkeit über 1. De3 würde ja gut funktionieren, wenn schwarz nicht mit 1. ... Kg3 antworten würde.

bei der aufgabe stand noch folgender tipp: "Versuchen Sie unerwartete, paradoxe Züge!"

was mich natürlich auch auf die idee diverser opfer gebracht hat, wovon sich aber keiner lohnt irgendwie - und erst recht nicht innerhalb von 2 zügen.

Also ich bin zwar am ende mit meinem latein, aber aufgeben werd ich trotzdem nicht

es würde mich aber beruhigen, wenn ihr profis mir wenigstens zusichern könnt, dass es tatsächlich eine abfolge von zügen gibt, mit denen ich 100%ig innerhalb von 2 zügen schwarz schach matt ziehen kann.
dann hab ich wenigstens nicht das gefühl, die aufgabe ver*****t mich und es gibt gar keine lösung!

Es gibt eine Lösung.

Zwei Tipps in Form von jeweils einem Wort in Weiß:

1. Tipp

Opfer

2. Tipp

Zugzwang

waaaaaaaa
ich habs!
ich hatte noch den ersten tipp "opfer" in weiß schimmern sehen. mich nochmal kurz dran gesetzt und tatsächlich!!!

1. Te1 Kxe1 2. Dd2 ++
1. Te1 La6 2. Dg1 ++
1. Te1 Lg2 2. Dh4 ++

ein großes dankeschö nochmal!
ich habe echt zu wenig über die opfer nachgedacht!
ein bisschen herumprobiert, aber nichts gesehen und jetzt: PLING

danke für die antwort, ich war echt shcon fast am verzweifeln

ich habe jetzt eine partie gegen den computer geführt, bei dem ich sogar selbst gemerkt habe (das ist was anderes, als sowieso davon auszugehen), dass es an einigen stellen wahrscheinlich sogar noch bessere züge gibt.
also ich weiß nicht ob sie besser gewesen wären, jedenfalls habe ich mich an manchen stellen zwischen zwei zügen entscheiden müssen, weil ich nicht so weit vorausdenken konnte. ich schreibe diese züge einfach mal in klammern dahinter dann


also wenn sich jemand auf dieses niveau herunter begeben möchte, würde ich mir am meisten wünschen, bessere züge gezeigt zu bekommen, die ich vielleicht auch noch nachvollziehen kann.

egal, hauptsache erklärungen

irgendetwas handfestes, wo ich auch direkt die früchte des zuges sehen kann, innerhalb von 5,6 zügen oder so...
kann bloß kaum was damit anfangen, wenn bessere züge erklärt werden, die aber erst 20 züge später ihre wirkung entfalten... denn das sind dann auch immer so situationsspezifische erklärungen, mit denen ich kaum was in anderen situationen anfangen kann


also ich würde mich über ALLE erklärungen freuen, aber wollt nur noch meinen wunsch äußern, dass ich es auch direkt nachvollziehen kann

hier die partie (ich beginne mit weiß):

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 c5xd4 4.Sxd4 Lc5 5.Le3 g3 6.Sb5 Lxe3 7.fxe3 Dh4+ 8.g3 Dxe4 9.Sd6+ Ke2 10.SxDe4 d5 11.Sg5 Sc6 12.Lg2 Se5 13.0-0 h6 14.Sf3 Sc4 15.Dd3 Sxb2 16.Dd4 Sc4 17.Sb1-d2 Sf6 18.Sxc4 b5 19.Sc4-e5 Kf8 20.Sc6 (oder 20.Tb1) Ld7 21.Sf3-e5 (oder Dc5) Kg8 22.TxSf6 Tc8 23.Sxf7 TxSc6 24.SxTh8 KxSh8 25.Tc3 Kg7 26.Txe6+ Kg8 27.TxTc6 Lxc6 28.Lxd5 LxLd5 29.DxLd5+ Kf8 30.De6 g4 31.Tf1+ Kg7 32.Tf7+ Kg8 33.De8++

so

also mit 23. Sxf7 wollte ich schwarz vorallem dazu zwingen, entweder noch mehr in die defensive zu gehen oder eben den "gegenangriff" zu versuchen, allerdings war ich mir an dieser stelle sicher, dass ich auch bei einem gegenangriff tempomäßig stets die oberhand haben werde und hab daher das abtauschen begonnen - und die waren ja sowieso materialgewinn

am schlimmsten fand ich den zug 25. ... Kg7 ??
damit hat er sich irgendwie das genick gebrochen, weil ich dann immer tempo bei seinen türmen und seinem läufer hatte.

würde mich mal interessieren, wie es weitergegangen wäre, wenn er statt Kg7 an dieser stelle was anderes gemacht hätte


also, bitte kritisiert mich. helft mir. gebt mir tipps, ich bin hrungrig

ok, will sich wohl niemand auf mein niveau herab begeben

hab hier aber noch eine partie gegen den computer aufgezeichnet; bin weiß:

1.e4 d5 2.c3 Sf6 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 SxSe4 5.fxSe4 Dd7 6.d4 b5 7.d4-d5 Sa6 8.c4 bxc4 9.De2 exd4 10.Lxd5 Tb8 11.Dc4 Lb7 12.De2 h5 13.Lg5 Ld6 14.0-0-0 LxLd5 15.DxSa6 Df5 16.Le3 Tb4 17.Sf3 f6 18.Tf1 Kg8 19.Dxa7 Lxh2 20.Sg5! Lf4 21.Da8+ Tb8 22.DxTb8+ Dc8 23.DxDc8#

ich bin total stolz, dass meine beiden haupttaktiken die ich mir während des spiels zurecht gelegt habe, ihre wirkung entfaltet haben. zum ersten natürlich der abzugsbauer auf der e-linie, dessen wirkung allerdings verpufft wäre, hätte ich 10.exd5 gezogen. außerdem wollte ich ja noch druck auf den a-turm ausüben. nachdem ich den damenläufer von der grundlinie sinnvoll aufs feld gebracht hatte und ausnahmsweise lang rochiert hatte, habe ich mir einen möglichen abzugsangriff auf die dame vorbereitet. die zweite große planung die ebenfalls funktioniert hat war der abzugsangriff gegen die dame mit dem angreifbaren bauern auf h2, was schwarz wohl annehmen wollte. als schwarz dann 18. ... Kg8 gezogen hat, ist mir aufgefallen, dass ich jetzt per abzugsangriff auf die dame sogar noch die fluchtmöglichkeiten des schwarzen königs abschneiden kann und musste ihne natürlich irgendwie auf der 8. reihe ins schach setzen, ohne die dame auf die gedeckten felder b8 und c8 zu ziehen.

ich bin total glücklich dass die kleinen planungen so schnörkellos geklappt haben. jetzt kann ich die computerstärke wieder hochdrehen

ich hab ne frage zu folgender stellung:
1k6/p7/1p1pB2b/2pP4/1PP1p1Pp/PK2P3/3B3P/q4r1n schwarz am zug

gibt es eine möglichkeit für weiß, in mehr als 3 zügen matt gesetzt zu werden? Also Schwarz versucht natürlich, so schnell wie möglich matt zu setzen, während Weiß nach einem Weg sucht es Schwarz erst nach dem dritten Zug zu ermöglichen.

schwarz muss m.E. zuerst a6 ziehen, damit der König nicht über Ka4 fliehen kann.
meine bisherigen überlegungen:
1. ... a6 2.Ka4 Dd1#
1. ... a6 2.Kc2 Db1+ (oder 2. ... Da2+) 3. Kc3 Lg7#
1. ... a6 2.Lc3 Dd1+ 3.Ka2 Db1#
1. ... a6 2.b5 Dd1+ 3.Kc3 Lg7#
1. ... a6 2.b5 Dd1+ 3.Ka2 Db1#