Startseite Kostenlose Registrierung starten! Kalender Finde andere registrierte Benutzer Suchen Profil bearbeiten / Kontrollzentrum. Hier kannst Du Deine abonnierten Themen sehen, Private Nachrichten lesen und schreiben, Dein Profil und Deine Einstellungen bearbeiten.
Zurück   Schach! > Spielanalysen > Eigene Partien Schach

Eigene Partien Schach

Stellt hier die von euch gespielten Partien vor und diskutiert sie gemeinsam.



» Navigation
» Forum
  Von Usern für User
  Rund ums Schach
  Literatur & Software
  Spielanalyse
  Eröffnung
  Strategie
» Forum durchsuchen
» Anmelden
Benutzername:

Kennwort:

Not a member yet?
Register Now!
» Karten
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
  1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin? Beitrag #1 (permalink)  
Alt 25.09.2011, 22:29
Morkerson
Neuling
 
Registriert seit: 09.2011
Beiträge: 2
1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin?

[Event "Bezirksliga"]
[Date "Heute"]
[Round "1"]
[White "Der andere"]
[Black "ich"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteDWZ "ca 1750"]
[BlackDWZ "ca 1530"]

Hallo Leute,

also ich bin neu hier und auch weil ich mein Schachspiel endlich mal etwas verbessern will hab ich mich hier angemeldet um ein wenig über meine Partien zu diskutieren. Spiele in einer bayrischen Bezirksliga an Brett 8 und maße mir nicht im geringsten an ein guter Schachspieler zu sein (zumal Sonntag morgen nicht meine Zeit ist..).
So, zur heutigen Partie: Bin im Endeffekt mit dem Remis zufrieden aber irgendwie frag ich mich, ob man dass nicht zwischendrin stärker und forciert auf Sieg spielen kann, denn schwarz steht ja eigentlich irgendwie besser. Meiner Meinung nach hat Weiß die Eröffnung ziemlich mies behandelt, vor allem dieses seltsame Springermanöver. Dann ist Schwarz aber kein Mittel eingefallen das effizient auszunützen und dann wars auch schnell wieder remisig..
Lange Rede kurzer Sinn, Eure Meinung würd mich interssieren:

1. e4 c5 2. Lc4 Sc6 3. c3 e5 4. d3 Sf6 5. Se2 Le7 6. 0-0 0-0 7. Sg3 d6 8. Sh5 Kh8 9. Sf6: Lf6: 10. Le3 Lg5 11. Dd2 Lc3: 12. De3 f5 13. ef5: d5 14. Lb3 d4 15. De2 Lf5: 16. Lc2 Dg5 17. f3 b5 18. Sd2 Tad8 19. Se4 De7. 20. Tad8

1/2:1/2

Klar hätte man dann auch noch weiter spielen können, aber da ich nur noch 25min auf der Uhr hatte, war mir das Remisgebot ganz recht. Ich denke der 16 und 17 Zug meinerseits gingen ins Leere, aber was hätte man sonst spielen sollen? 17 b5 war von der Idee nach Sd2 c4 spielen zu können inspiriert, als dann der Springer auf d2 stand, fiel mir auf, dass c4 trotzdem nicht viel bringt, weil das Schlagen auf d3 eher Nachteile als Vorteile mit sich führt...
Also freu mich über jeden der was sagt
Grüße

Geändert von Morkerson (26.09.2011 um 19:18 Uhr)
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin? Beitrag #2 (permalink)  
Alt 26.09.2011, 17:36
TAFKABP
Schachjournalist
 
Registriert seit: 02.2010
Beiträge: 280
hi morkerson,

die Notation stimmt nicht.
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin? Beitrag #3 (permalink)  
Alt 26.09.2011, 19:20
Morkerson
Neuling
 
Registriert seit: 09.2011
Beiträge: 2
Japp.. da hast du gut aufgepasst .. Peinlich, gleich beim ersten Post.

der vierte weiße Zug ist d3, ist korrigiert
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin? Beitrag #4 (permalink)  
Alt 01.01.2012, 16:59
drgcodierer
Aktiver
 
Registriert seit: 06.2008
Beiträge: 45
Partieverlauf

10....Lg5

Schwarz steht in dieser 'Linares'-Variante durchaus gut. Der Patriezug führt tendenziell zur Verflachung, ggf. auch mit Remistendenz. Ein 'volleres' Spiel (natürlich aauch mit mehr Gewinn- bzw. Verlustpotential für jede Seite) verspricht 10....Ld7.

13.exf5

Damit gibt sich Weiß mit einer leicht schlechteren Stellung zufrieden.
14.f4 ist etwas kraftvoller.

14. Lb3

S.o. Alternativ 14. Bb5 d4 15. Qg3 Rxf5 16. Bxc6 bxc6 17. Nd2 Qf6 18. Ne4
oder 17. cxd4 cxd4 18. Nd2, jeweils unklar.

17.f3

Weiß ist durch seine passive Partieanlage bereits in eine relativ passive Position geraten, sichert sich aber durch den Partiezug den Vorposten e4, was die Chancen annähernd im Gleichgewicht hält.

17....b5

Auch 17....Tad8 18.Sd2 verheißt keinen klaren Vorteil

18....Tad8

Eine Chance, um das Spiel mit beidseitigen Chancen 'offen' zu halten war 18. ... dxc3 19. bxc3 b4 20. Ne4 Qf4

20.Tad1

Auch hier hätte Schwarz z.B. die Möglichkeit 20....dxc3 21.bxc3 b4.

Die Endstellung ist aber objektiv ausgeglichen, von der Seite sowie unter der Berücksichtigung der drohenden Zeitknappheit ist das Remis in Ordnung [hier galten wohl kein Sofia-Reglen]
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Schach! > Spielanalysen > Eigene Partien Schach

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:


Ähnliche Themen zu 1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin?
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
!!!Remis gegen Schachgott Rybka 3!!!
!!!Remis gegen Schachgott Rybka 3!!!: Hallo, möchte mal ein Spiel von heute...
FranzHubert08 Eigene Partien Schach 5 24.11.2011 23:31
Remis anbieten
Remis anbieten: Es gab bei mir im Verein immer wieder Streitfälle...
RedDevil21 Regelkunde Schach 33 28.08.2006 20:22
Mannschaftskampf: Remis
Mannschaftskampf: Remis: Hallo, Gestern hatten wir einen...
Gast6285 Regelkunde Schach 2 11.03.2006 13:59
Nerviges Remisanbieten, oder auf Remis bestehen, Strafe möglich?
Nerviges Remisanbieten, oder auf Remis bestehen, Strafe möglich?: Hier eine Frage zum Remisanbieten im weitesten...
Eröffnungsspezi Regelkunde Schach 12 26.11.2005 23:11
Remis
Remis: Ich schicke mal noch eine Partie von mir :) ...
Chessmaster Eigene Partien Schach 8 03.11.2005 22:02

Andere Themen im Forum Eigene Partien Schach
Thema Datum Autor Antworten Letzter Beitrag
Konditionsproblem führt zum Remis
Konditionsproblem führt zum Remis: Hallo, hier eine meiner Partien. Ich stand...
15.08.2011 postnubilaphoebus 1 15.08.2011 20:22
Unlösbar ... ???
Unlösbar ... ???: Hallo... Habe folgende Grundstellung: ...
15.04.2011 R2D2 2 16.04.2011 14:04
My most memorable games
My most memorable games: Hallo Schachfreunde ich würde diesen Thread...
14.08.2009 R.J.Fischer 2 15.08.2009 16:46
Beispiel für "guter Springer gegen schlechter Läufer"
Beispiel für "guter Springer gegen schlechter Läufer": 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ne5 Nc6 ...
30.06.2009 badbeat994 0 30.06.2009 22:30
Kurze Partie gegen den PC
Kurze Partie gegen den PC: Hallo, ich habe seit langer Zeit mal wieder...
13.06.2009 Dxg4 6 13.06.2009 22:18

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.1

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:15 Uhr.


Listinus Toplisten

Linkpartner: Gerlitzen.de

Schach! bietet Schacheröffnung und Schachstrategie, Schachpartien, Schachkombinationen, Schachtraining, Schachstudien, Tips und Tricks, Spiel, Spass und Information, einfach alle Facetten des königlichen Spieles.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Sie betrachten gerade 1. Post. Remis, aber war da nicht mehr drin?.

SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.