|
Eine kurze Glosse...
Hi,
ich hab mir mal kurz deine Partie angeschaut und möchte ein paar Anmerkungen und Anregungen geben. Ich hab's wie gesagt nur kurz angeschaut, deshalb muss nicht alles stimmen, was ich jetzt so schreibe.
White - sin
1. e4 e6 2. g3(?!)
Mag sein, dass man diesen ziemlich ambitionslosen Zug spielen kann, aber eigentlich besaß der Läufer f1 doch schon gute Entwicklungsmöglichkeiten, wozu ihm also noch eine weitere eröffnen, zumal das mit einer gewissen Schwächung der weißen Felder (f3, h3) einhergeht? Besser ist wohl der französischtypische Vorstoß 2. d4.
2. ... d5 3 .e5
Da haben wir im Grunde schon den Salat. Der Bauer e5 neigt zur Schwäche, aber was sollte Weiß tun? Auf 3. exd5 exd5 ist der Läufer c8 befreit. Vielleicht war 3. Nc3 die bessere Alternative. Auch 3. Bg2 gefällt mir etwas besser, um nach 3. ... Nf6 wenigstens unter Tempogewinn nach e5 gehen zu können oder nach 3. ... dxe4 4. Bxe4 die lange Diagonale vorläufig zu beherrschen. Aber echte Schwierigkeiten sehe ich dabei nicht auf Schwarz zukommen.
3. ... c5(!) 4. Bg2 Nc6 5. Nf3
Vielleicht war 5. f4 besser, damit der Bauer e5 einen größeren Schutz genießt, aber wirklich schön ist das nicht. Schwarz wird nach geeigneter Vorbereitung mit f7-f6 die Spitze der Bauernkette befragen und dann kann weder das Schlagen auf f6 noch das Schlagenlassen auf e5 so recht begeistern.
5. ... g6
Das ist ein brauchbarer PLan. Noch besser hätte mir allerdings das direktere 5. ... Qc7 gefallen. Das bedroht e5 und erzwingt daher 6. Qe2. Dann könnte folgen: 6. ... Nge7 7. 0-0 Nf5 8. c3 g6 und es entstehen ähnliche Bilder wie in der Partie, aber Schwarz hat durch die Drohung mit einem Springer nach d4 zu gelangen, das zurückhaltendere c2-c3 provoziert. Nun kann er einen ziemlich einfachen Plan relativ ungestört umsetzen: Mit Bf8-g7, Bc8-d7 und 0-0-0 die Entwicklung beenden, um dann mittels h7-h6, g6-g5 und Rd8-g8 ein kombiniertes Spiel gegen e5 und am Königsflügel aufzuziehen. Dem hätte Weiß wenig Wirkungsvolles entgegen zu setzen.
6. d3 Bg7 7. Qe2 Nge7 8. c4
Das schwächt mehr als es nützt. Weiß möchte wohl gerne seinen Läufer g2 beleben und ihm die lange Diagonale öffnen, aber der dafür zu zahlende Preis (die Schwächung des Feldes d4) erscheint mir einfach mal sehr hoch. Es war allerdings schon nicht ganz einfach für Weiß, einen konstruktiven Weg einzuschlagen. Vielleicht war 8. Bg5 eine bessere Idee, um den Läufer gegen einen Springer oder mit Bg5-f6 gegen seinen Kollegen auf g7 zu tauschen. Auf 8. c3 hingegen könnte Schwarz den oben skizzierten Plan verfolgen.
8. ... Nf5 9. Ng5?
Waren es bisher eher kleinere Mängel, so ist dieser ziemlich sinnfreie Springerausfall ein klar zu erkennender Fehler, da er schlichtweg den Zentrumsbauern e5 einstellt. Nötig war eher etwas wie 9. Be3 oder 9. Bg5 nebst Bg5-f6.
9. ... Nxe5
Natürlich nicht schlecht, denn es heimst den wichtigen Bauern e5 ein, ohne dafür etwas zugestehen zu müssen. Eine Überlegung wert wäre aber auch 9. ... Nfd4 gewesen...
10. Bf4 f6
Aber hier war 10. ... Nd4 mehr als bedenkenswert. Wegen der Drohung Nd4-c2+ muss die weiße Dame das Feld c2 gedeckt halten. Aber nach 11. Qd2 hat Schwarz die nette Abwicklung 11. ... Qxg5! 12. Bxg5 Nef3+ 13. Kd1 (13. Bxf3 ist schlechter wegen 13. ... Nxf3+ 14. Ke2 Nxd2 15. Nxd2 Bxb2 -/+.) 13. ... Nxd2 14. Nxd2 dxc4 15. dxc4 Tb8 und Schwarz erfreut sich in einem endspielartigen Mittelspiel eines sehr gesunden Mehrbauern.
Nach 11. Qd1 gewinnt Schwarz aber mit 11. ... dxc4 einen zweiten Bauern, weil 12. dxc4 mit 12. ... Nxc4 und 12. Bxe5 Bxe5 13. f4 mit 13. ... cxd3 (14. fxe5 Qxg5; 14. Nxf7 Kxf7 15. fxe5 Nc2+.) beantwortet wird.
11. Bxe5 fxe5 12. cxd5?
Ups!? Was ist mit dem hängenden Springer g5?
12. ... exd5?
UNd warum wird der Gaul g5 nicht genommen?
13. Nc3? Nd4? 14. Qd2 Bh6 15. Nxd5?
Und was sprach hier gegen den Versuch, den Springer g5 mit 15. h4 zu verteidigen?
15. ... Bxg5 16. Qd1 Be6 17. Nc3 Qd7 18. O-O Bh3 19. Bxh3
Besser war wohl 19. Re1, aber mit einer Figur weniger spielt das nur noch eine untergeordnete Rolle.
19. ... Qxh3 20. Qa4+ b5 21. Nxb5
Auch das ist ein Fehler. Er hätte 21. Qd1 ziehen müssen. Aber vielleicht dachte er sich auch "Lieber ein Ende mit Schrecken..."
21. ... Nf3+ 22. Kh1 Qxh2# 0-1.
Alles in allem hast du die Partie ordentlich gespielt. Du hast einen guten Plan in der Eröffnung gewählt, für deine Figuren gute Felder gesucht und gefunden, seinen Bauerneinsteller genutzt und am Ende zielstrebig seinen König attackiert. Allerdings hast du auch ein bisschen was ausgelassen, wie das frühzeitigere Besetzen des Feldes d4 durch deinen Springer oder das sofortige Nehmen des hängenden Springers g5. Inwieweit das für das Spielen auf FICS reicht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber warum nicht?! So viel von meiner Seite.LG von der Waterkant.
|
