Folgende Partie habe ich zwar gewonnen, doch war spätestens nach dem 7. Zug Schluss mit der Theorie. Ist die Eröffnung so schwach, oder warum habe ich darüber noch nichts gefunden ? Hat vielleicht jemand Theorietipps ?

Verbandsliga NRW
Wilf (1735) - N.N. (1799)

1. d4 - Sf6
2. Lf4 - d6
3. Sf3 - g6
4. Sc3 - Lg7
5. Dd2 - 0-0
6. Lh6 - Sbd7
7. Lxg7 - Kxg7
8. 0-0-0 - c6
9. e4 - Dc7
10. Ld3 - e5
11. h4 - h5
12. Le2 - Sg4
13. Tdf1 - b5
14. Sg5 - Sb6
15. f3 - Sh6
16. g4 - f6
17. gxh5 - fxg5
18. hxg5 Sg8
19. hxg6 - Kxg6
20. f4 - Txf4
21. Txf4 - exf4
22. Dxf4 - De7
23. e5 - Dxg5
24. Ld3+ - Lf5
25. Lxf5+ - Aufgabe

P.S. Hallo tracke, hast du vielleicht Tipps

Ich würde sagen: Ja, sie ist wirklich so schwach. Schwarz baut sich stupide Königsindisch auf, obwohl er die ganze Zeit die Möglichkeit hätte d6-d5 zu spielen, weil du viel zu spät e4 spielst. Das hätte er locker verhindern können, z.B. auch durch Lf5, aber stattdessen sperrt er den ja noch freiwillig und ohne Grund mit Sbd7 ein. Zugegeben, was du mit deinem schwarzfeldrigen Läufer machst ist auch nicht viel besser. Die Idee, den Fianchettoläufer zu tauschen ist ja okay, aber mach das lieber erst, wenn du vollständig entwickelt bist. So ziehst du die Figur 3 mal in der Eröffnung! Letztendlich stehst du nachher natürlich besser, weil du dich wenigstens entsprechend seiner Züge aufgebaut hast, während er sich stupide nach KI-Schema aufgebaut hat.
Dass man dennoch so ein solches Niveau erreichen kann zeigt eigentlich nur, wie unwichtig Eröffnungen im Bereich DWZ < 1800 sind und wie wichtig Taktik und "Killerinstinkt" sind. Denn das Springeropfer und der Angriff auf den König waren genial.

Irgendwie scheint mir das "fern der Theorie" an der Variante an sich zu liegen - da gibts halt nicht so viel dazu - oder?

- mir sagt das schnelle Lh6 (xg7) nicht so zu... (auch tempomässig)

- eines der Probleme (neben der nicht festgelegten Bauernstruktur - zu diesem Zeitpunkt) scheint mir die plangemässe Durchführung von h4-h5 zu sein........ (weil er Dich jetzt auch mit h6 "puffern" kann)

- und nach 10. Ld3 e5 wirds beidseitig schwerer nachvollziehbar (wobei vor allem 15. ... Sh6 ein Wahnsinnszug ist - was macht der da?)

***********

ansonsten hast Du den armen S völlig überfahren - er bleibt ohne einen Plan zu zeigen im Übergang zum Mittelspiel stecken, und wird einfach Matt gesetzt!

Kurzanalyse GM Arthur Kogan (SOS-Band 6) :

1. d4 - Sf6
2. Sf3 - g6
3. Sc3 -Lg7
(Weiß braucht nicht zu e4 greifen)
4. Lf4 -d6
5. Dd2 - 0-0
6. Lh6 -c5
7. Lxg7 - Kxg7
8. 0-0-0
(Alternativen sind e4 oder dxc5)
-cxd4
(8...Da5 9. e4 - a6 10. e5 - dxe5 11. dxe5 - Se8 12. h4 !)
9. Sxd4 - Sc6
10. e4
(und wir haben einen sizilianischen Drachen auf dem Brett ohne den
gefährlichen Lg7, weshalb Weiß allen Grund hat, seine Angriffschancen
optimistisch zu bewerten)

scheint m irgendwie als hättest du den 3. zug für weiß vergessen.

Sorry, natürlich 3. Sc3, habe es berichtigt

Das ist im Prinzip die Veresov-Eröffnung mit Lf4 anstelle von Lg5. Lf4 scheint mir gut gegen g6 zu sein, weil auf Lg5 Schwarz h6 einschieben könnte, was hilfreich für ihn ist.