Wieder mal eine Partie von mir vom Mannschaftskampf

Ich habe mit weiß gespielt. Meine DWZ 1650 Gegner DWZ 1372

1.e4 d6 2.d4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Le7 5.Sf3 0-0 6.Le2 d5 7.Lxf6 Lxf6 8.0-0 g6 9.e5 Lg7 10.Ld3 b6 11.b4 c5 12.bxc5 xc5 13.xc5 Da5 14.Se2 Dxc5 15.Te1 Sd7
16.Sg3 Lb7 17.Tb1 De7 18.De2 Sc5 19.Sd2 Sa4 20.De3 Tad8 21.Dxa7 Ta8 22.Dxb7 Dxb7 23.Lb7 Sc3 24.Tb2 Tfe8 25.Sf3 f6 26.xf6 Lxf6 27.Tb6 Se4 28.Lxe4 xe4 29.Sxe4 Lg7 30.Sg3 Kf7 31.Sg5+ Kf6 32.Sxh7+ Kf7 33.Sg5+ Kg8 34.T6xe6 Txe6 35.Txe6 Ld4 36.Txg6+ Kh8 37.Sf5 Txa2 38.h3 Lxf2 39.Kh2 Lg1+ 40.Kh1 Ld4 41.Th6 Kg8 42.Sxd4 Kg7 43.Sf5+ Kg8 44.Th7 Txc2 45.Ta7
Aufgabe 1-0

Immerhin mein 1.Saisonsieg auch wenn ich am anfang nicht gut gespielt habe und gegen eine stärkeren gegner wohl auch nicht gewonnen hätte. Nach dem Figurengewinn war dir Partie dann allerdings leicht zu gewinnen da mir der Gegner auch dabei geholfen hat.
Ich denke ich hätte im 3.Zug f4 oder c4 spielen sollen wahrscheinlich habe ich anfangs viel zu passiv gespielt.
Was ist eure meinung zu der Partie und was hätte ich am anfang besser spielen sollen.

Ohne dir nahe treten zu wollen, fand ich die Partie doch eher schlecht. Allerdings spätestens seit sich in letzter Runde der Vereinsmeisterschaft ein 1600er Vereinskamerad von mir hat einzügig (nach zuvor meiner Seits einzügigem Figureneinsteller ) Matt setzen lassen, weiß ich das auch auf diesem Niveau alles möglich ist . Sprich, ich habe nach lesen der 1650 eine andere Partie erwartet.

Wie du anmerkst, hättest du nach m.M. auf jeden Fall entweder c4 oder f4 im dritten Zug spielen sollen. Hätte sich dein Gegner mir gegenüber befunden, hätte er beide Züge zu Gesicht bekommen; Ich empfinde e6 + d6 als eine Einladung zur eigenen Expansion an.

Kurz vorweg: Im 23ten Zug muss es wohl 23.Txb7 heißen.

6.Le2 finde ich auch sehr passiv. Lieber gleich nach d3. Dort steht er zentraler und kann wenigstens nach h7 schielen. Auf e2 leistet er nichts.

Ich hätte wahrscheinlich 8.e5 Le7 9.Sd2 f6 10.f4 vorgezogen, allerdings, dank des Sc3 kann Weiß schlecht was gegen das thematische c5 erfinden. Ansonsten könnte man den Sw schwarzfeldrigen L schön einengen.
10.Ld3 finde ich auch schwach, weil der L dort nicht mehr leistet (insbesondere da Sw bereits g6 gezogen hat), dafür aber ein Tempo verschwendet. Sw droht das Zentrum mit c5 anzugreifen, weswegen Se2 schön wäre, stünde da nicht der L. Also Sb1-d2 um den c-Bauern frei zu machen.

11. b4 ist auch so ein Zug den ich in einer solchen Stellung wohl nie gespielt hätte. In Anbetracht der Sw Passivität am Damenflügel ist er vielleicht sogar spielbar. Ich würde ihn dennoch mit "?!" bewerten wollen.

18.De2?? Ich würde 18.Txb7 "versuchen"

19.Sd2 verstehe ich überhaupt nicht.

Nachher spielt dir der Gegner schon sehr in die Hände, aber warum du nicht 39.Kxf2 spielst bleibt mir auch ien Rätsel. Das eine Tempo für Sw verzögert den weißen Sieg auch nicht.

Hoffe, du kannst damit was anfangen.

39.Kxf2 habe ich nach längerem nachdenken nicht gespielt wegen der Pattdrohung. Möglicherweise wäre das auch spielbar gewesen aber es war so die sichere Variante und nach Meinung von Teamkollegen auch die schnellere.

Ich habe mir auch einige Gedanken zur Partie gemacht und gebe hiermit meine Kommentare zum Besten:

I. Unter Umständen strebte Schwarz mit e6 und d6 eine Igelstruktur an.

II. Meiner Meinung nach ist 3. Sc3 vollkommen in Ordnung. Der schwarze Aufbau sollte eventuell Weiß dazu veranlassen ein breites Zentrum aufzubauen, was er danach anzugreifen trachtete.

III. Nach 6. ... d5 könnte Weiß mit 7. e5 Sfd7 8. Lxe7 Dxe7 9. Ld3 c5 in eine Variante der Französischen Verteidigung einlenken. Diese entsteht normalerweise nach den Zügen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Sf6 4. Lg5 Le7 5. e5 Sfd7 6. Lxe7 Dxe7 7. Sf3 0-0 8. Ld3 c5. Die Variante ist etwa ausgeglichen.

IV. Mit dem Läuferabtausch im 7. Zug trifft Weiß eine wichtige Entscheidung. Er überlässt Schwarz das Läuferpaar und muss in der Folgezeit alles daran setzen, dass dieses nicht zur Geltung kommt.

V. Eine Alternative im 8. Zug für Schwarz wäre dxe4, um das Zentrum zu öffnen. Nach 9. Sxe4 b6 hätte er dann das Problem seines Lc8 gelöst, der eine starke Diagonale bekäme. Deswegen gibt es im 8. Zug zwei Alternativen für Weiß, anstatt der schablonenhaften Rochade.

a) 8. e5 (wie chessychess bereits richtig anmerkt) um das Zentrum zu schließen

b) 8. Ld3, um nach 8. ... dxe4 9. Lxe4 die Entwicklung des Lc8 zu erschweren.

VI. 10. Ld3 ist meiner Meinung nach nicht so schlecht wie chessy anführt. Zwar kann Weiß nicht mit c3 das Zentrum stützen, dafür hat er nun den Plan nach c5 (statt b6) mit 11. dxc5 das Zentrum aufzugeben und den e-Bauern mit Te1 und De2 zu stützen. Danach dreht sich die Partie um die Frage, ob Weiß das Feld d4 mit seinen Springern besetzen kann.
Was noch gegen chessy Plan Sb1/c3/Sbd2 spricht ist die Tatsache, dass die Springerstellung auf d2 und f3 nicht günstig ist (er führt vollkommen zurecht an, dass der Sc3 nach e2 gehört), da sich beide Springer gegenseitig behindern.

VII. Chessy ist noch sehr milde mit seiner Einschätzung von 11. b4. Dieser Zug ist nicht zweifelhaft, er ist ein kapitaler Fehler, der zeigt, dass Weiß die entstandene Stellung nicht verstanden hat! Dieser Zug ist deshalb schlimmer als ein Figureneinsteller!
Das Thema der Partie ist immer noch der Kampf gegen das schwarze Läuferpaar. Weiß muss versuchen dieses einzuschränken und sollte deswegen sein Zentrum stützen. Deswegen wäre 11. Se2! nebst c3 der richtige Plan gewesen. b4 sollte wahrscheinlich c5 verhindern, ist allerdings nicht in der Lage das zu leisten. Der Zug hat zudem noch zwei gravierende Nachteile:

a) Er zerstört die Weiße Bauernstellung. Nach der in der Partie erfolgten Zugfolge hat Weiß zwei isolierte Bauern auf der a- und c-Linie. Vor allem letzterer ist ein großes Problem, da er über die offene c-Linie angreifbar ist.

b) Er schwächt die Diagonale a1-h8. Gelingt es Schwarz den Bauern e5 zu beseitigen, ist sein Lg7 der uneingeschränkte Herrscher dieser Diagonale.

VIII. 11. ... c5! ist ein sehr starker Zug, nach dem Schwarz ans Ruder kommt. Er zertrümmert folgerichtig das weiße Zentrum und hat danach gute Aussichten sein Läuferpaar zur Geltung zu bringen.

IX. Statt 15. ... Sd7 hätte ich eher Sc6 gezogen, da Schwarz damit auf das Feld d4 einwirkt und der Bauer e6 durch den Lc8 gedeckt wird.

X. 16. Sg3 ist natürlich ein hässlicher Zug. Ich wollte ihn zuerst als Fehler brandmarken, habe dann allerdings bemerkt, dass Schwarz nach 16. ... Sxe5!! eine Gewinnstellung erreicht. Der Zug macht deutlich, wie schlecht die weiße Stellung ist, da der Springer auf g3 sehr schlecht steht. Allerdings ist es eben die einzige Möglichkeit den Bauern auf e5 zu verteidigen.

XI. In den letzten Zügen hat Schwarz sehr gut gespielt, auch wenn ich Sc6 statt Sd7 gezogen hätte (siehe IX.). Nun begeht allerdings Schwarz einen schablonenhaften Zug mit 16. ... Lb7. Der Zug hat den Nachteil sich eine ungedeckte Figur zu verschaffen, zudem ist er nicht stellungsgemäß. Schwarz sollte mit 16. ... f6 das weiße Zentrum beseitigen, wonach er meiner Meinung nach eine strategische Gewinnstellung hat, da seine Läufer das Brett dominieren werden. Zudem öffnet der Zug die f-Linie, welche Schwarz bereits besetzt hat und macht somit den Sf3 unbeweglich, da der Bauer f2 hängt.

Zum Rest der Partie braucht man nichts mehr sagen, Schwarz begeht einige Patzer und verliert ohne großen Widerstand.

8.e5 Le7 9.h4 bietet sich an.