Ich wollte dann auch mal eine Partie veröffentlichen. Sie ist recht interessant, da sie auf einem Fehler von mir (im fünften Zug!) aufbaut. Mein Gegner war so überrascht, dass er mit einem noch größeren antwortete
Den restlichen Partieverlauf finde ich aber auch taktisch ziemlich ansprechend

Gespielt wurde sie, als ich am letzten Brett in der Verbandsklasse aushalf.

Ich hatte die schwarzen Steine.



1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3
Nxe4 6. Nxc6 Qh4+ 7. g3 Nxg3 8. hxg3 Qxg3+ 9. Ke2 dxc6 10. Qd4 Bd6 11. Rh5 O-O
12. Nc3 Re8+ 13. Ne4 Bg4 14. fxg4 Qxg4+ 15. Kd3 Qxh5 16. Be2 Qh3+ 17. Be3 Bf4 18. Nf6+ gxf6 19. Qxf4 Rad8+ 20. Kc4 b5+ 21. Kb4 a5+ 22. Kxa5 Ra8+

0-1


Ich hab die Partie aus Fritz kopiert, deswegen auf englisch, kann man das irgendwie umstellen (immerhin ist die Notation da auch auf deutsch...)

Du hast ganz ok gespielt bis auf 5. ... Sxe4?, was eigentlich sofort die Partie aufgibt, aber das hast du ja auch bereits gesehen. Den Angriff hast du konsequent durchgezogen und deinen Gegner schnell zerquetscht.
Dein Gegner hat allerdings so eine Art Räuberschach gespielt. Ich hätte mir gerne eine zähere Verteidigung angesehen. Er war völlig ohne Gegenwehr - ich musste fast jedem seiner Züge ein Fragezeichen geben.
Nach 6. Sxc6? versprach die Partie spannend zu werden, wobei ich da leichte Vorteile von weiß sah (in einer Variante musstest du, glaub ich, schon Dauerschach geben), aber so wie er das gespielt hat, war er in Gedanken an fernen Orten

5..Sxe4 habe auch ich einmal gespielt - interessanterweise auch gewonnen, der Fehler blieb also unbemerkt

Das war der Überraschungseffekt

Soviel zum Thema Psychologie im Schach