Ich vermute, die meisten wissen wer Alan Turing war. Er hat 1952 eines der ersten Schachprogramme der Welt geschrieben, musste jedoch mangels Hardware die Züge selbst berechnen.

Für chessbase hat nun Matthias Feist das Schachprogramm nachprogrammiert und es kann als Engine kostenlos herunter geladen werden (Unter der News unter "Material" zu finden).
Das hab' ich mal gemacht und hier meine erste Partie. Zugegeben, die Engine scheint nicht besonders Spielstark. Trotzdem finde ich es eine tolle Idee von chessbase.

[Event "100'/40+50'/20+10'+30""]
[Site "Hamburg"]
[Date "2007.06.27"]
[Round "?"]
[White "chessychess"]
[Black "Turing, Alan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "1465"]
[PlyCount "77"]

1. e4 e6 2. Nf3 Nc6 3. d4 d5 4. exd5 Qxd5 5. c4 Bb4+ 6. Nc3 Qe4+ 7. Be2 Qf5 8.
O-O Nf6 9. Nb5 Ba5 10. Bd2 Bb6 11. c5 Nxd4 12. Nfxd4 Qxc5 13. Rc1 Qd5 14. Be3
Qxa2 15. Nxc7+ Bxc7 16. Rxc7 Nd5 17. Bb5+ Kf8 18. Qc2 Nxc7 19. Qxc7 Qd5 20. Rd1
g5 21. Nxe6+ Qxe6 22. Bd4 Bd7 23. Bxd7 Qe2 24. Qc5+ Qe7 25. Bg7+ Kxg7 26. Qxe7
h6 27. Bf5 a5 28. Qe5+ Kg8 29. Rd7 Rc8 30. f4 gxf4 31. Qe7 Rf8 32. Bg6 Rh7 33.
Bxh7+ Kg7 34. Bc2 b5 35. Bb3 h5 36. Bxf7 Kh6 37. Qf6+ Kh7 38. Qg6+ Kh8 39. Qh6#
1-0

Zeitkontrolle war wie unter Event: 100 Minuten/40 Züge, 50/20 und 10 +30sec /Rest

€dit: Ich habe einige Zeit (knapp 60 min.) in die Partie investiert und stelle sie nicht nur so rein. Würde mich freuen, wenn sachliche Kommentare kämen. Auf 11. c5 rechnete ich eigentlich mit 11.. a6 mit Abtausch der Leichtfiguren. Das Springeropfer hat mich überrascht. ich weiß auch nicht, ob mein Qualitätsopfer 100% Wasserdicht ist. Inspiriert hat mich dazu Magnus Carlsen mit seiner Partie gegen Portisch: Angriff auf den unrochierten König!

Was mich etwas puzzlet: warum rechnet turing-engine langsamer als eine normale engine? Bei einem derart einfachen Algorithmus soll es eher schneller gehen (nur die Qualität der Bewertung schlechter).

Aha, schon klar... Die rechnet ja alle möglichen Züge durch...

Übrigens, wie hast du es hinbekommen, gegen Turing zu spielen? Ich habe die Engine runtergeladen, aber im Fritz gibt es keinen Modus "Mensch gegen Engine" (also gegen eine andere Engine als Fritz).....

Schade, keine Kommentare.. .

Hier noch eine zweite Partie, diesmal im Sparringmodus gespielt. Dabei hat jeder bekanntlich soviel Bedenkzeit wie er will. Turing nahm davon reichlich gebrauch und überlegte mehrmals über eine Stunde, einmal sogar 2 Stunden und 40 minuten! War also eine lange Partie. Seine Spielstärke konnte er damit jedoch kaum steigern:

[Event "Sparring"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2007.07.04"]
[Round "?"]
[White "chessychess"]
[Black "Turing, Alan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "1465"]
[PlyCount "59"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Bb4+ 6. c3 Qe7+ 7. Be3 Bd6 8. O-O Nc6 9. Re1 O-O 10. h3 a5 11. Nbd2 Bd7 12. Qc2 a4 13. Bg5 Be6 14. Bxh7+ Kh8 15. Nh4 g6 16. Bxg6 fxg6 17. Nxg6+ Kg7 18. Nxe7 Kf7 19. Nxc6 bxc6 20. Re3 Rh8 21. Rae1 Bd7 22. Nf3 Kg7 23. Ne5 Be8 24. Qf5 Be7 25. Ng4 Bd8 26. Bxf6+ Bxf6 27. Qxf6+ Kg8 28. Rxe8+ Rxe8 29. Rxe8+ Kh7 30. Qh6# 1-0

€dit: Ist vielleicht für schwächere Spieler sinnvoll, mal gegen eine Engine zu spielen mit sehr realistischen Gewinnchancen.

Welchen Fritz hast du?

Also nachdem du die Engine heruntergeladen hast, musst du sie installieren. Während der Installation kannst du den Pfad angeben, wo sie installiert werden soll. Bei Fritz 8 am besten in den Ordner "Engines", dort soind nämlich auch alle anderen drin. Danach kannst du sie einfach beim gestarteten Fritz unter dem Reiter "Engine"-> "Engine laden" laden und dagegen spielen.

Bei allen anderen Fritzen müsste es genau so funktionieren.

Ich habe mir die Partien gespeichert. Mal sehen, ob ich schaffe diese bis nächste Woche durchzusehen.

Wäre cool, ich würd' mich freuen.
Wobei die zweite Partie nicht wirklich für eine Besprechung taugt; Dort hat die Engine wirklich Unsinnig gespielt 15.. g6??, 16..fxg6???

Hi Chessy!

Ich hab jetzt kurz in deine erste Partie gegen die Maschine reingeschaut, mir aber nur dein Qualitätsopfer angeguckt, welches mir nicht so sher gefällt, weil es meiner Meinung nach nicht zu einer verbesserung, sogar zu einer verschlechterung der Stellung führt (die aber so gut ist, dass du es dir bedenkenlos leisten kannst). Wenn du unbedingt etwas opfern möchtest (das würde ich in dieser Stellung auch wollen), schlage ich etwas anderes vor:
18. Sf5 mit der Idee auf g7 "Unruhe zu stiften"...und deckt gleichzeitig deinen Turm. Dieses Opfer muss, gaube ich, angenommen werden.
18. ... exf5
19. Lc4 Da5
20. Lc5+ Kg8
21.Txc8+ Txc8
22. Dxd5 Tf8 23. Td1 und schwarz gibt auf

22. ... Dc7 23. Te1 und schwarz gibt auf

nur mal als Überlegung

Ja, deine Idee gefällt mir. Habe jetzt gegrübelt, ob man sich das Qualitätsopfer im 21ten Zug sparen, und statt dessen gleich mit 21. Dxd5 fortsetzen kann. Allerdings muss Schwarz nach 21.. Le6 22. Dxe6 nicht wiedernehmen, sondern hat noch den Verteidigungszug 22.. Dxc7. Somit ist deine Variante schon recht forciert.

Also an sich ist dieser Vorschlag nicht schlecht, aber wie du gesehen hast, läuft es ziemlich auf das selbe Qualitätsopfer hinaus, nur mit einer kleinen Ungenauigkeit:
1) statt 21. ... Le6 kommt gleich Dxc7.
Dann muss weiß 22.Te1 finden (ok, ist nicht schwer...)

2) in der folgenden Variante nach Te1
a)
22. ..... Le6
23.Txe6 Dd8
natürlich ist die Stellung immernoch völlig gewonnen, aber halt kein Kopfschuss...

b)
es gibt den noch interessanteren Zug
22. ...... h5
23.Te7 Le6
24.Txe6 fxe6 und schwarz kommt langsam einem für ihn guten Ende sehr nahe...

24.Dxe6 fxe6
25.Lxe6+ Kh7
26.Lxf5+ Kg8
27.Txc7 b6
28.Lb4 Th6
natürlich ist auch danach der Ausgang der Partie kein Rätsel, aber wieder wird die klare Entscheidung vertagt.

Die prinzipielle Ungenauigkeit bei deiner Überlegung ist, dass die schwarze Dame, die sowieso nach c7 will, dir auch noch deinen Turm gleichzeitig wegnimmt, aber du noch ein Tempo brauchen wirst, um den schwarzen Läufer zu beseitigen, sodass der Gegner Zeit für einen Zug (z.B. h5) bekommt und dem Matt entgeht