guten abend, ich wollte euch meine letzes spiel zeigen, das ich letzen dienstag im klub gespielt habe. wenn ihr lust und zeit habt, könnt ihr es ja mal nachspielen und bewerten/ beurteilen. mich würde interesieren, was ihr dazu meint.
ich spiel mit weiss



1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 d6 4.Sc3 Lg4 5.0–0 Sge7 6.b3 g6 7.Sd5 a6 8.Sxe7 Dxe7 9.Le2 Lg7 10.d4 exd4 11.Sxd4 Sxd4 12.Lxg4 Se6 13.Tb1 0–0 14.La3 Tad8 15.De1 Le5 16.Lxe6 fxe6 17.De3 c5 18.c4 Tf7 19.Lb2 Lxb2 20.Txb2 e5 21.Dd2 Kg7 22.Dd5 Df6 23.Te2 b6 24.f3 Tc8 25.Tef2 Te7 26.f4 De6 27.f5 Dxd5 28.f6+ Kh6 29.exd5 Tf7 30.Tf3 g5

(remis geboht von schwarz, habe angenommen)

bei der analyse von der endstellung, müsste weiss gewinnen können.
ihr könnt es ja als rätsel betrachten um den gewinnweg zu finden .. für schwarz oder weiss.

hoffe es gefällt und auf jeden fall vielen dank, für jede kritik/ lob, das mir helfen kann.

grüsse komet

Theorie ist 4.d4. Nach 4.Sc3 Lg4 bietet sich 5.h3 an. Darauf 5.-Lh5 erneuert nach 6.g4 Lg6 sofort die Möglichkeit d4.

Hallo Komet,

ähm, ich bin nicht der Schachprofi also- warum hast du deine Dame auf d5 gesetzt? Ich sehe für dich keine Möglichkeit zum Mattsetzen oder die Dame zurückzuholen.

ja dass sehe ich auch so was soll dame h5 bringen

Hab erst nachher gesehen das der Thread schon etwas älter ist...

Vielleicht hilft es dir ja trotzdem.

Hab nicht so viel Zeit darauf verwendet, aber für deinen Spiellevel sollte es mehr als genug sein.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.Nc3 Bg4 5.0-0 Nge7?! zu passiv. 6.b3? engt den weißen Läufer ein. ...a6 gewinnt an Stärke. 6...g6 Jetzt kann Weiß den g4-Läufer jederzeit mit einem simplen h3 vertreiben und d4 durchsetzen. 7.Nd5! droht Nf6 Matt und auf e3 steht der Springer sehr gut. 7...a6?? 8.Nxe7??
[
8.Nf6# Matt.]
8...Qxe7 9.Be2
[
9.Bxc6+]
9...Bg7 10.d4? Bauernverlust 10...exd4 11.Nxd4?? Nxd4??
[
11...Bxd4 mit Figurengewinn]
12.Bxg4 Ne6?
[
12...Ne2+ 13.Bxe2 Bxa1 mit Materialgewinn. Der Springer steht zwar fantastisch auf e6, aber nicht so fantastisch.]
13.Rb1 0-0 14.Ba3 Rad8 15.Qe1 Be5 16.Bxe6 OK 16...fxe6 17.Qe3 c5 18.c4 Rf7 19.Bb2 Bxb2 20.Rxb2 e5? der d6-Hängebauer ist jetzt ein permanentes Problem für Schwarz, weil er Figuren in Reserve halten muss um einen möglichen Angriff der weißen Schwerfiguren auf d6 abzuwehren. 21.Qd2 Kg7 22.Qd5 Qf6 23.Re2 b6 24.f3 Rc8 25.Ref2 Re7 26.f4 Qe6 27.f5? Schwarz kann das d6-Problem durch schließen der halb-offenen d-Linie lösen ohne das Weiß einen anderen Vorteil bekommt.
[
27.Qxe6 einfachste Antwort, nicht unbedingt die Beste.]
27...Qxd5 28.f6+? bezweifle das der Bauer gehalten werden kann. 28...Kh6 29.exd5 Rf7 30.Rf3
[
30.h4 um den schwarzen König nach 30...g5 mit Schachs vom Bauern fernhalten zu können.]
30...g5 für mich sieht das so aus als ob Weiß den f6-Bauern für nichts verliert und Schwarz erheblich besser steht, z.B. . droht Schwarz nach einem Turmabtausch den weißen König mit einem Vorstoß vom gedeckten e5-Freibauern unterstützt vom eigenen König zu binden und letztendlich den Freibauern zu "opfern" um mit seinem eigenen König gefahrlos in die weiße Stellung einzudringen und die Bauern abzuräumen.
31.g4 um den schwarzen König für eine Weile auszusperren und Gegendruck am Damenflügel ausüben zu können.
[
31.h4?! gxh4 32.g3?? (
32.g4?? nicht deckbar.) 32...Rg8-+ (
32...hxg3 33.Rxg3 -- 34.Kg2 -- 35.Rh1#) ]

guten Tag

Vielen Dank für eure Ratschläge und Analysen.

Ich spiele jetzt in der Schweizerischen Manschafts Meisterschaft mit (4.Liga natürlich)
Und ich habe heute mein erstes Spiel gegen ein 1539er gewonnen.


1.Sf3 Sf6 2.d4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Ld2 b6 5.e4 Lb7 6.Ld3 Lxc3 7.Lxc3 Sxe4 8.Lxe4 Lxe4 9.0–0 Sc6 10.Te1 Ld5 11.b3 g5 12.Lb2 Se7 13.c4 Lb7 14.Sxg5 h6 15.d5 Tg8 16.Se4 Tg6 17.Sf6+ Kf8 18.Dd3 Sf5 19.La3+ d6 20.Lb2 e5 21. Lc8 22.Sh7+ Kg8 23.Sf6+ Txf6 24.Dh5 Tg6 25.De2 Lh3 26.g3 Df6 27.f4 Lg4 28.Df2 Te8 29.Tac1 Lh3 30.fxe5 Dh4 31.exd6 Txe1+ 32.Txe1 cxd6 33.Te8+ Kh7 34.Th8# 1–0

irgendwie habe ich bei dem Eröffnungs - Abtausch einen Bauern verloren...war für mich ein kleiner Schock.

Den besseren Zug bei 21 Sh7 habe ich zwar gesehen aber ich weis nicht warum ich es nicht getan habe ( habe es durchgerechnet und mich auch dazu entschlossen und dann doch die Dame gezogen )


und 29. Tac1 war natürlich überflüssig (war aber da einen kurzen Moment ratlos)

was meint ihr dazu?

Grüsse komet

20. Lb2? Txf6 21. Lxf6 Dxf6 und du hast eine Figur eingestellt. Und nachdem Schwarz seinen König auf die h-Linie überführt und die Türme auf der g-Linie verdoppelt hat, siehst du dich einem starkem Angriff ausgesetzt!

21.Dxf5 hast du nicht angegeben.

27.f4?? Lg4?? Wart ihr da schon in Zetinot?
Auf solche "Fallen" zu Spielen kann im Blitz lustig sein, und es wird auch öfter mal einer reintapen. Hier hast du unnötig deine Königsstellung suizidal geschwächt. Idee weiterhin Verdopplung der Türme auf der g-Linie und Angriff mit f und/oder h-Bauern.

Insgesamt hat Schwarz sehr schwach gespielt und einige fragwürdige Züge ausgeführt. Das soll deine Leistung nicht mindern, jedoch staune ich über die 1539.

Ein Wort zur Eröffnung

1.Sf3?? Sf6??

Theoretisch sind die Züge zwar in Ordnung, aber praktisch sind sie für Spieler eurer Spielstärke völlig ungeeignet. Siehe
http://www.schachmatt.de/showpost.ph...7&postcount=16
bzw. den dazugehörigen Thread
Eröffnung für anfänger

Den hast du bereits mit 5.e4 eingestellt. Der Bauer wird nur vom Springer gedeckt, welcher von Schwarz abgetauscht werden kann.

Den hast du ja wirklich vergessen
Falls du es nicht eh schon gemacht hast würd ich dir empfehlen die Partie mit einem Schachprogramm zu archivieren(Brauchst dazu aber nicht Chessbase. In Fritz, Shredder & Co ist eine Light-Light-Version von Chessbase integriert.).

Halte ich durchaus für gerechtfertigt, weil Schwarz Pläne hat, wie sich an 13...Bb7 erkennen lässt - mal vorausgesetzt er hat 14. Nxg5 nicht einfach übersehen, weil mit seiner Taktik hat er in der Partie wirklich nicht geglänzt.

Edit:25.03.2007 12:18(Serveruhr hat nicht auf Sommerzeit gewechselt)
wegen unterbrochen.

Guten Abend.

ich habe die partie im Fritz eingegeben und sie dort rauskopiert. weiss nicht warum der Dame-zug verlorengegangen ist...

nein in zeitnot war eigentlich noch keiner

wegen der Eröffnung.. hab sie ehrlich gesagt zum ersten mal gespielt. war riskant das bei einem Wettkampf zu tun, aber im Schachklub spielte ich das letzte mal was ähndliches und habe auch gewonnen


aber trotztdem danke fürs anschauen.

Das ist genau das Richtige! Wie willst du denn sonst was lernen? Spiele immer das, was dir gefällt. Auf deinem Niveau (habe in etwa das gleiche), ist die Eröffnung überhaupt nicht entscheidend, sondern das schachliche Wissen und Können, dass man bereits hat. Der Bessere gewinnt, nicht der besser vorbereitete. Ausnahme ist natürlich, wenn man schon in der Eröffnung baden geht, weil man Drohungen übersieht. Ansonsten kannst du alles spielen, solange du die Eröffnungsprinzipien beherzigst.
RemieM wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass 1.Sf3 eine eher positonelle, und somit für Anfänger schwierige Eröffnung ist, die erst ab einem höheren Niveau sinvoll gut zu spielen ist, weil man dafür mehr Grundlagenwissen benötigt.

Hübsch formuliert.

Allerdings sehe ich auch keinen Sinn darin eine Eröffnung schlecht zu spielen. Wenn komet 1.Nf3 regelmäßig spielt wird er feststellen das er im Mittelspiel des öfteren "auf einmal" schlecht steht. Meiner Einschätzung nach fällt es selbst einem positionellem Spieler mit 1900 DWZ schwer im Reti-System einen Zug zu bewerten(gut, schlecht, ...). Der 1900er ist zwar in der Lage während einer Partie logische Züge zu finden, würde dabei aber sehr viel Bedenkzeit verbrauchen. Bezogen auf komet bedeutet das, dass selbst wenn ihn jemand auf einen schlechten Zug in der Eröffnung aufmerksam macht es ihm nahezu unmöglich sein wird diese Bewertung nachzuvollziehen. Der Lerneffekt bleibt aus und er wird sich langsamer spielerisch verbessern als wenn er z.B. Spanisch spielen würde - bezogen auf meine Meinungszusammenfassung auf die ich in meinem vorherigen Beitrag mit dem Link verwiesen habe halte ich komet für einen Spieler der Stufe 1 oder 2.

Wenn komet sich nicht spielerisch verbessern will und es ihm nichts ausmacht das die Eröffnung für ihn ein Glücksspiel ist, spricht natürlich nichts dagegen, wenn er Reti spielt.

Ich gebe RemieM da völlig recht. Als Anfänger sind Eröffnungen mit klaren, zugrunde liegenden Plänen das bessere Rezept. Es ist sinnvoll, zu verstehen, warum man wann was spielen sollte. Bei solch ruhigen Systemen müsste man auf Nuancen achten, die man eben leider nicht unbedingt begreift. Man sieht sich irgendwann gezwungen, irgendeinen Plan zu entwickeln, steckt viel Bedenkzeit rein und macht einfach einen schlechten Zug.

Klar, im unteren Spielstärkebereich wird wohl auch der Gegener entsprechend agieren, da er auch seine Probleme mit Systemen a la Reti haben wird. Nur ist der Lerneffekt eben recht gering.

Spielen, was Spaß macht, klar. Aber wenn man dezu lernen will, ist die Wahl der Eröffnung auch für Einsteiger nicht unwichtig.

LG
W_B

übrigens: ich habe als schwarzer auch meine Probleme mit Eröffnungen wie Reti, da ich auch einfach zu wenig Positionsverständnis habe.