Ich vs spike

1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Sc3 e5 5.e4 Le7 6.f4 exf4

7.Lxf4 Sa6 8.Le2 Db6 9.Db1 h6 10.Sf3 g5 11.Ld2 Sd7

12.0-0 g4 13.Se1 Se5 14.b3 Lg5 15.Dc1 Dd8 16.Sb5 Lxd2

17.Dxd2 Sc7 18. Sxc7 Dxc7 19.Sd3 Sg6 20.Sf4 Se5 21.Sd3 Sg6

22.De3 De7 23.Tf2 h5 24.Taf1 f5 25.Sf4 Se5 26.exf5 Sf3

27.Txf3 gxf3 28.Dxe7+ Kxe7 29.Sg6+ Kf6 30.Lxf3 Th6

31.Sf4 Lxf5 32.Sxh5+ Ke7 33.Te1+ Kf7 34.Sf4 Tah8 35.h3 Te8

36. Se2 Kf6 37.Kf2 Th7 38.Sc3 Txe1 39.Kxe1 Ke5 40.Kf2 Lg6

41.Ke3 a6 42.Le4 Th6 43.Lxg6 Txg6 44.Kf3 Tf6 45.Ke3 Tf1

46. g3 Te1 47.Se2 Ta1 48.Sc3 b5 49.h4 b4 50.Se4? Te1

ich gab also auf
0 - 1

nagut mal abgesehen davon dass ich meinen springer am ende eigestellt habe 50.Se2 wäre ja auch verloren gewesen...

würd gern wissen wo mein fehler lag ich finde ich bin im midgame ziemlich gut gestanden... vielleicht hab ich zuviel abgetauscht? irgendwo hab ich etwas falsch gespielt, hätte nicht gedacht, dass ich das noch verlier... und wann hät ich früh genug das endspiel noch retten können?

Beim kurzen Drüberspielen hatte ich den Eindruck, dass 6.f4 verfrüht und die Ursache deiner Probleme war, denn dieser Zug hat das Feld e5 geschwächt (Gegner konnte dort Springer etablieren) und auch den e-Bauern. Ich hätte im 8.Zug Sf3 gespielt, um auf Sc7 mit Ld3 zu antworten und den E-Bauern zu überdecken. Statt 9. Db1 vielleicht Dc2, um nach 9...Sb4 10.Db1 den Tempozug a3 zu haben? Außerdem bestand eigentlich kein Grund, im 22.der Zugwiederholung auszuweichen. Das Endspiel war bestimmt nicht schlechter für dich, vielleicht hättest du die Läufer auf dem Brett lassen sollen, denn erfahrungsgemäß tut sich ein Läufer gegen einen Turm leichter als ein Springer, das er schlicht und ergreifend beweglicher ist. Ansonsten hast du die Partie doch recht gut gespielt. Btw, was für eine Zeitkontrolle(?) war das eigentlich?

Das finde ich übertrieben.
Schwarz hätte 7.-a6 ziehen können um Sb5 zu verhindern. 7.-Sg4 eröffnet sofort den Kampf um e5. Deshalb erst 6.Le2 und dann 7.f4.
9.Db1 sieht gekünstelt aus. 9.Dd2!?

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass die dem Zug 6.f4 zugrunde liegende Idee schlecht oder gar falsch wäre. Ich sage nur, dass man den Zug mit 6.Le2, 6.Lg5 oder anderen Entwicklungszügen noch hätte aufschieben können. Dass empfiehlst du ja auch. 9.Dd2 scheint ein vernünftiger natürlicher Zug zu sein, der den Bauern b2 sicher deckt. 7...a6 erschließt sich mir nicht ganz. Natürlich ist es ein ziemlicher Normalzug (Angriffauf die Basis c4 durch b5) aber warum nicht zunächst das Manöver Sa6-c7? Nach z.B. 7...0-0 8.Sb5? a6! müsste der Springer wieder zurück (der Le7 deckt den d6). Ich denke, a6 nebst Sbd7 ist eine gute Idee, aber wohl nicht besser als die Partiefortsetzung.

ich weiß ehrlich gesagt selbst nichtmehr warum ich Db1 gespielt habe da wären Dc1 Dc2 Dd2 vielleicht sogar Db3 sicher die besseren züge gewesen ich glaub sogar ich hab mich verklickt und wollte auf c1. dass 6.f4 irgendein problem bringt seh ich immer noch nicht...
ich wollte im 20 zug der zugwiederholung ausweichen weil ich da noch kein remis wollte... ich dachte ich habe gute chancen zu gewinnen ich hätte den läufer wohl wirklich irgendwo am Brett lassen sollen
@ Mertesheimer: ich versteh irgendwie nicht genau die zugfolge von der du jetzt redest.. im 7ten zug is der S ja noch nicht auf a6 also wann soll er dann auf c7??
btw:die partie hat insgesamt cirka 40 minuten gedauert es gab keine richtige zeitkontrolle

Ich habe nihct gesagt, dass die Idee von 6.f4 falsch war, aber ich habe das gesagt, dass du durch eine Bauernschwäche auf f4 erhältst und du vermutlich besser daran tätest, ihn noch aufzuschieben. Dass dir die "Zugfolge" Sa6-Sc7 suspekt ist, liegt daran, dass es sich dabei nicht um eine Zugfolge, sondern um einen allgemeinen strategischen Plan handelt: Schwarz überführt seinen Damenspringer nach c7 und bereitet dann mit a6 und Tb8 den Vorstoß b5 vor. Ein anderer Plan besteht in a6,Dc7 und Sbd7, um das Feld e5 zu kontrollieren, wie von goethe vorgeschlagen.

mfG Mertesheimer

aber Du hättest (hast) ganz recht damit!

- und zwar genau aus dem weiter oben genannten Grund!

Czech Benoni (eigentlich normal i.d. Zugfolge 1. d4 c5 2.d5 e5) spielt man am besten ohne e4 (dann hat man selber ein Figurenfeld) - oder mit - aber ohne c4 (aus demselben Grund)

imho ist f4 erst ein Plan wenn man mit dem g-Bauern wiedernehmen kann - und selbst das....?!

der ganze Aufbau mit c4,d5,e4 gg. schwarze c5,d6,e5 ist nicht sehr überweugend, weil die beiden Hebel f und b für den Schwarzen viel natürlicher sind........ mit der Idee des weißen Anzugsvorteils ist imho schon vor f4 (also im 5..... nach e4) nicht mehr viel los. Nach 6.f4 beginnt bereits Schwarz besser zu stehen. (ich hab' mir den Rest noch nicht angesehen...... kommt vielleicht noch was....... )

Wie sieht das denn aus?

bitte solche sachen in neuen thread zB im eröffnungforum besprechen (dort können auch mehr leute an der diskussion teilhaben die sich dafür interessieren). ich schließe den hier jetzt.
sorry und danke,
think