Weiß / Schwarz
1 Bauer d2 - d4 Bauer d7 - d5
2 Springer b1 - c3 Springer g8 - f6
3 Springer g1 - f3 Läufer c8 - f5
4 Bauer e2 - e3 Bauer e7 - e6
5 Springer f3 - e5 Springer b8 - d7
6 Bauer g2 - g4 Läufer f5 - e4
7 Turm h1 - g1 Läufer f8 - d6
8 Bauer g4 - g5 Springer f6 - g8
9 Dame d1 - g4 Läufer d6 x e5
10 Bauer d4 x e5 Springer d7 x e5
11 Dame g4 - g3 Springer e5 - g6
12 Bauer h2 - h4 Bauer h7 - h5
13 Bauer f2 - f3 Läufer e4 x c2
14 Springer c3 - b5 Springer g8 - e7
15 Springer b5 x c7 König e8 - d7
16 Läufer f1 - b5 Springer e7 - c6
17 Läufer c1 - d2 Dame d8 x c7
18 Dame g3 x c7 König d7 x c7
19 Turm a1 - c1 Springer g6 x h4
20 König e1 - f2 Läufer c2 - g6
21 Läufer d2 - a5 König c7 - d6
22 Läufer a5 - e1 Turm a8 - c8
23 König f2 - e2 Springer c6 - d4
24 Bauer e3 x d4 Turm c8 x c1
25 Läufer e1 - g3 König d6 - e7
26 Turm g1 x c1 Springer h4 - f5
27 Turm c1 - c7 König e7 - d8
28 Turm c7 - d7 König d8 - c8
29 Läufer g3 - e1 Springer f5 x d4
30 König e2 - e3 Springer d4 x b5
31 Läufer e1 - b4 König c8 x d7
32 Bauer a2 - a4 Springer b5 - d6
33 Läufer b4 x d6 König d7 x d6
34 König e3 - f2 Turm h8 - c8
35 König f2 - g3 Turm c8 - c2
36 Bauer b2 - b4 Bauer d5 - d4
37 Bauer f3 - f4 Bauer d4 - d3
38 Bauer f4 - f5

ja des ist meine letzte gespielte Partie.Am Anfang ganz gut aber im Laufe des Spiel hab ich immer mehr an Boden verloren was ich zu spät gemerkt hab.Zum Schluß hab ich verloren wo ich geglaubt ich kann nen sieg holen.könntet ihr euch des mal bitte durchgucken wo ich hab fehler gemacht und Züge verschenkt.

mfg. Doktor GT

Du solltest mal die standardmäßige notation verwenden, so wird sich das kaum jemand anschauen

Hallo Doktor GT !
Wie ChiLLaZ schon schreibt, wäre es einfacher die Partie in PGN Notation zu posten, da sie so einfach in ein Schachprogramm übernommen und in nachgespielt werden kann.

Interessant wäre es zu erfahren wo und mit welcher Bedenkzeit gespielt wurde?

Nun, ich habe die Partie kurz angeschaut. Aus der Sicht von Weiss würde ich sagen: Der Angriff 9.Dg4 ist deutlich verfrüht, da die Entwicklung noch nicht abgeschlossen wurde. Beide Läufer und Ta1 stehen noch auf ihren Ursprungsfeldern, keine Rochade, etc. Was ja auch mit Verlust des Bauern e5 ohne Kompensation bestraft wurde.

Dazu einige taktische Fehler im Mittelspiel. Spätestens, als der Gegner Turm, Springer und 3 Bauern mehr hatte, hätte man die Partie aufgeben können/sollen, und nicht noch zig Züge weiterschleppen. Meine Meinung.

Oder um es mit Tartakower zu sagen: "Oft wird eine günstige Gelegenheit versäumt die Partie aufzugeben."

Aber mal Scherz beiseite: Die Partie war interessant nachzuspielen und hatte einige Ideen. Ich würde die in einem anderen Thread vorgeschlagenen Bücher durcharbeiten - und dann wird das schon....

Grüße
Dipsy

Ich hab die Partie auf Schacharena gespielt wo jeder ne halbe stunde hatte zu überlegen.Werd ich se demnächst in der PGN Notation machen weil es hat mich schon gewundert so viele Leute gucken aber keiner schreibt was.

Aufgeben hätte ich können es sa schlecht aus aber ich hatt noch Hoffnung das der Gegner vielleicht noch Fehler machrt und aufgeben tu ich nich,da zieh ichs durch bis zum bitteren Ende.

Rochiert hab ich nicht weil mein Angriff relativ stark war.Hät ich rochiert wer der gegner am Zug gewesen.ich wollt den gegner versuchen mit den Angriff zu besiegen hat nicht zugereicht.

Normalerweise bring ich meine Dame nicht so früh ins Spiel.Aber in dieser Situation wars wie ne einladug für mich um den Druck nenn bissle zu verstärken.

Danke das des hast dir mal angeuckt
mfg. Doktor GT

Mahlzeit,

zum einen den Springer nicht auf c3 stellen, außer du willst schnell e4 durchdrücken, damit versperrst du dir nur den thematischen Sprengungszug c4.
Außerdem hätte dein Gegner dir schon im 11 Zug mit Sf3+ eine Qualität abluchsen können, und danach hab ich es abgebrochen, weil die Notation so schwierig zu lesen ist.

P.S. Ich hoff mal deine angegebene Elo/Dwz ist von einem Internetschachserver.

Bis denn
ciedan

Die haut schon hin die Elo is von Schacharena.de wo ich auch unter DoktorGT zu werk gehe.Hatte jetzt auch ne kleinere Serie von Niederlagen von 1490 auf 1470 runter.Ich kämpfe da mit der 1500 die krieg ich noch nicht geknackt.guck dir des mal einfach in ruhe um dir nen Bild davon zu machen.

mfg. Doktor GT

Hallo Doktor GT!
Indirekt gibst du mir also recht.

Nun, einen Springer auf e5 (der auch noch im nächsten Zug geschlagen werden kann) und die Dame auf g4 ist einfach zu wenig um es einen Angriff zu nennen.

Natürlich keine Regel ohne Ausnahme - in einigen Französisch-Varianten wird die Dame auch relativ früh nach g4 gezogen. Aber im konkreten Fall hätte ich es für besser gehalten die Figuren weiter zu entwickeln, bevor ich einen Angriff starte.

Grüße
Dipsy

des stimmt des das zu wenig is fürn nen Angriff,hab mir die Partie grad mal angeguckt und was ich da gemacht hab sah einfach abzuwehren aus.Einfach nen paar Figuren davor setzen zum Blocken und des hat schon zugereicht.

Kann des sein das des keine so einfache Standarderöffnung war sondern schon eher was seltenes und lohnt sich des da weiterzuentwickeln ? oder einfach zu schwierig weil man die Dame schnell verlieren kann oder zumindest viel Tempo.

na denn
mfg. Doktor GT