Weiß:XX DWZ:1285
Schwarz:XXX DWZ:1499

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da5 4.d4 c6 5.Lc4 Sf6 6.Sf3 Lg4 7.Ld2 Sb-d7 8.Sd5 Dd8 9.Sxf6+ Sxf6 10.Lxf7+ Kxf7 11.Se5+ Kg8 12.Sxg4 Dxd4 13.Sxf6+ exf6 14.0-0 Kf7 15.Dh5+ g6 16.Dh3 Td8 17.Lc3 Dd7 18.Dh4 Lg7 (mit Remisangebot) 19.f4 h5 20.f5 g5 21.Df2 b6 22.Tf-e1 Th-e8 23.a4 Lf8 24.Kh1 Lc5 25.Df3 g4 26.Df4 Ld6 27.Dh6 Txe1+ 28.Txe1 Dxf5 29.De3.Nach 2-3 Zügen resignierte ich. 0:1

Ich weiß,ich hätte 10.Se5 ziehen sollen,um kurz darauf die Figur zu
gewinnen,hatte aber 10.Lxf7+ schon vornherein geplant,sodass ich den Zug sofort spielte . Am Ende war ich sehr in Zeitnot,weshalb ich ungenau spielte und im 27.Zug patzte.

Wäre sehr froh,wenn ihr euch die Partie anschaut und Kommentare dazu abgibt.

ich versuchs mal, bin aber müde, kann gut sein daß ich mich irre

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da5 4.d4 c6 5.Lc4 Sf6 6.Sf3 Lg4 7.Ld2 Sb-d7

bis dahin siehts solide aus

8.Sd5 Dd8 9.Sxf6+ Sxf6

das sieht zwar furchtbar elegant aus, bringt dir aber rein gar nix. die schöne springer-abzugsdrohung ist weg und der gegner ist seinen sehr schlecht platzierten springer auf d7 los. der konnte da wirklich nichts anrichten und ihn besser zu postieren hätte einige tempi gekostet!
solche aktionen würde ich nur machen, wenn wenigstens ein kleiner vorteil dabei rauskommt (z.b. läuferpaar). aber sowas kann man natürlich nicht pauschalisieren

10.Lxf7+ Kxf7 11.Se5+ Kg8 12.Sxg4 Dxd4 13.Sxf6+ exf6

die aktion finde ich serh schön, hier kannst du auch obwohl du der angreifer bist tauschen, weil du so mit schach die drohung loswirst

14.0-0 Kf7 15.Dh5+ g6

Dh5 finde ich nicht so toll, bringt einfach nix und der könig bekommt mehr luft. De2 hätte mir hier gefallen, von da kann sie nach c4 (mit schach) und das feld d1 ist frei für einen turm (mit abzugsdrohung des läufers)

16.Dh3 Td8 17.Lc3 Dd7 18.Dh4 Lg7 (mit Remisangebot) 19.f4 h5 20.f5 g5 21.Df2

rückzüge, besonders mit der dame, würde ich so machen daß du wenn es möglich ist dabei schach gibst oder etwas bedrphst. so ist die reaktion des gegners viel berechenbarer

b6 22.Tf-e1 Th-e8

der ganze angriffsplan ist sicher geschmacksache, aber ich finde die aktion mit dem bauern hat einfach zu wenig durchschlagskraft. ich hätte mir früher die freie linie in der mitte geholt, evtl mit versuch zu verdoppeln

23.a4 Lf8 24.Kh1 Lc5 25.Df3 g4 26.Df4 Ld6 27.Dh6 Txe1+ 28.Txe1 Dxf5 29.De3

allgemeiner tip: du spielst oft wunderschöne kombinationen, die langfristig aber nicht dir sondern dem gegner helfen. vielleicht solltest du etwas sachlicher werden.
wenn du etwas spielen willst, egal wie schön es aussieht, guck erstmal wie die stellung nach der variante aussähe, die dir am wenigsten gefällt. ob die stellung danach wirklich besser für dich ist!
was hast du von einem erzwungenen tausch der schön aussieht wenn der gegner dabei eine schlecht postierte gegen eine gut postierte figur von dir abtauscht.oder wenn du dabei eine spannung pder fesselung auflöst

Hallo !

Den ausführlichen und (wie ich meine) richtigen Kommentaren von berserksgangr habe ich nicht mehr viel hinzuzufügen.

Leider fehlen die letzten Züge, weshalb ich mich frage, hast du wirklich mit "nur" einem Bauern weniger aufgegeben?

Ok, du hattest einen Bauern weniger, aber das deine Stellung zwingend verloren ist habe ich nicht gesehen. Klar macht es auch keine Freude so etwas weiter zu spielen, aber ein Remis wäre vielleicht noch möglich gewesen.

Grüße
Dipsy

Danke beserksgangr für deine Analyse!
@Dipsy:

Nein,die späteren Züge sind unwichtig.Nach Dh6 war alles verloren.Ich hab jetzt auch nicht das Partieformular bei.

@besersgangr:

Nur durch diesen Tausch im 9.Zug ging meine Kombination.Dass er seinen schlecht postierten Springer auf d7 los wird,war ja die ganze Absicht an Ld2.Denn erst dann ging ja Lxf7+.

Dh5 fand ich eben toll.Mit g6 schwächt er seine Königsstellung und nachdem ich Dh3 gezogen hatte,konnte ich Lc3 ohne Damentausch spielen.

Der weit vorgerückte f-Bauer war ein großer Vorteil des Weißen.Er schränkt das schwarze Spiel ein.Schwarz war einfach verloren.
Ich war die ganze Zeit schon im Vorteil,bis ich jedeoch Dh6 spielte.Danch war mein f-Bauer weg und Weiß konnte einpacken.Hätte ich Df2 gezogen,behielt ich meinen Vorteil.

Zu schauen,ob die Stellung besser für mich ist und ob sie dann immer noch positiv fürmich aussieht,wenn mein Gegner die Variante spielt,die mir am wenigsten gefällt,mache ich immer.Denn Weiß besass die ganze Zeit über Vorteil.

nimms mir nicht übel, aber:
wolltest du mit lob überhäuft werden oder eine analyse?

sicher hab ich nicht mehrere stunden vor der partie gehockt und alles durchgerechnet wie du, aber mehr als schreiben was ich anders gemacht hätte kann ich nicht
natürlich bin ich kein wirklich guter spieler, aber mit dipsy hat mir ja jemand zugestimmt. vielleicht solltest du doch mal über die anmerkungen nachdenken, ich will ja nur helfen.
(falls ein richtig guter spieler (2000 aufwärts) dir recht gibt nehm ich alles zurück *g*)

> Dh5 fand ich eben toll.Mit g6 schwächt er seine Königsstellung

sowas ist meistens nicht so gut wie man denkt. man verliert ein tempo und die schwachen felder nützen dir gar nichts, wenn du da nicht relativ schnell figuren hinbekommst

Nein,ich will nicht mit Lob überhäuft werden.
Nur einigen Kommentaren kann ich nicht ganz übereinstimmen.
Ich meinte ja nur,dass die Kombination nur ging,weil ich den schwarzen Springer auf f6 geschlagen habe.Danach war für Schwarz das Wiedernehmen mit dem Springer auf d7 tabu.