Hallo, hier habe ich eine Verlustpartie gegen einen Gegner, der etwa 400 DWZ stärker war als ich. Ich war dabei Schwarz und spielte folgendes:


xxxxxxxx - Wilde,Mirko [B07]
Bad Kissingen, 25.09.2005

1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Ld3 e5 4.d5 Sbd7 5.Se2 Sc5 6.Sbc3 Le7 7.Lb5+ Ld7 8.Lxd7+ Dxd7 9.Sg3 0-0 10.0-0 Ld8 11.b4 Sa6 12.a3 c5 13.b5 La5 14.bxa6 Lxc3 15.Tb1 bxa6 16.Lg5 La5 17.Lxf6 gxf6 18.Sf5 Kh8 19.Tb3 c4 20.Th3 Tg8 21.Dh5 1-0

Nun ja, ich bin langsam aber sicher in eine ziemliche Verluststellung geraten, und wäre sehr über hilfreiche Anmerkungen, Analysen und dergleichen dankbar!

Bei meiner Vorliebe für Eröffnungsfeinheiten äußer ich mich nur dahingehend, das Schwarz sofort ab dem 4.Zug seine 0-0 hätte herbeiführen sollen.
7.-Sfd7 findet die Antwort 8.b4. 8.-Sa6 9.Tb1!?
8.-SfXd7 ebenfalls. 9.b4 Sa6 10.Tb1

Was war denn an 4. ...Sbd7 so falsch? Ich glaube, im Nachhinein würde ich 6. ...Le7 als größeren Fehler werten, da der Springer nach 9.Sg3 hervorragend stand und dort recht effektiv bereits stand, das Feld f5 zu erobern. Ein Fianchetto-Aufbau mit g6 hätte dies wohl verhindert.

Mehr hab ich nicht gesagt. Ein Aufbau mit Le7 mit der altindischen Idee 0-0, Se8, Lg5 wäre im 4.Zug intressant. Später finde ich auch g6, Lg7 sinnvoller. Solche Kleinigkeiten spreche immer als erstes an.

Hallo James Bond,

ich habe mir Deine Partie einmal angeschaut und meine, Dir genau sagen zu können, was Du in dieser "Miniatur" konkret falsch gemacht hast. Denn Deine Spielanlage war ja beileibe kein schlechter Witz; es gab aber ein paar Schlüsselszenen, die Dir das Genick gebrochen haben. Dazu gehörte aber wahrlich nicht 4. ...Sbd7.

Noch etwas, Du sagst es war ein Mannschaftsspiel und Dein Gegner hatte 400 Punkte mehr als Du auf dem Konto. Da in einem Mannschaftskampf die Ligen und Bretter annähernd homogen sein sollten, darf ich dem entnehmen, daß ihr gegen den Abstieg spielt?

Fangen wir einmal an:

1. e4 d6
2. d4 Sf6
3. Ld3 e5
4. d5 Sbd7 (wie gesagt, kein Problem )
5. Se2 Sc5
6. Sbc3 Le7 (warum spieltest Du nie ...c6? So konnte Dein Gegner im Zentrum immer schön Druck auf Dich ausüben, ohne daß Du dagegengehalten hast)
7. Lb5+ Ld7
8. Lxd7+ Dxd7
9. Sg3 0-0 (Na ja, da will der Gegner ja sowieso angreifen. Ich hätte 0-0-0 gespielt. Damit hättest Du den Gegner ins Leere laufen lassen. Alternativ wäre noch 9. ...g6 in Betracht gekommen)
10. 0-0 Ld8!?
11. b4?! (besser ist Le3 nepst f3) Sa6? (Ganz schlecht. Der Springer hängt nun in der Luft. Sa4! wäre bei weitem aktiver gewesen)
12. a3 c5
13. b5 La5! (Genau, ganz wichtig ist Gegendruck, sonst hat der Gegner leichtes Spiel)
14. bxa6 Lxc3
15. Tb1 bxa6? (zerstört den Damenflügel! Geboten war je nach Wunsch 15... b6 oder 15. ...b5!?)
16. Lg5 +/- La5?? (damit leutest Du endgültig Deine Niederlage ein. Notwendig, wenn auch unschön war 16. ...Se8)
17. Lxf6 +- gxf6
18. Sf5 Kh8
19.Sf5 Kh8
20. Tb3! c4?? (Um Himmels Willen! In solch scharfen Stellungen bedeutet jede kleinste Ungenauigkeit das sofortige Aus! Wie auch hier: Die Bewertung von Fritz stürzt nun von +1,5 auf +6,93. Der Turm wollte sowieso zum Königsflügel. 20. ...Tg8 war der einzige Zug, der die Stellung noch mit Ach und Krach gehalten hätte).
21. Th3 Tg8
22. Dh5 (22. Txh7!+ Kxh7 23. Dh5matt wäre noch schneller gegangen).
1-0

Ziehen wir ein Fazit: Durch das Fehlen von ...c6 konnte der Gegner den Druck vom Zentrum aus stets ausbauen, durch 15. bxa6? hast Du Dir Deinen Damenflügel ruiniert und 17. Lxf6 zuzulassen, mündete in die Katastrophe, die durch 20. ...c4?? noch beschleunigt wurde. Generell hättest Du in vielen Situation aktiver spielen müssen. Du hast ihn kaum vor Probleme gestellt.
Hier muß neidlos anerkannt werden, daß Dein Gegner einfach noch in einer anderen Liga spielt. Seine Spiel- und Angriffsführung zeugte von Klasse, Soveranität und Konsequenz!

4.d5 von Weiß war schon falsch!
Danach hat schwarz mindestens Ausgleich.
Richtig wäre 4.Sf3 gewesen.
Nach 4.d5 konntest du früher oder später c6 ziehen.Nehmen dürfte er nicht und nach c4 entsteht ein schwaches Feld auf d4.

Na ja, so absolut würde ich das gar nicht sagen. Zwar wirkt 4. d5 ein wenig unflexibel, aber es stellt sich halt die Frage, ob man geschlossene oder offene Formationen bevorzugt. Das ist keine Frage des Wertes, sondern eine Frage des Stils. Die Idee von 4. d5 ist die, daß ein starkes und in Feindesland eingedrungenes Zentrum etabliert werden soll, und die halte ich nicht für verachtenswert. Daß ...c6 bald gespielt werden soll, ist zwar richtig, doch selbst dann wäre der Kampf ums Zentrum noch lange nicht entschieden. Weiß kann dann jederzeit c4 spielen.