Hi ich hab letztens mal wieder ne Überraschung bei Schach.de geschafft, denn obwohl ich meine üblichen grottigen Fehler gemacht hatte, gelang mir ein Remis gegen einen mit 1600 (naja, ich würds gern glauben). Bitte:



Nalle2 (1609) - Rook on Fire (1483) [C60]
Wertungspartie, 5m + 15s Großer Spielsaal, 12.09.2005

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sge7 4.0-0 a6 5.La4 g6 6.c3 Lg7 7.d4 d6 8.d5 b5 9.Lc2 Sa5 10.Sbd2 0-0 11.Te1 c6 12.b4 Sc4 13.Sxc4 bxc4 14.dxc6 Sxc6 15.De2 Le6 16.Sg5 De7 17.Sxe6 Dxe6 18.a4 Tfc8 19.Le3 Sd8 20.Ted1 Sb7 21.Td5 a5 22.b5 Sc5 23.Lxc5 Txc5 24.Tad1 Txd5 25.Txd5 Lf8 26.Dxc4 Tc8 27.Dd3 Tc5 28.c4 Txd5 29.Dxd5 Dd7 30.c5 Dc7 31.Dc6 De7 32.b6 dxc5 33.b7 Dd6 34.Dc8 Dd2 35.h3 Dc1+ 36.Kh2 Df4+ 37.Kh1 Dc1+ 38.Kh2 Df4+ 39.Kh1 Dc1+ 40.Kh2 ½-½

Hatte mein Gegner da nicht noch mehr gepatzt als ich?

ich gebe zu daß ich zu faul war die partie anzugucken, aber hör bitte auf 1600 als übermächtig zu sehen (ich höre das so aus deinem geschriebenen raus).
sowohl ich (hab meist zwischen 1500 und 1700) als auch meine gegner in dieser stärke machen ständig übele fehler. ich bin superoft schon nach 7 oder 8 zügen platt. und oft genug werden auch figuren eingestellt (wenn auch nicht unbedingt einzügig).

du musst vor besseren den respekt verlieren und einfach auf sieg spielen. das klappt öfter als man denkt. ich hab bei unserem vereins-blitzturnier 3 spieler über 2000 in verlegenheit gebracht!

Naja, ich meinte nur, dass sowas bei mir eher selten vorkommt. Auf Sieg spielen endet bei mir nur meistens ziemlich böse, ich warte lieber ab, ob sich günstige Gelegenheiten bieten. Lustig war, dass ich bis zum Schluss gar keine Ahnung von der Spielstärke meines Gegners hatte, weil ich das Natationsfenster nicht geöffnet hatte (mach ich immer so, weil ich sonst eher über die Spielstärke meines Gegners als über sinnvolle Züge nachdenke), und dann seh ich, dass der prozentuale Gewinnraten von 96 und 82% hatte (Blitz und längere Partien).

Wegen den übermächtigen Gegnern: Bei mir fängt das so ab 1400 aufwärts schon an, da bekomme ich teilweise ernste Schwierigkeiten

ich weiß nicht ob das nicht evtl psychologisch ist... ich hab letze saison auch alle spiele gegen gegner unter 1550 gewonnen und gegen alles drüber verloren. jetzt hat mir ein 2000er aus dem verein mal in den hintern getreten und mir offenbart wieviele patzer er selbst noch macht (da sind auch grobe sachen dabei). seit ich keinen respekt mehr vor besseren habe hat sich mein spiel deutlich verbessert. wenn du zu passiv spielst kommst du schnell in stellungen wo du irgendwann zwangsläufig nen fehler machst, selbst wenn du nicht schlechter, sondern nur eingeengt stehst!

ich haben eben 2 mal gegen einen 1780 gespielt, der hat in beiden spielen zweizügig seine dame eingestellt... das war einfach

wenn du die grundliegenden dinge drauf hast (schwache felder, starker7schwacher läufer, bauernstruktur) dann ist das einzige was ein 1700 dir voraus hat erfahrung/weniger patzer und vielleicht ein tatiktraining (das aber nur in jedem 5. spiel was bringt).

mag sein daß mir jetzt die leute widersprechen aber es ist meine erfahrung!

Ich kann dir voll und ganz zustimmen .. ich habe es schon oft genug erlebt, dass ich gegen deutlich stärkere Spieler gewonnen oder zumindest materielle Vorteile eingefahren habe.

@berserksgangr: Komisch bei mir ist es immer umgekehrt, gegen Stärkere spiel ich besser und mach mehr Punkte als gegen schwächere/gleichstarke Gegener. Da ich bei den schwächeren/gleichstarke häufig zu passiv spiele.

bis denn
ciedan

Zitat
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sge7 4.0-0 a6 5.La4 g6 6.c3 Lg7 7.d4 d6 8.d5 b5 9.Lc2 Sa5 10.Sbd2 0-0 11.Te1 c6 12.b4 Sc4 13.Sxc4 bxc4 14.dxc6 Sxc6 15.De2 Le6 16.Sg5 De7 17.Sxe6 Dxe6 18.a4 Tfc8 19.Le3 Sd8 20.Ted1 Sb7 21.Td5 a5 22.b5 Sc5 23.Lxc5 Txc5 24.Tad1 Txd5 25.Txd5 Lf8 26.Dxc4 Tc8 27.Dd3 Tc5 28.c4 Txd5 29.Dxd5 Dd7 30.c5 Dc7 31.Dc6 De7 32.b6 dxc5 33.b7 Dd6 34.Dc8 Dd2 35.h3 Dc1+ 36.Kh2 Df4+ 37.Kh1 Dc1+ 38.Kh2 Df4+ 39.Kh1 Dc1+ 40.Kh2 ½-½

Hatte mein Gegner da nicht noch mehr gepatzt als ich?

Ich denke mal ja...denn durch das Läuferopfer 36.Ld1 hätte er meiner Meinung nach ....eindeutig auf Gewinn gestanden.