Hallo, hier möchte ich euch einmal eine Verlustpartie von mir vorstellen. Vielleicht könnt ihr mir Tipps und Anregungen geben, was ich hätte besser machen können.




Wilde,Mirko - Scheer,Thomas Markus [C24]

1.e4 e5 2.Lc4!? Das Läuferspiel - eine recht ungewöhnliche Variante gegenüber 2.Sf3, jedoch von mir gerne gespielt. 2...Sf6 3.d4!? Das Urosov-Gambit ist eine recht ungewöhnliche Eröffnung, welches nicht gerade zum "Mainstream" zählt und gerade deswegen als gute Eröffnungswaffe taugt. 3...d5!? Dieses Gegengambit soll angeblich "Hooper's Gambit" heißen. Naja, ich bin mir jedenfalls nicht sicher, ob es was taugt, jedoch habe ich in der Folge den Gegner - ob er dieses Gambit bewusst gespielt hat oder nicht - unterschätzt. 4.exd5 Sxd5?! Ich habe Zweifel, ob Schwarz wirklich Kompensation für seinen geopferten Bauern bekommt. Kritischer wäre jedoch die Variante nach 4. ...exd5 [4...exd4 5.Dxd4 Le7 6.Sc3 Sc6 7.Lb5 0-0 8.Dd1 Sb4 9.Lc4 Lf5 10.Lb3 Te8 11.Sge2 In diesem Falle hätte Schwarz wenigstens Kompensation für den Bauern.] 5.dxe5 Le6 6.c3!? Vielleicht wäre 6.Sf3 besser gewesen, hier habe ich eventuell an ein Damenschach gedacht, obwohl ich im Nachhinein nicht glaube, ob das jetzt so viel bringt. Aber ich denke, spielbar ist 6.c3 auf alle Fälle. 6...Sc6 7.Sf3? Hier wäre eher 7.Lb5 angebracht gewesen. 7...Lc5? Verpasst den Bauernrückgewinn [7...Sxc3! 8.bxc3 Dxd1+ 9.Kxd1 0-0-0+ 10.Ke1 Lxc4] 8.0-0? Auch hier übersieht Weiß die Drohung Sxc3 8...0-0? Die wiederum von Schwarz übersehen wird. 9.Te1 a6 10.Sd4?! Im Nachhinein glaube ich, dass ich mit diesem Zug nur für unnötigen Druck auf den Bauern d4 gesorgt habe - mal abgesehen davon, dass ich wieder Sxc3 übersehen habe. 10...Sxd4 11.cxd4 Lb6 12.Lxd5 Dxd5 13.Le3 Ld7? [13...Tad8 wäre besser gewesen. Die Deckung der weißen Bauern hätte sich nur noch schwer aufrecht erhalten lassen. 14.Sc3 Dc4 15.d5 La5] 14.Sc3 Dc4 15.De2 Dxe2 16.Txe2 Tfe8 17.h3?! Ich glaube, bei den folgenden zwei Züge hätte ich nicht Zeit mit irgendwelche Bauernzüge verschwenden, sondern lieber zielgerichtet den Punkt d4 mit Td1 überdecken sollen. 17...Tad8 18.f4?! Le6 19.Td1 La5 Jetzt beginnt Schwarz schon langsam Druck zu machen. 20.g4 f5 21.g5? Nach diesem Zug ist die weiße Bauernstruktur wie festgefahren und es wird nun schwer sein, noch Fortschritte zu erzielen. Im folgenden habe ich die Fehleinschätzung begangen, dass der weiße Bauer immer noch mehr wiegt, als der schwarze Druck auf das Feld d4. [eine interessante Variante zeigt Fritz an: 21.gxf5 Lxf5 22.a3 Lxh3 23.b4 Lb6 24.d5 Lg4 25.Lxb6 Lxe2 26.Sxe2 cxb6 Und nun ist das Bauernzentrum offenbar Kompensation genug für den materiellen Rückstand] 21...c6 22.a4?! schwächt das Feld b3 22...Lb3 23.Ta1 Kf7 24.h4 Ke6 25.h5 Lc4 26.Tg2 Td7 27.Se2 Ld5 28.Th2 Ke7?! Zeitverschwendung, aber Schwarz kann es sich nun leisten... 29.Sg3 Ke6 30.Ld2 Lb6 31.Lc3 a5 32.Kf2!? Dieses Manöver hilft auch nicht mehr viel. Die weiße Bauernstruktur ist festgefahren und ich sehe kaum Wege und Mittel, das weiße Spiel wieder vorwärts zu bringen. Es sieht eher so aus, als ob nun Schwarz die Initiative übernimmt. 32...Lc4 33.Ke3 Ted8 34.Se2 c5 Jetzt bekommt Weiß einige Schwierigkeiten... 35.dxc5 Lxc5+ 36.Kf3 Td3+ 37.Kg2 Te3 38.Sg3?? Der entscheidende Fehler. 38...Tdd3 Der Rest ist Kinderspiel... 39.Le1 Ld5+ 40.Kh3 Tf3 41.Tc1 Le3 42.Tc7 Lxf4 43.Tg2 Td1 44.Lf2 Th1+ 45.Th2 Txh2+ 46.Kxh2 Txf2+ 0-1


Vielleicht könnt ihr noch etwas zu dieser Partie sagen. Über Kommentare, Tipps, hilfreiche Anmerkungen, etc. wäre ich sehr dankbar.

Da ich grad nicht zu Hause bin, kann ich nicht analysieren, aber Folgendes:

ISt es nicht der falsche Weg sich derart mit der Eröffnung zu befassen bei einer DWZ um 1300? Nicht dass ich biel besser wäre, auch für mich wäre es falsch.
Aber was nützt es wenn man sagt, das ist das Gambit...., das ist das...., ob er hier Kompensation hat......
Ich meine, Partien in dieser Klasse werden durch schwerste taktische und positionelle Fehler entschieden, immer, da ist die Eröffnung doch völlig egal. Zumal man die Idee der Eröffnung ohnehin nicht einbringen kann, sondern einfach nur die ersten 5 Züge auswednig spielt.
Naja, nur eine Meinung.

Nehme an das es eine ernste Partie am Brett war. Auf diese Spielgattung ist mein Schachdenken ausgerichtet.
Dafür muss man im Kopf rechnen können. Offene Partien zwingen dazu.
Deshalb finde ich deine Eröffnungswahl gut.

Nun ja, eigentlich habe ich mich gar nicht so großartig mit der Eröffnung beschäftigt. Ich habe lediglich den Namen dieser Eröffnung irgendwo mal auf einer Internetseite über das Urosov-Gambit gefunden, aber wirklich tiefgehend habe ich mich nicht mit dieser Eröffnung beschäftigt.
Aber um die Eröffnung geht es mir auch gar nicht, sondern um die taktischen und positionellen Fehler, die du eben angesprochen hast. Ich habe sie lediglich mit ein paar Kommentaren versehen, ich wüsste nicht, wo du da ein Problem siehst.
Und die Variante zu dieser Eröffnung habe ich eben auch von dieser Internetseite, aber sooo wichtig ist mir die Eröffnung wirklich nicht, ich würde mich viel lieber über die Fehler im Endspiel, wo dem Gegner der Durchbruch über den Punkt d5 gelungen ist, unterhalten.

Und ... Ja, das war eine ernste Partie.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich den Gegner nach seinem Bauernopfer etwas unterschätzt hatte.