ich weiß nicht ob ihr es mitbekommen habt oder sogar verfolgt habt.
Aber die derzeit beste schachengine der welt Rybka (geschätzt auf 3000 elo) spielte in einem 8 runden match gegen den Großmeister Jaan Ehlvest, der in jeder partie einen anderen bauern vorsprung hatte.
Also in der ersten Partie hatte Rybka keinen h bauern und in der 2ten keinen g bauern und in der dritten keinen f bauern ... und in der 8ten und letzen partie keinen a bauern.
Meiner meinung nach, wenn man in betracht zieht dass Kramnik selbst gegen fritz fast kein land gesehn hat, ein sehr überraschendes und erfreuliches Ergebnis.

da sie schwer zu finden waren für mich, hier nun alle 8 partien zum downloaden:
Rybka vs Ehlvest partien 1-8
(irgendetwas stimmt mit den namen nicht ganz, rybka war immer weiß)


final score: 5.5 - 2.5 für rybka

und ich hatte mit ca. 7-1 gerechnet.


und hier nochmal die Partien in normaler schreibweise:
Rybka ist in jeder partie weiß:

Partie 1
fehlender h bauer bei weiß.
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. Qd3 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. Bf4 Be7 8. O-O-O g6 9. e3 a5 10. Qc2 Nf8 11. Bd3 Be6 12. Kb1 a4 13. Nxa4 Qa5 14. b3 Bg4 15. Nc5 Qa7 16. Rdg1 Ne6 17. Nxe6 Bxe6 18.Be5 h6 19. Ng5 Kd7 20. Nxe6 Kxe6 21. g4 Bd6 22. f4 Ke7 23. Bxf6+ Kxf6 24. Rxh6 Kg7 25. g5 Rxh6 26. gxh6+ Kh8 27. Bxg6
1-0

partie 2.fehlender g bauer bei weiß
1. Bg2 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 c6 5. e4 Bg4 6. Be3 d5 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. O-O-O Nd7 10. h4 h5 11. Kb1 Ngf6 12. Bg5 Bh6 13. exd5 cxd5 14. Nb5 Kf8 15. Qf4 Kg7 16. Nd6 Qf8 17. Rd3 Ne8 18. Nxb7 Rc8 19. Rb3 Kg8 20. Bf1 Nb6 21. Bd3 Bxg5 22. Qxg5 Rc7 23. Nc5 Qe7 24. Qg3 Ng7 25. Re1 Kh7 26. Rg1 Rc6 27. Bxg6+ fxg6 28. Qxg6+ Kg8 29. a4 Qf7 30. Qg5 Kh7 31. a5 Nf5 32. axb6 axb6 33. Nd7
1-0

Partie 3:
muss ich jetzt bei jeder partie dazuschreiben welcher bauer bei weiß fehlt? ist mir zu anstrengend sollte logisch sein!
1.Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. Bd2 a6 10. Qe2 Ba7 11. Rad1 Qe7 12. Kh1 dxc4 13. Bxc4 Ng4 14. h3 Nge5 15. Bb3 b5 16. Ne4 Bb7 17. Bc3 Bb8 18. Nfg5 h6 19. Qh5 b4 20. Be1 Bc8 21. Bh4 f6 22. Nxf6+ gxf6 23. Ne4 Qf7 24. Nxf6+ Kg7 25. Qe2 Qc7 26.Bc2 Kh8 27.Qh5 Nf7 28.Ng4
1-0

Partie 4:
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 c6 4. Nf3 g6 5. cxd5 Nxd5 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Re1 Bg4 9. Bg5 Bf6 10. Bh6 Bg7 11. Bg5 Bf6 12. Bh6 Bg7 13. Bg5
1/2-1/2


Partie 5:
{512MB, PlayChess2006.ctg, REBEKKA} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 h6 6. Nf3 Bd6 7. Nc3 O-O 8. Be3 a6 9. O-O Re8 10. h3 Nbd7 11. Nd2 e4 12. Re1 b5 13. Bb3 Bb7 14. a3 Be5 15. Ndxe4 Nxe4 16. Nxe4 Bxb2 17. Rb1 Bxa3 18. Bd4 Qh4 19. Qd3 Bf8 20. Re2 Ne5 21. Qc3 Nc4 22. Rbe1 Red8 23. Bf6 Qh5 24. Bxd8 Rxd8 25. Bxc4 bxc4 26. Qg3
1-0

Partie 6

{1024MB, DaghNielsen.ctg, REBEKKA} 1. Nc3 d5 2. d4 Nf6 3. Nf3 c6 4. Bf4 Bf5 5. Nh4 Bg6 6. e3 e6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. Nxg6 hxg6 10. Qb3 Qc8 11. h3 Nbd7 12. Rfc1 a6 13. a4 Re8 14. a5 Bd8 15. Qb4 Bc7 16. Bf3 Qb8 17. Bxc7 Qxc7 18. Rc2 Rab8 19. Re1 Qd8 20. e4 dxe4 21. Nxe4 Nxe4 22. Rxe4 Nf6 23. Re5 Re7 24. Rd2 Rd7 25. Rd1 Qf8 26. Qc3 Rbd8 27. g3 Ne8 28. Be2 Nd6 29. Bd3 Nf5 30. Bxf5 gxf5 31. b4 Rd5 32. f4 Rxe5 33. fxe5 Rd5 34. Rd2 Rb5 35. Rb2 Qd8 36. Ra2 Rd5 37. Rd2 b6 38. Qxc6 bxa5 39. bxa5 Rxd4 40. Rxd4 Qxd4+ 41. Kg2 Qd2+ 42. Kf1 Qd3+ 43. Kf2 Kh7 44. Qc7 Kg6 45. Qc1 Qd4+ 46. Qe3 Qxe3+ 47. Kxe3 f6 48. Kf4 Kf7 49. h4 g6 50. g4 fxe5+ 51. Kxe5 fxg4
0-1

7. und 8. partie kann ich in dem format im moment noch nirgends finden, tut mir leid.

final score : 5.5 - 2.5


ich find die leistung von ehlvest genial. er hat immerhin 2,5 punkte geschafft und das nicht nur mit remis sondern er hat sogar in einer sehr harten partie einen sieg rausgeholt.

lustig ist die 4te partie, die engine nimmt das remis natürlich an sie ist ja auch einen zentrumsbauern hinten. Fand ich Klasse von Ehlvest der engine zu zeigen wer hier wen bloß stellen kann! in der 6ten partie konnte ehlvest sogar beweisen dass er auch auf mehr spielen kann als auf ein remis.
meiner ansicht nach eine unglaubliche leistung die auf jeden fall viel respekt verdient.

Die Vorgabe des a- oder h-Bauern ist eher von Vorteil für den Vorgabespieler - er hat vom ersten Zug an eine besetzte halboffene Linie.....

ich hab schon vor den partien darüber nachgedacht und überlegte welcher bauer sich wie auf die partie auswirkt. bei a und h bauern ist es natürlich so dass man halt mit einem schwachen gambit spielt trotzdem ist der mehrbauer immernoch entscheidend wichtig und gibt dem gegner einen vorteil. ich hab mir auch schon vorher überlegt dass es wohl am schlimmsten sein würde keinen c bauern zu haben, vielleicht liegt es daran dass ich damengambit und sizilianisch spieler bin aber ich finde ohne c bauer kann man das zentrum irgendwie vergessen. dannach finde ich kommt der f bauer (kritische königsstellung) und dann der g bauer (kleine rochade kann man wohl vergessen sowie einige königsflügel angriffe) und dann der d bauer. am wenigsten probleme dachte ich mir bereitet es wahrscheinlich keinen a bauer zu haben. doch auch in dieser partie schaffte es ehlvest ins remis.
ehlvest ist sicher ein sehr kluger spieler und hat sich das sehr genau überlegt wie er eröffnet und wo die schwächen liegen usw.
mich hat er als fan jedenfalls dazugewonnen, werde vielleicht sein buch lesen.
aber man muss auch rybka loben. ihre leistungen sind auch unglaublich. ich hab rybka seit 2 tagen und bin sehr zufrieden, sie besiegt meinen fritz10 in 8 von 10 partien und das obwohl rybka nur ein zehntel der knoten pro sekunde verwendet (rybka 2.2 mp 250kn/s , Deep Fritz ~3500kn/s) fragt mich nicht wie das funktionieren soll

je kleiner die knoten umso mehr richtlinien hat die engine d.h. mehr schachwissen. So hab ich mir das sagen lassen =)

wieso sollte er nicht trotz mehr wissens genausoviel knoten verwenden? nur weil jemand mehr erfahrung hat im schach rechnet er deswegen ja nicht weniger. mehr ply schafft er durch sein schachwissen ja nicht.