Hier eine fantastische Partie von Fischer.
Man merkt wie einzigartig Fischer war.Schaut euch diese Partie unbedingt an.
Ich wusste,dass Bobby ein Phänomen war,aber die Partie haute mich um
Und er hatte bestimmt mehere solche Partien.

[Event "US Meisterschaft 1963/64 "]
[Site "Köln"]
[Date "2005.11.01"]
[Round "?"]
[White "Byrne, Robert"]
[Black "Fischer, Robert"]
[Result "0-1"]
[ECO "D71"]
[Annotator "Nabhani,Amil"]
[PlyCount "42"]
[TimeControl "300+2"]

{96MB, Fritz8} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. Bg2 d5 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7.
e3 O-O 8. Nge2 Nc6 9. O-O b6 10. b3 Ba6 11. Ba3 Re8 12. Qd2 e5 13. dxe5 Nxe5
14. Rfd1 Nd3 15. Qc2 Nxf2 16. Kxf2 Ng4+ 17. Kg1 Nxe3 18. Qd2 Nxg2 19. Kxg2 d4
20. Nxd4 Bb7+ 21. Kf1 Qd7 0-1

Hier war die Partie plötzlich vorbei.
An dieser Stelle gab weiß auf.
Nicht zu früh,wie man in den Analysen später feststellt.Die beiden Kommentator,zwei spitzen GM dachten zuerst Fischer gab auf und dachten,Fischer hätte sich verkalkuliert.Doch Fischer hatte alles vorausgesehen
Ich hab die Partie auch kommentiert,von Helmut Pfleger,stelle sie aber vorerst so rein.Mal sehen,was ihr zur Partie denkt.

hi

sicherlich eine der grössten partien der schachgeschichte.

doch auch andere konnten das, wenn auch ein bisschen später.

ich beschäftige mich gerade mit g kasparov(werde wohl eine seite meiner hp für ihn opfern) und bin da auf die folgende partie aufmerksam geworden:

Kasparov,Garry - Rohde,Micheal [E46]
2/88-27a New York, 1988

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3 0-0 5.Sge2 Te8 6.a3 Lf8 7.g3 c5 8.dxc5 Lxc5 9.Lg2 Lf8 10.0-0 d6 11.Sd4 a6 12.b3 Dc7 13.Lb2 Sbd7 14.Tc1 Tb8 Nach dem er seine Figuren alle auf gute Felder postiert hat, sprengt er den Königsflügel auf: 15.g4 h6 16.f4 Sc5 17.g5 hxg5 18.fxg5 Sh7 19.h4 Dd8 20.b4 Sd7 Hier dachte Kasparov ganze 30 Sekunden nach und ließ dann eine Bombe los: 21.Txf7!! Kxf7 22.Dh5+ Kg8 23.Tf1 De7 24.Sd5!! exd5 25.Lxd5+ Kh8 26.Sf5 Sdf6 27.Sxe7 und da 27...Sxh5 28.Sg6# nicht möglich ist gab Schwarz die Partie auf. 1-0


hier die pgn:

[Event "2/88-27a New York"]
[Site "?"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Rohde, Micheal"]
[Result "1-0"]
[ECO "E46"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "1988.??.??"]
[SourceDate "1995.01.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nge2 Re8 6. a3 Bf8 7. g3 c5 8. dxc5
Bxc5 9. Bg2 Bf8 10. O-O d6 11. Nd4 a6 12. b3 Qc7 13. Bb2 Nbd7 14. Rc1 Rb8 {
Nach dem er seine Figuren alle auf gute Felder postiert hat, sprengt er den
Königsflügel auf:} 15. g4 h6 16. f4 Nc5 17. g5 hxg5 18. fxg5 Nh7 19. h4 Qd8 20.
b4 Nd7 {
Hier dachte Kasparov ganze 30 Sekunden nach und ließ dann eine Bombe los:} 21.
Rxf7 $3 Kxf7 22. Qh5+ Kg8 23. Rf1 Qe7 24. Nd5 $3 exd5 25. Bxd5+ Kh8 26. Nf5
Ndf6 27. Nxe7 {und da} Nxh5 28. Ng6# {
nicht möglich ist gab Schwarz die Partie auf.} 1-0

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Wirklich klase die Partie
Wie er sich ranmacht den Königsflügel aufzureiben,nachdem er alle seine Figuren optimal postiert hat.Sogar Fritz hat Txf7 nicht gesehen.
Und auf dem ersten Blick wusste ich garnicht,dass man den Königsflügel direkt anfgreifen kann.Ich dachte das wäre zu gefährlich aber in dieser Stellung war es goldrichtig.Kasparow war schon die ganzezeit im Vorteil.

Vorab: Ich finde es nicht sonderlich gut, in einem Thread, der einer bestimmten Partie gewidmet ist, eine andere Partie zu posten, die weder von den Spielern noch von der Eröffnung irgendetwas mit der Ausgangspartie gemein hat. Die Kasparov-Partie wäre einen eigenen Thread wert gewesen.

Zur Endstellung der Partie Byrne-Fischer:

Auf den ersten Blick sieht es in der Tat noch nicht sonderlich gefährlich aus.
Aber die Drohung 22. ... Qh3+ überstrahlt alles.

Folgenden Kommentar fand ich zur Endstellung:
Ich tüftele gerade an den Varianten nach 22. Kg1 Bxd4+
Im Moment widerlege ich gerade 23. Qxd4(?) Re1+! 24. Kf2 (24. Rxe1?? Qxd4+ etc.) Rf1+! 25. Kxf1 (25. Rxf1?? Qxd4+, 25. Ke3? Re8+)
Qh3+ 26. Ke2 (26. Ke1 Re8+, 26. Kf2 Qg2+ z.B. 27. Ke3 Re8+ 28. Kd3 Ba6+ 29. Nb5 Qe2+ 30. Kc3 Rc8+ 31. Kb4? Qxb5#) Qg2+ 27. Qf2 Re8+ mit Damengewinn.

Mal schauen, ob noch jemand was zu der phänomenalen Fischer-Partie zu sagen hat.
Oder Fehler in meiner Analyse nachweisen kann.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Ich werde den Weg, beginnend mit 22.Sdb5 Dh3+ 23.Kg1 weiterverfolgen.
23.-a6
23.-Tad8
22.Scb5 a6 23.Lb2 ab5