Das Forenupdate ist zwar noch nicht abgeschlossen, aber als Ventil und damit mit dem Forenupdate zusammenhängenende Beiträge nicht in dutzende anderer Threads(z.B. Sanierung des Forums gefordert!, E_Mail Schach, B+N vs B+B gleichwertig? und Cookiedauer) verschwinden hab ich jetzt mal diesen Thread erstellt.

Checkbox "Angemeldet bleiben?" ist bei default deaktiviert, sollte meiner Meinung nach bei default aktiviert sein. Die Cookies werden bei der Abmeldung ja automatisch gelöscht, weswegen ich keine Datenschutzprobleme sehe.

Über das Update selbst freue ich mich natürlich. Ich find es super das ihr euch den Aufwand macht und langfristig ist kein Programm ohne Updates überlebensfähig.

Hm, aber einen kleinen Haken zu setzen und damit zu bestätigen, dass man angemeldet bleiben will, ist doch kein Problem.

Links

Bei alten Links zu Forumsbeiträgen ohne Titel/Caption/Darstellungstext oder wie man das nennt hat man den Titel durch das Thread-Thema ersetzt. Da könnte man diese Links doch auch zu permalinks konvertieren.

Hybridansicht

Dort ist oben in der Baumansicht zwar "Weitere Beiträge folgen..." zu sehen, aber darunter in der Beitragsansicht ist kein Hinweis darauf das aufeinmal mehrere Beiträge fehlen, d.h. der Zweig wird in der Beitragsansicht ohne Hinweis abgebrochen und es wird einfach auf Beiträge einer früheren Abzweigung gewechselt.
Könnte man ähnlich wie in der Baumansicht durch eine Art dummy-Beitrag "Weitere Beiträge folgen..." lösen, vor allem falls das Beitrag-Objekt eine superclass hat.


Nett finde ich das jetzt auch kleine angehängte .pgn Dateien als Bild dargestellt werden.

Der technische Fortschritt gefällt mir.
Ich blieb bei der Änderung meines Posts im Thread.
Was hat es mit dem permalink auf sich?

@Spaßki
http://de.wikipedia.org/wiki/Permalink

Permalinks
Eigentlich setzen die meisten Anwender ja voraus das alle Links Permalinks sind, dementsprechend würd ich die "internen Links" vorm Anwender zumindest in der GUI und beim Addressfeld vom Browser verstecken und dort jeweils nur die Permalinks verwenden.

Kalender
Beim Kalender kann man in der Combobox nur 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 und 2006 auswählen. Da fehlt mindestens 2007.

Fernschach
Ich spiel zwar kein Fernschach, aber wenn würd ich mich inzwischen grün und blau ärgern.

Warum ist es denn nicht erlaubt .pgn Dateien hochzuladen? Sind doch nur umbenannte .txt Dateien, welche erlaubt sind.

Wenn ihr die Zeit habt sowas wie
LT-PGN-VIEWER(freeware)
zu integrieren, wärs ideal.

Ich bin froh das endlich das hässliche FF-Logo/Werbung weg ist.

Hallo,

Ich gebe mal an welche Punkte ich schon abgearbeitet habe.
-Die Kalender habe ich erweitert.
-Der Haken muss aus Privatssphärenschutz standardmässig ausbleiben (Falls ihr mal bei der Arbeit auf unser Forum geht, und am Ende einfach nur den Browser schließt ohne euch abzumelden, könnten ja auch andere in eurem Namen auf das Forum zugreifen) den Haken müsst ihr also schon selber setzen.
-Die PGN Files kann man doch hochladen, vielleicht lag es ja an der Dateigröße!
Im Anhang findet ihr die Übersicht über alle erlaubten Dateiformate und ein Test PGN.
-Alle Spiele funktionieren wieder, damit sollte auch jede Fernschachpartie weitergeführt werden können.
-Wegen dem PGN Viewer, da forsche ich mal nach ob das in unserem Forum umsetzbar ist.
-Zu der Baum/Hybrid Darstellung, da habe ich noch ein bißchen daran rumgeschraubt. Wenn das nicht geholfen hat, muss ich dich bitten die Problematik nochmal ein wenig verständlicher zu umschreiben.
-Zu den noch offenen Themen werde ich mich in Kürze wieder melden.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Angehängte Dateien

test.pgn (4 Bytes, 39x aufgerufen)

An der Dateigröße lags wohl nicht. Es ging konkret darum das ich bei http://www.schachmatt.de/38191-post3.html
Kurios.pgn erst hochladen konnte nachdem ich es in Kurios.txt umbenannt hatte. Jetzt funktionierts.

Hat geholfen. Das Problem entstand erst bei langen Threads mit vielen "Weitere Beiträge folgen...".

Alle Probleme sind allerdings noch nicht gelöst.

So klappen seit dem Forenupdate keine Beiträge auf, wenn man auf "Weitere Beiträge folgen..." klickt.

Das bei der Hybridansicht mit einem "Weitere Beiträge folgen..." beim Beitragsteil ein im Baumteil nicht dargestellter Beitrag stellvertretend für das "Weitere Beiträge folgen..." ist find ich eher verwirrend.
Was ich gemeint hatte war das wie beim Baumteil stellvertretend für die nicht dargestellten Beiträge ein "Weitere Beiträge folgen..." Beitrag dargestellt wird.

Ab und zu werden hier im Forum doch email-Addressen von anderen genannt, z.B.
http://www.schachmatt.de/38313-post2.html

Ich schätze einige würden sich sehr freuen wenn diese automatisch codiert(z.B. mit javascript oder als Bild) werden, damit diese nicht so leicht von Suchrobotern aufgegriffen werden können.


[Edit 21.04.2007 15:08
Bei den RFC's ist sicherlich irgendo der Aufbau einer email-Addresse definiert. Die automatische Erkennung würd ich eher zu genau als zu grob implementieren, weil insbesondere in einem Forum das at-Zeichen @ nicht nur in email-Addressen vorkommt.]

Wie würden die email-Addressen dann aussehen? Hast du im Internet ein Beispiel dafür?

Aussehen würden die ganz normal.
Bei der javascript-Notlösung muss allerdings javascript aktiviert sein. Im Gegensatz zu Java kann man das meiner Meinung nach allerdings voraussetzen.
Bei der Bild-Lösung kann der Benutzer die email-Addresse nicht mehr mit dem Cursor markieren, kopieren und woanders einfügen - sondern müsste sie per Hand abtippen.

Interessant. Bislang ist eine email-Addresse reiner Text.
Könnten die Suchroboter denn javascript-Code nicht ebenso durchsuchen?Das ist noch ein Aspekt. Von aktiviertem javascript wird doch eher abgeraten. Hat das denn jeder Browser standardmäßig aktiviert?