Hallo Cpt. Blight,

ich nehme die Entschuldigung gerne entgegen und
freue mich außerdem zu lesen, dass künftig die Freischaltung schneller von statten gehen wird - vor allem für die, die nach mir kommen.

Was ich allerdings nicht verstehe ist, weshalb ich diese Mitteilung nicht unter meinen Beitrag - wo sie eigentlich hingehörte - schreiben kann, da jener bereits geschlossen wurde.

Zumal es offensichtlich war, dass das Thema (Freischaltungsproblematik) durchaus mehrere Gemüter bewegte und also hierrüber aktueller Diskussionsbedarf besteht. Da ein Forum von offenen und frei geführten Diskussionen lebt, ist für mich somit die Schließung dieses Themas nicht nachvollziehbar.

Da desweiteren einzelne destruktive Beiträge jederzeit gelöscht werden können und dafür nicht gleich ein gesamter Beitrag geschlossen werden muss, so bleibt mir nur die Erklärung, dass das Forum - bzw. die administrative Seite - nicht zur Problematik einstehen möchte, was allerdings ein Armutszeugnis wäre.

Ich habe in der Vergangenheit genügend Forenerfahrung sammeln können und dabei immer wieder festgestellt, dass ein Forum nur dann auf Dauer gesund funktioniert, wenn keine Zensur die nicht unbedingt - aus z.B. ethisch gewichtigen Gründen - zu rechtfertigen wäre, betrieben wird.

Beste Grüße und alles Gute für die Zukunft,

gisi

Das Thema wurde geschlossen, da es schon vor 2 Wochen diskutiert wurde. Damals wurde auch gesagt, dass der ganze Server im Moment ein wenig langsam ist, das ganze aber in einiger Zeit behoben sein wird.

Der Beitrag wurde offensichtlich deshalb geschlossen, weil zwei User sich darin kritisch äußerten.
In dem von dir angesprochenen Thread http://schachmatt.de/showthread.php?t=3409
haben sich ja sowohl "Rumpelstilzchen" als auch "Cream" teils amüsiert, teils kritisch geäußert.
Cpt. Bligh´s Strafe erfolgte sofort. Cream wurde verwarnt, Rumpelstilzchen gar auf Status "Gast" gestellt. Das bedeutet schlicht Rauswurf.

Moderator Cpt. Bligh macht in letzter Zeit seinem Namen alle Ehre. In regelmäßigen Abständen werden Kritiker, abgemahnt oder gleich gelöscht.

Ich beobachte das zunehmend aggressivere Verhalten des Cpt. Bligh schon länger mit Unbehagen!
Etwas mehr Contenance sollte man von einem Moderator schon erwarten dürfen!

Und da ich gerade den Schnabel auf hab, hier noch ein Vorschlag zum Umgang mit den regelmäßigen Spam Attacken vom Schachfeld-Forum. Die sind ja die Ursache für die quälend langsame manuelle Freischaltung neuer Mitglieder.

Anstatt den Spam der Gegenseite regelmäßig zu löschen und gar noch mit der Polizei zu drohen, wäre es ratsamer ihn in einem eigenen Thread zu sammeln. Jeder könnte sich dann über die "Qualität" dieser Attacken selbst ein Bild machen. Die Link-Zensur zum anderen Forum sollte auch aufgehoben werden. Reicht doch schon, wenn sich die Gegenseite mit derartigen Kindereien lächerlich macht.

Hallo Cpt. Blight,

ich möchte in diesem Forum gewiss keine unnötigen Disharmonien erzeugen, aber ich merke an den allgemeinen Reaktionen, dass eben solche unlängst präsent sind bzw. waren.

Einen Beitrag zu schließen allein deshalb, weil ähnliches bereits zuvor diskutiert wurde, ist nicht sinnvoll, vor allem dann nicht, wenn der Problemgrund, auf dem der aktuelle Beitrag fußt, weiterhin präsent ist und vermutlich nicht nur deshalb auch weiterhin ein reges Interesse erfährt.

Hier wurde ein berechtigtes Feedback zu einem offenkundigen Forenproblem kurzerhand mundtot gemacht und dies ist, ich kann es leider nicht anders werten, Zensur missliebiger Nachrichten.

In andersweitige Konflikte möchte ich mich natürlich nicht einmischen, jedoch erscheint es mir so, dass einiges zu sehr verdrängt wird, obwohl auch hier ein offener Austausch vermutlich der weitaus bessere Lösungsansatz wäre.

Beste Grüße,

gisi

Hier wird niemand gelöscht weil er kritisch ist. Hier wird jemand gelöscht, weil er trotz Ermahnung gegen Forumsregeln verstößt.
Sonst ist alles gesagt.

@ Gisibert

Um auf deine Beschwerde wegen der Zensur zurückzukommen, entgegen dem im GG festgeschriebenen Satz: "Es findet keine Zensur statt" wird doch überall in unserer Gesellschaft ebendiese getätigt zum einem unter dem Deckmantel des JuSchG, oder wenn ein Kumpel zu dir kommt und dir während des Tupperabends deiner Freundin/Frau unbedingt erzählen muß wie er seine Nachbarin ge.. äääääääh gegrüßt hat.
Und dieses letzte Beispiel ist auch eine gute Analogie zum Forum, was in deinem Wohnzimmer gesagt wird unterliegt einer gewissen Kontrolle von dir.

So gilt der Satz im GG eigentlich nur dem Staat, damit dieser keine Medien zensieren kann. Trotzdem wirst du niemals eine Hardcorephotostrecke in der Bild erleben, da sie ja dann nur nocht in bestimmten, ab 18 J. zugänlichen z.B. Videothek, Bereichen zu verkaufen wäre, bzw. bei einer Indizierung garnicht mehr beworben/ausgestellt werden darf.

Bis denn
ciedan

Hallo Ciedan,

es geht mir garnicht darum Zensur generell zu verteufeln, manchmal - allerdings in seltenen Fällen - ist sie durchaus angebracht.

Außerdem können die Forenbetreiber ihre eigenen Regeln aufstellen, dieses ist ihnen - in einem gewissen Rahmen jedenfalls - freigestellt. Die User müssen dann entscheiden, ob ihnen jene Regeln zusagen und sie sich daran orientieren bzw. diesen unterordnen möchten.

Ich selbst fühle mir nur in solchen Internetforen wohl, in denen der Zensurstift äußerst sparsam und mit Bedacht eingesetzt wird, wo überhaupt nur dann in irgend einer Form zensiert wird, wenn ethische Gründe dieses unvermeidbar werden lassen. Dort aber, wo mehr oder weniger beliebig Beiträge gelöscht oder geschlossen werden - beispielsweise weil sie unangenehm kritisch oder sehr scharf (aber nicht ethisch anstößig) geführt werden - mag ich nicht verweilen.

Schade, dass offenbar keinerlei differenziertere Stellungnahme seitens der Forenbetreiber zu diesem Thema möglich ist. Ich denke gerade wenn man selbst ein Forum betreibt ist es sehr wichtig, sich mit derartigen Fragen zu befassen.

Viele Grüße,

gisi

Stell eine konkrete Frage, ich werd sie beantworten.
Ansonsten habe ich mich dazu schon oft genug geäußert.

Du bist auch nicht der erste, dessen ersten Beiträge sich ausschließlich daraut beziehen, was ihm hier alles nicht passt. Es kommt aber immerwieder aufs neue ein wenig ungeschickt rüber.

also ich bin sicher auch forenerfahren und sage....einen thread zu schließen ist fairer als unliebsamme beiträge ein.fach zu löschen.

Mehrere threads über ein und dasselbe thema...dat is ja nu echt nicht sinnvoll

Gruss Burkhard

Hallo Patzer,

mit Forenerfahrung solltest Du aber auch wissen, dass nichts den sog. "Trolls" mehr Genugtuung bereitet als der Umstand, dass ganze Threads aufgrund von nur wenigen Störbeiträgen geschlossen werden. Ich denke zudem nicht, dass das gegenüber den anderen Usern, die sich um konstruktive Inhalte bemühen, sonderlich fair ist.

Hallo nochmals Cpt. Blight,

eine mit Argumenten unterlegte Stellungnahme dazu wäre wünschenswert: weshalb wird ein Thread allein deshalb geschlossen, nur weil ein ähnliches Thema zuvor bereits vorhanden war - wobei jenes auch geschlossen wurde, somit also nicht ausführlicher besprochen werden konnte. Die bisherigen Äußerungen dazu waren allesamt absolut und abschmetternd und entbehrten näheren Begründungen - auf meine Argumente wurde gleichsam in keinster Weise eingegangen.

Aber wie bereits gesagt, ihr könnt euer Forum handhaben wie ihr möchtet und Kritik kann man als Provokation oder Nörgelei beiseite schieben und verwerfen, oder - gerade wenn sich der Kritiker um nichts als Konstruktivität bemüht - als wohlgemeinte Hinweise bzw. Anreize auffassen.

Hätte meine Freischaltung ordentlich funktioniert, dann wären jene Beiträge zudem nie entstanden. Wäre der erste Thread nicht umgehend geschlossen worden, so müsste nun nicht ein weiteres Gespräch hierüber in einem weiteren Thread geführt werden. Es ist das erste Mal, dass ich mich genötigt sehe in einem Forum gleich zu Beginn derart kritisch aufzutreten und ich fühle mich dabei nicht sonderlich wohl. Aber andererseits bleibt mir leider keine Wahl.

Beste Grüße,

gisi

Warum die Freischaltung lange dauert, wurde schon zu oft besprochen.
Sache ist einfach: Die Freischaltung bleibt manuell, wird aber etwas zügiger.
Mehr gibt es dazu einfach nicht zu sagen.

Zur Forumsgeschwindigkeit: Die momentane Langsamkeit liegt am Server und wird bald behoben sein, auch dazu gibt es sonst nichts zu sagen. Deshalb ist es auch nicht nötig da noch mehr Threads zu aufzumachen.

Hallo Cpt. Blight,

die Freischaltung ist für mich kein Thema mehr, ich denke das sollte aus meiner dankbaren Annahme der Entschuldigung deutlich hervorgegangen sein.

Die Forengeschwindigkeit habe ich nie auch nur mit einem Wort angesprochen.

Vielleicht solltest Du meine Beiträge etwas eingehender lesen?

Viele Grüße,

gisi