|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
|
Umfrageergebnis anzeigen: Wärt ihr für eine "Quasselecke"?
|
|
Ja, eine "Quasselecke" muß her!
|
  
|
7 |
28,00% |
|
Ich bin gegen eine "Quasselecke"!
|
  
|
13 |
52,00% |
|
Ich enthalte mich.
|
  
|
5 |
20,00% |
 |
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 1 ( permalink)

01.09.2005, 03:38
|
|
|
|
Zivilisiertes und Quasselecke
Ich hätte einen weiteren Vorschlag zu machen. Wie wäre es, wenn ihr zusätzlich zu dem "Treffpunkt" einen weiteren Off-Topic-Forumsbereich einrichtet. Dann gäbe es ein Forum für eher komplexe Diskussionen (den "Treffpunkt") und ein Forum für den Small-Talk-Bereich. In dem Forum, von dem ich komme, war so etwas gang und gebe; dort gab es das "Zivilisierte" und die "Quasselecke".
Diese Zweiteilung hat sich dort sehr gut bewährt, gerade die "Quasselecke" ist die mit Abstand beliebteste und von den Usern am meisten frequentiere gewesen. Hier dagegen, wo es mit dem "Treffpunkt" nur einen Bereich gibt, der zudem mit dem dortigen "Zivilisierten" mehr oder weniger identisch ist, fehlt ganz eindeutig ein Off-Topic-Quasselbereich. So können die hiesigen User sich zwar außer Schach auch miteinander austauschen, aber leider nur auf gehobener Ebene, denn diejenigen, die einfach nur quasseln und zu diesem Zweck einen Thread im "Treffpunkt" eröffnen wollen, trauen sich dieses angesichts der ganzen elaborierten Threads gar nicht, oder sie werden von den anderen angeraunzt, es bitte zu unterlassen, so einen "Unsinn" im "Treffpunkt" zu posten.
Eine Quasselecke würde dem Abhilfe schaffen und dazu beitragen, daß sich die User auch untereinander auf Alltagsebene unbefangen austauschen können. Eine Quasselecke würde das Klima hier auflockern, würde einen neuen Anreizpunkt für das Gesamtforum schaffen und würde dem Gesamtforum sicher gut zu Gesicht stehen. Nachteile sehe ich keine.
Wer schließt sich mir an?
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 2 ( permalink)

01.09.2005, 21:12
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2095D/2123E
|
|
Registriert seit: 03.2004
Ort: Gelnhausen ( Hessen)
Beiträge: 681
|
|
ich hätte nix einzuwenden, wenn zu wegen gepostet wird, kann man sie immernoch dicht machen, aber ich sehe jetzt auch nicht so den direkten Sinn drinn ^^
Es geht doch eignetlich um die Posts und der Treffpunkt beinhaltet halt off topic...
das hier ist kein Forum, in dem es so viel off topic gibt, dass man da groß differenzieren müsste, denke ich.
Ich gehöre zu den Leuten, die deine threads zum Großteil gelesen haben
@Kiffing
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 3 ( permalink)

02.09.2005, 15:38
|
|
|
|
Vater des Gedankens
Da ist das eigene Artikulationsbedürfnis der Vater des Gedankens.
Besser finde ich es, wenn Kiffing oder jemand anderes Linls zu Seiten plaziert, die sich auf das jeweilige Thema spezialisiert haben.
Unser Hauptthema ist Schach, welches bereits lebensfüllend ist.
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 4 ( permalink)

02.09.2005, 15:59
|
|
|
Wenn ihr Beispiele haben wollt, dann geht mal unter folgende Seite: www.civforum.de und besucht dort sowohl die Quasselecke als auch das Zivilisierte.
Das Civforum ist deshalb so passend, weil es ebenso wie das Schachmatt-Forum hier ein Forum ist, das sich um ein bestimmtes Leitthema dreht (hier Schach, dort das Computerspiel Civilization), aber das ebenfalls einen Off-Topic-Bereich hat. Nur ist dort der Off-Topic-Bereich eben ausdifferenzierter, was ich persönlich auch besser finde.
Geändert von Kiffing (02.09.2005 um 16:29 Uhr)
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 5 ( permalink)

02.09.2005, 16:24
|
|
Kenner
DWZ/Elo: ~1700
|
|
Registriert seit: 03.2005
Beiträge: 115
|
|
Zitat:
|
Zitat von kiffing
In dem Forum, von dem ich komme, war so etwas gang und gebe; dort gab es das "Zivilisierte" und die "Quasselecke".
|
MMhhkay, aber sind die Post in der Quasselecke dann von unzivilisierten Quasseltanten verfasst worden?
Meiner Meinuing nach braucht das Forum keine weitere Unterteilung im Off-Topic bereich.
Und ein anderes Forum als Vorlage zu verwenden ist, ja auch nicht aussagekräftig. Ich kenne genug andere Foren in denen es auch nur ein Off-Topic berich gibt z. B. www.linuxforen.de .
bis denn
ciedan
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 6 ( permalink)

02.09.2005, 17:01
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Greweling
hauptsache kiffig du bleibst so fleissig beim schreiben - is schön, wenn man hier reinkommt und es so viele neue Beiträge gibt - von mir aus auch in ner quasselecke - ich versteh nur die notwendigkeit dafür nich weil - bis jetzt is doch noch nie jemand ermahnt worden weil er gequasselt hat oder?
|
Na ja, von dem Moderatoren ist hier zwar meines Wissens noch niemand ermahnt worden, der im Treffpunkt nicht so sehr elaborierte Beiträge gebracht hat. Aber ermahnt worden von anderen Usern sind hier schon einige.
Mir ist auch aufgefallen, daß im Treffpunkt fast ausschließlich elaborierte Beiträge drinstehen, und so vermute ich, daß diejenigen, die ein bißchen Small-Talk betreiben wollen, dies sich im Treffpunkt nicht trauen oder keine Lust dazu haben, weil ihnen der Ort nicht so angenehm ist. Machen wir uns doch nichts vor, der Treffpunkt ist nun einmal kein Quassel-, sondern ein Diskussionsort. Das sollte er auch bleiben. Nur wäre es gut, diesen Diskussionsort auch um einen Quasselort zu ergänzen, damit hier jeder auf seine Kosten kommt und jeder quasseln oder diskutieren kann, je nachdem, wozu er gerade Lust hat.
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 7 ( permalink)

05.09.2005, 22:40
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1561
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Bad Kissingen
Beiträge: 1.130
|
|
|
Wenn es von den Usern allgemein gewünscht ist - aber danach schaut es nach dem aktuellen Stand der Diskussion nicht aus - können wir selbstverständlich eine Quasselecke einführen, aber das es notwendig ist, glaube ich nicht.
Der Begriff "Off-Topic" umfasst meiner Meinung nach alles, was nicht mit Schach zu tun hat, ernsthafte philosophische Diskussionen sind hier also ebenso erwünscht, wie alberne Quasseleien. Dass momentan die ernsthaften Gespräche überwiegen, glaube ich, muss nicht immer so sein, es gibt durchaus auch welche im Forum, die bereit sind, was zu einem albernen Thema zu schreiben.
Abgesehen davon: Warum muss man Ernst und Humor so scharf voneinander trennen? Man kann durchaus ein ernstes Gespräch führen und zur Auflockerung albernen Spam dazwischen schieben.
|
Zivilisiertes und Quasselecke Beitrag # 8 ( permalink)

05.09.2005, 23:55
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: DWZ: 1643
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 944
|
|
|
Sehr richtig James, dem kann ich mich nur anschließen.
@ Kiffing: Man kann's auch übertreiben mit dem Untergliedern in einem Forum, was der Übersichtlichkeit sehr abträglich ist.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Fragen und Feedback
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Cookiedauer
Cookiedauer: Bin zwar gaaanz neu hier im Forum, aber was mir...
|
03.03.2006 |
Lukh |
15 |
30.03.2007 15:13 |
abmelden
abmelden: Wie kann mann abmelden?
|
22.11.2006 |
Agamemnon |
2 |
23.11.2006 10:15 |
Zwei neue Forumsvorschläge
Zwei neue Forumsvorschläge: Ich schlage zwei neue Foren vor, die ich für...
|
01.02.2006 |
KnightMove |
2 |
01.02.2006 21:19 |
Frage zum 1. Spielzug
Frage zum 1. Spielzug: Hallo und moin moin,
ich fange just an...
|
19.08.2004 |
derbeste44 |
8 |
10.09.2004 21:39 |
|