Hallo,

ich wollte fragen, ob man nicht das destruktive Smileylimit abschaffen kann. Zur Zeit ist es nämlich aus irgendwelchen Gründen so, daß nur 10 Smileys pro Beitrag erlaubt sind. Wenn man also in Beiträgen, v. a. in langen Beiträgen, mehr als 10 Smileys pro Beitrag verwenden will, dann muß man diesen Beitrag splitten und das schadet enorm der Übersichtlichkeit.

Kann man in so einem Fall nciht einfach mal auf einen Smiley verzichten???

Naja, ich seh nach was ich machen kann.

Dann sieht der Text aber nicht mehr so schön aus.

Danke.

Hallo!

War mal so frei und habe die Smilie-Anzahl in Beiträgen auf 20 erhöht! Aber das dürfte doch nun reichen!?!?!

Ich finde man kann´s mit den Smileys auch übertreiben
Zu viele Smileys lenken nur vom Text ab. Besonders störend sind animierte Smileys wie die klatschenden Hände etc.
Auch seriöse Texte ähneln da leicht einem Comic. Folgender Beitrag von Kiffing ist da ein gutes Beispiel: http://schachmatt.de/showthread.php?t=2645

Das bisherige Limit von 10 Smileys pro Text ist mehr als ausreichend. Kiffing ist da überhaupt der erste, der diese Grenze erreicht bzw. überschritten hat.

@Kiffing: man könnte natürlich auch versuchen alle Wörter in Smileys zu verwandeln. Dann noch ein Limit von maximal xy geschriebenen Wörtern zulassen. Vergleichbar mit den chinesischen Schriftzeichen. Hätte den Vorteil, dass in Zukunft alle Bücher, Zeitschriften etc. universal verständlich wären und Du hättest eine Aufgabe, die Dich für die nächste Zeit beschäftigt ...

Hallo!

OOook, dan treffen wir uns in der Mitte: 15...!

was sollen diese klatschenden Hände eigentlich? Sollen die dem eigenen Beitrag applaudieren? Ich komm da net ganz mit...

So ist es! Man tut halt alles, um sich für seine Beiträge Verbündete zu suchen.

Och, die S mylies sind dazu da, dass man sie an den verrücktesten Stellen platziert, sodass niemand weiß, wofür sie da sind und um durch konstruktive Verwirrung bei dem Leser den Zustand der Auflock erung, der Übersichtlichke it und der Verstän dlichkeit hervorzurufen!!

Ich wollte mal vorsichtig hiermit ausdrücken, dass mir die neuen Smileys tierisch auf die Nerven gehen.

Ich möchte mal meine größten Alpträume aufzeigen:






Was genau soll mit diesen Smileys erreicht werden? Ist es wirklich zu naiv, zu glauben, dass es auf die Inhalte ankommen sollte? Klar, hier und da mal so ein Ding hinzusetzen hat ja durchaus was für sich ( der is ja sogar ganz witzig, aber wer braucht den in einem Schachforum?) aber spätestens mit den klatschenden Händen hörts bei mir auf.

PS: Und was soll DAS denn bitte darstellen??

Also: Zur Hölle damit und zurrück zu dem alten Smiley-Angebot.

ist ja nett wenn man viele smylies hat, aber das limit sollte echt max. bei 10 liegen.das hier ist immerhin kein kindergartenforum

Ich möchte mich der Meinung meines Journalistikkollegen anschließen. Im Streitfall würde man seine Meinung unvorsichtigerweise verstärken und eskalierend wirken.

Ich fand die alten Smilies viel besser.Diese neuen die sich ganzezeit bewegen stechen einen immer wieder ins Auge und nerven.Besonders wenn ich die klatschenden Hände sehe,überspring ich den post.
Wieso überhaupt diese neuen Smilies? Davor war doch alles beim besten.
War auch garnicht nötig,das zu schreiben und meine Meinung zu repräsentieren,aber wieso nicht?

Wenn man die Smylies vernünftig einsetzt, dann können sie sogar ganz witzig wirken. Aber wenn man ständig seine Artikel mit lauter und durchsetzt, dann ist das durchaus nervig. Wenn ein User das Anliegen hat, seine Texte so zu schreiben, dass sie auch einigermaßen lesbar sind, dann sollte er sich dementsprechend im Umgang mit Smylies verhalten.

lösche halt einer die hände (den hier bitte nicht: ) und wäre es außerdem möglich, die zahl der dinger von der länge des textes abhängig zu machen? alle xx wörter ein smilys o ä