hi,

was passiert wenn ich beim 5-min-Blitz einen unmöglichen zug mache?? hab ich dann verloren oder kann ich weiter machen, weil beim letzten turnier war fertig für mich.

wenn der Gegner illegalen Zug reklamiert hast du direkt verloren. Er mus es allerdings reklamieren. Tut er dies nicht kannst thoretisch du illegalen Zug reklamieren. zB. wenn du mit deinem König an seienn König herranrückst (illegal aber er steht im Schach) und er zieht dann ein andere Figur dann steht theoretisch sein König im Schach und er hat einen illegalen Zug gemacht. Das zur Theorie. Wenn du sowas allerdings einsetzt um in total verlorener Stellung durch einen miesen Trick doch noch zu gewinnen, dann verlierst du viele Freunde unter den anderen Schachspielern.

also erst mal danke für die hilfe.
Ich gewinn meisten weger der zeit, weil ich meistens matt setzte oder auf zeit spiele. das mit dem könig werd ich mir merken.


cu

Die Idee halte ich für nicht sehr sinnvoll, je nach Festlegung der Regeln spielen viele auch so, dass man den gegnerischen König schlagen darf, wenn der versehentlich ins Schach gesetzt wurde.

ein König darf nicht geschlagen werden. Man muss , nach den offiziellen Blitzregeln, den Zug des Gegners also illegal reklamieren und hat gewonnen. Man darf den König nicht schlagen, dies ist eine ziemliche Unsitte, bzw. Unwissenheit in der Regelkunde

hi,

doch man darf den König schlagen!! Es wurde uns mehrmals erlaubt den könig zu schlagen. Man musste net schach sagen, sondern durfte gleich schlagen!! Kommt drauf an wie ihr bei euch spielt

wir spielen nach den Regeln! Und ihr?

Naja, Regel ist das, was am Anfang des Turniers oder zu Beginn der Partie festgelegt wird.

so wie früher immer beim Fussball auf der Strasse => Drei Ecken, ein Elfmeter oder wie?

Man sollte schon die Regeln verwenden die offiziell sind.

Auszug FIDE-Schachregeln :
Anhang C: Blitzschach

1. Eine Blitzpartie ist eine Partie, in welcher alle Züge innerhalb einer festgesetzten Zeit von weniger als 15 Minuten gemacht werden müssen.

2. Es gelten die Schnellschachregeln gemäß Anhang B, soweit sie nicht durch die folgenden Regeln außerkraftgesetzt werden.

3. Ein regelwidriger Zug ist abgeschlossen, sobald die Uhr des Gegners in Gang gesetzt worden ist. Daraufhin, vor Beendigung seines eigenen Zuges, ist der Gegner berechtigt, den Gewinn zu beanspruchen. Hat der Gegner seinen eigenen Zug erst einmal beendet, kann ein regelwidriger Zug nicht mehr berichtigt werden.

4. Um zu gewinnen, muß ein Spieler ausreichend Material zum Mattsetzen haben. Dies wird definiert als hinreichendes Material, um mit regelgemäßen Zügen, gegebenenfalls mit Hilfe des Gegners, schließlich eine Stellung erreichen zu können, in welcher der Gegner am Zuge ist und nicht verhindern kann, daß er im nächsten Zug matt gesetzt werden kann. Somit sind König und zwei Springer gegen König unzureichend, aber Turm gegen Springer ist ausreichend.
5. Artikel 10.2 gilt nicht.

Wichtig ist Punkt 3.

Es ist nicht wie beim Fussball, es gibt aber im Blitzschach verschiedene Varianten, die auch beide (auch bei Turnieren) gespielt werden. Ich find`s auch nicht richtig, den König zu schlagen, aber im Endeffekt ist es egal und deshalb würde ich nicht reklamieren. Naja, ist auch egal, in jedem Fall hat man beim Blitz verloren, wenn man seinen eigenen König ins Schach setzt.

Vor 10 Jahren war es so: wenn man beim Blitz den König des Gegners geschlagen hat, hatte man gewonnen.

Dann wurden die Regeln geändert: König schlagen wurde unmöglicher Zug, woraufhin derjenige, dessen König geschlagen wurde, auf Gewinn reklamieren konnte. Stattdessen (statt des Schlagens) musste man auf unmöglichen Zug selbst reklamieren und auf den im Schach stehenden König hinweisen.

Schliesslich wurden die Regeln nochmal geändert. König schlagen ist nach derzeitigen Regeln wieder ein Sieg, ebenso wie nach Reklamieren des Im-Schach-Stehens.

Noch 2 Anmerkungen:
1. Wenn mein König im Schach steht oder geschlagen wird, der Gegner aber unzureichendes Material hat (siehe Regel 4), dann ist die Partie remis.
2. Wenn ich einen irregulären Zug mache, z.B. Lf1-f2, und mein Gegner merkt das nicht, so kann ich natürlich nicht auf unmöglichen Zug reklamieren. Ich glaube zwar nicht, dass JoelH das gemeint hat, aber man könnte seine Aussage falsch verstehen.

nee, das meinte ich nicht. Was ich meinte ist, wenn man einen illegalen Zug macht und dadurch einen gegnerischen illegalen Zug provoziert. Sprich man rückt seinen eigenen König an den gegnerischen König ran, der Gegner denkt aber gar nicht an seinen König, weil der ja eigentlich nicht ins Schach geraten kann, der Gegner hat dazu keine Figur (ausser dem König) die dazu in der Lage wäre, macht also einen Zug und der Spieler der mit dem König schachgeboten hat reklamiert gewinn.

Beispiel:
wKh1 , wTa7 , bKh3 bBa5, bBb5
Schwarz ist am Zug und spielt 1...Kh2+!! , der Weisse hat eh nurnoch Sekunden auf der Uhr und spielt , ohne zu denken( Weil Schwarz ja nichts tun kann) , 2.Txa5?? und Schwarz reklamiert illegalen ZUg , weil der Weisse hätte aus den Schach rausrücken. Dass das Schachgebot ansich illegal war wird durch die Regel 3 ja ausser Kraft gesetzt.

Wenn dein König geschlagen wird, kann es trotzdem Remi werden? Waaas? Wo steht das denn?

Na, wegen Regel 4: Um zu gewinnen, bla bla unzureichendes Material bla bla...

Aber doch nicht, wenn dein König geschlagen wird.