Liebe Schachfreunde .
Mein Sohn (6) ist begeisterter Schachanfänger . Ohne darüber nachzudenken , habe ich ihm bezüglich der Schachregeln erklärt ,
daß jemand , wenn er vergißt,"Schach" zu sagen,das Spiel verloren hat . Liege ich da überhaupt richtig .
Vielen Dank im voraus
Detlef

Hallo dede12m,

So weit ich weiß muss man kein Schach sagen.
Also jedenfalls hat sich bei mir noch keiner beschwert, weil ich es nicht gesagt habe :-). Selbst wenn es eine Regel geben würde, die es verlangt, hätte man auf keinen Fall verloren wenn man es mal vergisst zu sagen.

Eine ergänzende Regelung dazu ist "berührt-geführt"! Normalerweise muss man in einer Partie (Bedenkzeit 90+30, 120+30, usw.) eine Figur auch setzten wenn man sie berührt hat.
Ausnahmen bestätigen die Regel: Wenn der Gegenüber natürlich ein Schach übersieht (sollte ab einen Niveau von ca. 1000 allerdings nicht mehr vorkommen) und eine andere Figur setzten möchte, kann man ihn auf das "Schach" aufmerksam machen und er darf das "Schach" verhindern, auch wenn er dazu eine andere Figur benötigt.

Beim Blitzschach ist es wieder anders (Bedenkzeit zB.: 5m). Hier ist die Partie verloren wenn man ein "Schach" übersieht und eine Figur anfässt, mit der man das "Schach" nicht verhindern kann.

Ich hoffe es melden sich noch ein paar, die das was ich geschrieben habe bestätigen können;-)

Bis denn...

*General*

Wenn man den Gegner in Schach setzt, muss man nicht Schach sagen, jedenfalls sagen dass die ofiziellen Regeln. Wenn der Gegner das Schach übersehen hat, muss man ihn natürlich darauf aufmerksam machen und dann muss auch nicht die Figur ziehen, die er zuvor ausversehen gesetzt hat. In Blitzpartien und bei Jungeren Spielklassen (bis U12 ungefähr) kann es sein, dass die Tunierleitung vorher darum bittet, dass man Schach ansagt, aber das ist kein Zwang....

P.S. Ich hoffe mal, dass dein Sohn nicht irgendwann an einem Schachtunier teilnimmt und wenn der Gegner das Schach übersieht, dass dein Sohn dann darauf besteht, dass er gewonnen hat....

MfG Giga Green

Ja, bestätigen kann ich auch, dass man nicht Schach sagen muss.

,,Das Ansagen eines Schachgebots ist nicht obligatorisch''

Offizielle Fide-Regeln Artikel 3.8 b


Beim Blitzen ist sich da allerdings niemand einig. Eigentlich heißt es, wenn ein Spieler einen Regelwidrigen Zug macht (dieser ist mit dem Drücken der Uhr abgeschlossen) kann der Gegner auf Gewinn reklamieren, es sei denn, er hat selber keine Figuren, um seinen Gegner matt zu setzen, so kann er höchstens auf Remi reklamieren. ( Fide Regeln Anhang c)
Übrigens, fasst man nur eine andere Figur an, so ist die Partie nicht verloren.
Allerdsings gibt es viele Mannschaften und auch Vereine, die anstatt zu reklamieren, den gegnerischen König schlagen, wenn es möglich ist. Es gibt aber auch Vereine, bei den führt das Schlagen des gegnerischen Königs zum Verlust. (Kurios irgendwie)

Naja, wie auch immer, ich hoffe, die Frage ist beantwortet, ein Schach muss man nicht ansagen.

Da hab ich noch ne Presifrage für euch alle:

Was ist, wenn ein Spieler nach einem Zug sagt: Schachmatt, es aber kein Matt ist? Was ist, wenn der Gegner es nicht merkt?

Ich bin gespannt, wer das weiß, aber nicht nachsehen.

Hm, schwierige Frage,

als ich einmal gegen meinen Vati gespielt hatte, glaubte ich hätte ein Matt, mein Vati bemerkte dies aber und erklärte mir warum es dennoch kein Matt war.

Wenn es mein Vati nicht bemerkt hätte, wäre ich ja der Gewinner oder?

In der Tunierpraxis dürfte es eigentlich nicht vorkommen, aber wenn doch, dann ist die Partie erst einmal gewonnen. Wenn der "Verlierer" später den Irrturm bemerkt kann er aber bestimmt reklamieren, vorrausgesetzt er kann es mit dem Partieformular belegen.
Was dann aber passiert weiß ich auch nicht. Vielleicht muss die Partie noch einmal neu gespielt werden.

Bis denn...

*General*

Afaik wird dann nach Regel #13 (ist es 13 ?) verfahren und der Gegner bekommt die ersten beiden Male Zeitaufschlag und gewinnt beim 3ten Mal die Partie.

Was, wovon redest du jetzt? Der gegner bekommt Zeitaufschlag? Wann? Wenn du matt sagst? Nee

Also nehem wir mal an mein Gegner sagt Schachmatt und ich sehe in der Situation nicht, dass es KEIN Matt ist und nehme an ich habe verloren und später, nach der Partie stellt sich heraus, dass es kein Matt war. Ich würde sagen, dann hab ich verloren, weil ich hätte sehen müssen ob es Matt ist oder nicht. Die Partie wiederholen kann man nicht machen, was ist denn dan wenn der Gegern deutlich besser stand und nun in der Wiederholungspartie verliert? Wäre auch unfair. Die Partie einfach weiter spielen,nach dem ich das Schach abgewendet habe wäre auch unfair, weil ich, oder der Gegner in der zwischen Zeit, genug Zeit hatte die Partie zu analysieren und evtl. zu sehen, wie man am besten weiter machen sollte....

Also mein Meinung nach passiert dann nichts und man verliert , wenn man auf ein "falsches" Matt rein fällt.....

Und so sind meines Wissens nach tatsächlich die Regeln.
Wer geht, weil der Gegner matt sagt, hat verloren.
Eigene Schuld.

Nächstes Mal sag dazu, dass du davon ausgehst, dass die Partie dann auch beendet wurde. Dann brauchst du auch nicht so seltsam anmutende Antorten zu geben ^^

Versteh ich jetzt nicht, was ist???

Die Partie ist dann definitiv beendet, wo war jetzt das Problem?

1. Wenn ein Spielvorbei ist durch Schachmatt, Aufgabe oder Remis gibt man sich für gewöhnlich die Hand womit man sich mit dem Ergebnis einverstanden erklärt!

2. Kleine Geschichte: Habe mal in einem Manschaftskampf gesehen das einer gesagt hat ja is matt der gegner gibt ihm darauf hin die Hand und sagt hast recht. Dabei war es Patt ?
Dümmer gehts ja wohl net. Eigentlich hatte sich der der Matt gesagt hat versprochen meinte er hinterher ^^

Ja, sag ich doch. Wenn man sich mit matt einverstanden gibt, obwohl es keines ist, hat man verloren. Ich frage mich nur, ob man einfach matt sagen darf, obwohl es keins ist, das muss doch bestraft werden.