Computer im Turnierschach

Sollten Computer an Schachgrossereignissen teilnehmen dürfen, oder lieber nicht?? Bei der holländischen Meisterschaft kam es zum Eklat, als Fritz on Primergy den Turnierverlauf auf den Kopf stellte und einige Spieler kamplos das Feld räumten. Ich bin der Meinung, dass Schachprogramme komplett ausser Wertung teilnehmen sollten. Der Kampf zwischen Mensch und Maschine ist ohne Frage spannend, aber einen Titel sollte ein Programm nicht erringen können. Im Moment schlägt sich Deep Junior ganz hervorragend beim Superturnier in Dortmund.


Name: Thomas Spiekermann
Mail: Thomas.Spiekermann@schachmatt.de
Datum: 16.07.2000-06:16
WWW: http://www.schachmatt.de

re: Computer im Turnierschach

Ehrlich gesagt: ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Ich sehe die Teilnahme von Computern als Bereicherung der Schachturniere an:

1- Sie zieht Sponsoren an und weckt Medieninteresse (ermöglicht so ein attraktives Teilnehmerfeld)

2- Sie hat Schach in einem Masse revolutioniert, wie es wohl seit dem Auftauchen der "Hypermodernen" in den 20er Jahren nicht mehr der Fall gewesen ist. Man schaue sich einmal die Anticomputerstrategien heutiger Grossmeister an!

Von den Computergegnern wird häufig behauptet, die Rechner seien bevorzugt, weil sie auf Eröffnungsbuch & Endspieldatenbank zugreifen dürfen. Bei Licht besehen ist dieses Argument nicht stichhaltig. Denn auch menschliche Schachspieler nutzen während der Partie ihr Eröffnungsbuch ("Eröffnungsrepertoire") und versierte Spieler verfügen auch über standardisiertes Endspielwissen, was man Kommentaren wie "der Rest ist Technik" ablesen kann.

Kein Verständnis habe ich für Spieler, die gegen Computer nicht antreten oder nach wenigen Zügen aufgeben.

Gruss

Der Patzer



Name: Der Patzer
Mail: der_patzer@gmx.de
Datum: 18.07.2000-19:00

re: Computer im Turnierschach

Hmm, was soll ich sagen? Die Computer im Turnierschach sind meiner Meinung nach tatsächlich eine Bereicherung, aber NUR, was die Attraktivität des Schachs für Sponsoren angeht - vor allem, wenn es so zahlungfähige Sponsoren wie IBM und andere Technikgiganten sind ;-)
Sportlich gesehen finde ich Computer als gleichberechtigte Teilnehemer in "Menschenturnieren" total uninteressant. Was ich persönlich an den Spielen eines Kasparov oder Shirov oder Anands so toll finde, sind nämlich gerade die taktischen Angriffe, die auf einer überlegenen Strategie aufbauen. Sie sind AUCH deshalb so interessant (meiner Meinung nach), weil die Angriffe TEILWEISE sogar inkorrekt sein können, aber trotzdem durchschlagen, weil diese Probleme praktisch nicht lösbar sind.

Diese sogenannten, tollen Anti-Computerstrategien sind für Computerschachfreaks vielleicht interessant. Ansonsten aber total wertlos. Die GMs vermeiden dynamische Stellungen und kastrieren damit das Schachspiel. Sie gewinnen gegen den Computer, indem sie sie langsam positionell überspielen und im 123. Zug mattsetzen. Wenn ein GM den Kopf zu früh rausstreckt (wie kürzlich Leko) und eine Linie öffnet, wird er im Mittelspiel zerfetzt. Also, begeistern kann ich mich dafür nicht ... .



Name: Jan Eckert
Mail: caissa@earthling.net
Datum: 18.07.2000-22:10

re: Computer im Turnierschach

Computer als gleichberechtiger Gegenspieler in Turnieren finde ich katastrophal. Von mir aus kann es gerne eigene Turniere für den Computer mit Menschen geben, aber das sollte nicht die Regel sein. Schach ist vielmehr als nur Züge zuberechnen und den 100% Zug zu machen. Schach ist auch Psychologie! Man versucht den anderen abzulenken, zu irritieren, etc... Man denke nur an die ganzen Großmeister - Zigarre rauchen - extrem spazierengehen - zu spät kommen - ...
Außerdem würde es dann so schnell keine spaßigen Bücher geben in denen die Psycho-Tricks der Großmeister beschrieben werden! Cya



Name: Josh II
Mail: -
Datum: 17.08.2000-16:24
WWW: -

re: Computer im Turnierschach

»Schach ist auch Psychologie! Man versucht den anderen
abzulenken, zu irritieren, etc... Man denke nur an die ganzen Großmeister - Zigarre

rauchen - extrem spazierengehen - zu spät kommen - ...«

Auf solche Mätzchen kann ich verzichten. Der wirksamste Psychotrick ist immer noch, einen starken Zug zu machen! ;-)

Gruss

P.




Name: Der Patzer
Mail: der_patzer@gmx.de
Datum: 18.08.2000-05:06

re: Computer im Turnierschach

Das ist natürlich auch richtig, aber einen Computer kannst Du mit einem starken Zug nicht so beeindrucken, als wenn Du einen menschlichen Gegenspieler hat!
Nun stell Dir mal vor, Du spielst gegen jemanden, der einen Tick hat und so alle 25sek eine Grimasse ziehen muß. Den Computer interessiert es nicht, unsereins würde das zu 99% bestimmt nerven.....

cya



Name: Josh II
Mail: -
Datum: 18.08.2000-17:29