Ist Anand der wahre Weltmeister?

Ich würde hier gerne eure Meinung hören, darüber, ob der neue FIDE Weltmeister V. Anand der wahre Weltmeister ist!
Meiner Meinung nach ist, Anand ein würdiger Sieger des FIDE Weltmeisterturniers, das mit sehr starken Spielern besetzt war, er hat im ganzen Turnier auch kein Spiel verloren und er hat auch sicherlich das Zeug dazu der beste Spieler der Welt zu werden! Ich sage deshalb werden, da ich der Ansicht bin, das Gary Kasparov trotz seiner schwachen Vorstellung gegen Kramnik im November, nach wie vor der beste Schachspieler der Welt ist! Er hat seinen bis dahin nie abgegebenen Titel in einem fairen Wettkampf an Vladimir Kramnik verloren und somit ist Kramnik, in meinen Augen der zu Zeit einzige wahre Weltmeister! Anand hätte aber die Chanze verdient, jetzt gegen Kramnik anzutreten, um zu beweisen, das er der einzige wahre Weltmeister ist! Vor 5 Jahren in New York, hatte er die Nervenstärke noch nicht sich in einem solchen Wettkampf zu behaupten!

Meine These:

FIDE Weltmeister: Anand Der wahre Weltmeister: Kramnik Der nach wie vor weltbeste Spieler: Kasparov

Was meint Ihr dazu?

Gruß

Jörg Roth

PS: Wenn Ihr wissen wollt, wer in 10 Jahren der neue Weltmeister ist, dann schaut euch mal den jungen Alexander Grischuk an, der mischt bereits mit 17 Jahren die Weltelite auf!




Name: Jörg Roth
Mail: jaroth@web.de
Datum: 26.12.2000-03:46
WWW: http://www.lost-boy.de

Der wahre Weltmeister

Hallo Schachfreunde!
Immer wieder wird nach dem "wahren" Weltmeister gefragt. Seit sieben Jahren geht das nun so, seit sich Kasparov und Short vom Weltverband abspalteten und ihren eigenen "WM-Kampf" austrugen. (BTW: Die Homepage sollte mal aktualisiert werden. Dort wird der Leser immer noch vor die Alternative Kramnik oder Khalifman gestellt, wobei sich bisher mehr als zwei Drittel für Kramnik entschieden haben. Bei der Frage Kramnik oder Anand wäre das Ergebnis mit Sicherheit knapper!)

Eine allgemeingültige Antwort auf die Frage nach dem wahren Weltmeister kann es eh nicht geben. Dazu müsste man erst mal den Begriff "Wahrheit" definieren.

Ich jedenfalls kann nicht nachvollziehen, warum Anand als Weltmeister weniger "wahr" sein soll als Kramnik. Und wer zur Zeit der weltbeste Spieler ist, darüber kann vielleicht das bevorstehende Turnier in Wijk aan Zee Aufschluss geben, wo die gesamte Weltelite vertreten ist.

Viele Grüsse & guten Rutsch

P.





Name: Der Patzer
Mail: der_patzer@gmx.de
Datum: 28.12.2000-01:28

re: Ist Anand der wahre Weltmeister?

Hallo,
was soll immer die Frage nach dem "wahren" Weltmeister? Gibt es auch einen "unwahren" oder einen "gelogenen" Weltmeister? Meiner Meinung nach sollte jemand Weltmeister, der auch zur Weltelite gehört und Anand gehört ganz sicher dazu. Daher hat er es sich auch ganz sicher verdient.

Gute Grüße von

Markus



Name: Markus
Mail: -
Datum: 19.01.2001-21:11
WWW: -

nö is er nich

Zitat von Schach-Archiv

Ist Anand der wahre Weltmeister?

Ich würde hier gerne eure Meinung hören, darüber, ob der neue FIDE Weltmeister V. Anand der wahre Weltmeister ist!
Meiner Meinung nach ist, Anand ein würdiger Sieger des FIDE Weltmeisterturniers, das mit sehr starken Spielern besetzt war, er hat im ganzen Turnier auch kein Spiel verloren und er hat auch sicherlich das Zeug dazu der beste Spieler der Welt zu werden! Ich sage deshalb werden, da ich der Ansicht bin, das Gary Kasparov trotz seiner schwachen Vorstellung gegen Kramnik im November, nach wie vor der beste Schachspieler der Welt ist! Er hat seinen bis dahin nie abgegebenen Titel in einem fairen Wettkampf an Vladimir Kramnik verloren und somit ist Kramnik, in meinen Augen der zu Zeit einzige wahre Weltmeister! Anand hätte aber die Chanze verdient, jetzt gegen Kramnik anzutreten, um zu beweisen, das er der einzige wahre Weltmeister ist! Vor 5 Jahren in New York, hatte er die Nervenstärke noch nicht sich in einem solchen Wettkampf zu behaupten!

Meine These:

FIDE Weltmeister: Anand Der wahre Weltmeister: Kramnik Der nach wie vor weltbeste Spieler: Kasparov

Was meint Ihr dazu?

Gruß

Jörg Roth

PS: Wenn Ihr wissen wollt, wer in 10 Jahren der neue Weltmeister ist, dann schaut euch mal den jungen Alexander Grischuk an, der mischt bereits mit 17 Jahren die Weltelite auf!




Name: Jörg Roth
Mail: jaroth@web.de
Datum: 26.12.2000-03:46
WWW: http://www.lost-boy.de

Hallo!

Wenn man sich die Leistung von Kasparov in Linares gerade anschaut (+5!!) ists nicht schwer zu sagen, dass er wahrscheinlich immer noch der stärkste Spieler ist. In einem Match, z.B. gegen Anand schauts natürlich wieder anders aus, da kann keiner das Ergebnis vorhersagen. Allerdings glaube ich, dass die Matchsituation ansich Kasparov schon entgegenkommt. Insofern...
Zudem hat der Anand gestern ziemliche Probleme gehabt und hätte gestern gegen Vallejo eigentlich das Endspiel verlieren müssen. Eigentlich interessant, Vallejo mit ELO 2650 (oder so) hat ein riesen Problem einen gesunden Mehrbauern in einem Turmendspiel zum Sieg zu verwandeln, sollte eigentlich nur unsereins passieren

Viele schlimmer ists eigentlich, dass auch in näherer Zukunft keine vernünftigen Vorschläge von der FIDE zu erwarten sind! Die stellen immer wieder irgendwelche Ultimati und das wars dann... Furchtbarer Haufen!

Grüße,
Capa

Das erinnert mich an die Diskussionen über den echten und den wahren Heino. *g*

Solange die FIDE noch von fast allen nationalen Schachverbänden als internationaler Schachverband anerkannt wird, kann ich nur den aktuellen FIDE-Weltmeister legal anerkennen.

Welche andere Institution wäre denn legitimiert, Regeln für die Vergabe des WM-Titels festzulegen und entsprechende Turniere zu veranstalten?

Was ich vom schachlichen Wert der FIDE-WM bzw. von der Spielstärke einzelner Spieler halte, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Und dass ich mit dem derzeitigen Zustand in der Schachwelt nicht einverstanden bin, muss ich wohl nicht extra betonen. Welcher Schachfreund mag schon das politisch-taktische Gezerre zwischen den Top-Spielern?

Gruß
Ralf

Es gibt keinen wahren und keinen unwahren Weltmeister.

Anand ist halt der FIDE-Weltmeister und Kramnik der Kasparov-Weltmeister. Allerdings könnte eigentlich jeder Schachspieler der Welt sagen, er ist Weltmeister (sein eigener halt) und dann auch seine eigenen Weltmeisterschaften austragen.

Gruß

P.S.: Behauptet eigentlich Karpov auch immer noch, er sei der Weltmeister?

Zitat von Kommunist

Anand ist halt der FIDE-Weltmeister

Wieder einer in die Falle getappt. Die ersten Beiträge dieses Threads stammen aus 2004. Der FIDE-WM ist aktuell Kazimdshanov .

Danke! Also nicht Anand; muss ich mir merken.

Zitat von Kommunist

Behauptet eigentlich Karpov auch immer noch, er sei der Weltmeister?

Schon lange nicht mehr.
Aber er hat viel zu lange auf seinem angeblichen Recht auf einen WM-Kampf bestanden. Das fand ich damals ziemlich lächerlich.

Aber Fischer betrachtet sich immer noch als Schach-WM.

Gruß
Ralf,
kein WM

Am 13.März 1986 bekundete das US-Repräsentantehaus in einer Resolution, "...dass die US-Regierung Bobby Fischer als den offiziellen Weltmeister anerkennt". Nur war er das halt schon seit 11 Jahren nicht mehr.