kramnik und kasparov kommen in fahrt

so scheint es zumindest, nachdem sie heute beide gewonnen haben. kramniks siegt mit schwarz gegen ivanchuk ist wohl höher zu bewerten, auch weil ivanchuk bisher noch kein spiel verloren hatte.
aber einen favoriten kann man immer noch nicht ausmachen. ich denke kasparov chancen sind am besten, weil er in der zweiten hälfte leichtere gegner hat. schön finde ich es übrigens, daß fedorov seinen freien fall endlich etwas bremsen konnte, und bisher recht gut abschneidet, wenn man bedenkt, wie er in letzter zeit gespielt hat. ich mag die romantiker halt aus ähnlichen gründen wünsche ich mir morozevich unter die ersten drei.



Name: Fornit
Mail: -
Datum: 22.01.2001-05:14

Über Kasparov, Kramnik und Romantik im Schach

Hallo Fornit! *******************************************
"so scheint es zumindest, nachdem sie heute beide gewonnen haben. kramniks siegt mit schwarz gegen ivanchuk ist wohl höher zu bewerten, auch weil ivanchuk bisher noch kein spiel verloren hatte." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Das sind Momentaufnahmen. Heute z.B. hat Shirov erneut gewonnen, während die beiden grossen "K" gegen Fedorov bzw. Leko über ein Remis nicht hinausgekommen sind. Spannend wird die nächste Runde. Da trifft Kasparov auf Shirov. *******************************************

"aber einen favoriten kann man immer noch nicht ausmachen. ich denke kasparov chancen sind am besten, weil er in der zweiten hälfte leichtere gegner hat." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Auch Anand ist trotz seines grossen Rückstandes noch zu beachten: er hat von allen Favoriten das leichteste Restprogramm. ******************************************* "schön finde ich es übrigens, daß fedorov seinen freien fall endlich etwas bremsen konnte, und bisher recht gut abschneidet, wenn man bedenkt, wie er in letzter zeit gespielt hat. ich mag die romantiker halt aus ähnlichen gründen wünsche ich mir morozevich unter die ersten drei." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Das interessiert mich: du bezeichnest Fedorov und Morozevich als "Romantiker". Ist man ein Romantiker, wenn man mit Weiss das Königsgambit (oder das Evansgambit) auspackt? Oder was sind deine Kriterien?

Viele Grüsse

P.



Name: Der Patzer
Mail: der_patzer@gmx.de
Datum: 23.01.2001-05:33

re: Über Kasparov, Kramnik und Romantik im Schach

eine runde später sieht es für kasparov doch noch besser aus, obwohl das natürlich genauso eine momentaufnahme ist. ich denke, anand spielt keine rolle mehr. ich kann mir nicht vorstellen, daß er die schwächeren gegner ebenso demontiert wie shirov es getan hat. außerdem ist sein rückstand, selbst wenn er es schaffen würde, eigentlich schon zu gross.
was die romantiker angeht, hast du mich teilweise falsch verstanden, ich halte nur fedorov für einen romantiker. im schach wird ja normalerweise eine spielweise als romantisch bezeichnet, die nur auf königsangriff abzielt. wie in alten zeiten halt. ich bezeichne fedorov aber eigentlich eher als romantiker, weil er an der eröffnung festhält, die nach meinung der meisten topspieler ziemlicher mist ist und ihm auch persönlich wenig gutes eingebracht hat. meine symphatie gehört allgemein eher spielern, die ihre eigenen wege gehen. (deshalb auch morozevich). aber da gehören für mich nicht nur 20-jährige zu, die ständig wildeste opferkombinationen einleiten, sondern auch spieler wie z.b. bent larsen.



Name: Fornit
Mail: -
Datum: 24.01.2001-21:57
WWW: -