das ist interessant und vor allem ziemlich hilfreich.ich habe mich sowieso entschlossen auf damengambits umzusteigen und damit bvekomme ich die ebgelehnte variante sicher gut drauf
hn.nochmal zu katalanisch.bringt die irgendwas extra? ich sehe momentan ohne brett nciht wo da der vorteil, wirkliche unterschied liegt.

und hast du zufällig einen link der mir was über al bns gegengambit erzählt?P wie das geht und wie ich mich wappnen kann(ohne mein gambit aufzugeben).
PS: ich würde gerne mal gegen dich spielen.können wir doch mal macjhen

@ Gorillababy
Na für "gerade mal" 1 1/4 Jahre haste Dir aber ordentliches Wissen angeeignet. Würde auch gern mehr Zeit in Schach investieren...habe aber leider nicht die Zeit dazu.

Wo Du den Igel ansprichst...es gab eine Igel-Serie in der Zeitschrift Schach die ich im Abo habe..vielleicht kennst Du die Serie ja. Hab sie nur leider nur mäßig verfolgt.
Kannst Du mich da mal ein wenig aufklären?
Habe so im Kopf, dass man Igel nur als schwarzer spielen kann???? und er seinen Namen aus einer sehr defensiven Bauernstellung hat???
Zudem meine ich mich erinnern zu können, dass er aus mehreren Eröffnungen entstehen kann (vornehmlich aus Englisch)???

Alles falsch oder teilweise richtig?

Ich meine auch mal nen Buch dazu gesehen zu haben, auf dem ein igeliger Bauer abgebildet war

Ich glaub ich antworte mal besser morgen früh anständig auf eure Fragen. Hab grad 5 Std. beim Spielabend Schach gespielt und jetzt höllische Kopfschmerzen

Das Buch was du gesehen hast ist "Sizilianisch im Geiste des Igels" von Zeller

du machst ja voll das GM training

Dafür wirds wohl nicht mehr reichen mit 19
Wir können gern mal spielen. Auf Schach.de findest du mich unter Gorillababy, genauso wie auf Chessmail.de.

Die Serie hab ich, ja. Ich bin im Moment daran Heft 3/04 und Heft 6/04 zu bekommen, da da noch ein paar mehr Artikel drinne sind. Nur für die 03er wären mir 54€ doch ein wenig zu viel. Also werd ich wohl nie in den Genuss kommen alle Igel Artikel zu besitzen
Du kannst den Igel als Schwarz und Weiß spielen, da er keine konkrete Eröffnung, sondern nur eine, wie du schon richtig sagst, Bauernstruktur vorraussetzt. Sie ist allerdings alles andere als passiv
Natürlich entsteht sie wohl als Grundlage aus dem Englischen, aber es ist gegen fast alle Eröffnungen möglich zu igeln. Die meisten Praxispartien stammen aus dem Paulsen und Taimanov Sizi und dem Englischen. Allerdings kann man auch gegen Damenindisch und Nimzoindisch igeln. Vor kurzem hatte ich mal eine Partie Kasparov-Kramnik entdeckt, wo sogar letzterer im klassischen Nimzoinder geigelt hat. Auch gegen Torre Angriff sind Igelartige aufbauten möglich, denen dann allerdings dei halboffene d-linie fehlt (weiß wird Bauern auf d4 und c4 haben).

hm.wie gehen igeln und albins gg denn nun?

Aso sorry, das mit Albin Gegengambit hatte ich glatt vergessen.

1. d4 d5 2. c4 e5?! - !?

schwarz möchte wie in Falkbeers Gegengambit nach 3. dxe d4 spielen und durch diesen Bauern druck auf die weiße Stellung ausüben. Die Eröffnung hat ein paar Fallen, die man kennen sollte, wenn man das Damengambit so spielt.

http://www.sk-kaltenkirchen.de/chess...penings/a1.htm

Dort kannst du ein wenig darüber lesen. Aber: spiel unbeignt den Aufbau mit g3, wenn du das Gambit widerlegen willst. Wie die kommentierung dort auch schon sagt, ist er die stärkste Erwiederung.

Ein Igel entsteht (mal aus schwarzer Sicht) bei der Bauernstruktur e6 d6 b6 a6 gegen einen weißen Bauern auf c4. Die weiße d-Linie und die schwarze c-Linie müssen halboffen sein. Entsprechendes auf der anderen Seite für einen Igel mit Weiß.

dankesehr.das ziehe ich mir jetzt mal rein.
wobei ich den igel nciht ganz durchblicke aber albins gegengambitz ist eh wichtiger für mich

Hast Du noch andere Litheratur für den Igel an der Hand?

Schach für Igel wäre da noch, dann ein Igelbuch von Suba und noch ein englisches, das sich speziell auf den Englischen Igel bezieht. Das wär schon alles. Ist aber glaube auch schon ziemlich viel, wenn man das alles durcharbeiten will. Kleine Warnung: einfach ist ein Igel nicht. Als erstes muss man ganz schön einstecken, bis man ihn einigermaßen kapiert hat. Wenn dich das nicht entmutigt, ist er aber ein schönes System, dass sich sehr universell einsetzen lässt.

Kleine Korrektur meinerseits:

Ich hatte behauptet die Variante 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sc3 Lb4 wäre fragwürdig aus schwarzer Sicht. Im nachhinein ging mit nicht aus dem Kopf warum die Kasparov Variante des Nimzoinders mit d5 (nach 4. Sf3 Sf6), die Sämisch Variante (nach 4. a3 Lxc3 5. bxc Sf6) oder die Rubinstein Variante des Nimzoinders nach 4. e3 fragwürdig sein sollten. 3. ... Lb4 ist also hauptsächlich ein transpositives Mittel. Jeder Weiße Zug kann durch entspreche Antwort in einen Nimzoinder überführt werden. In den Datanbanken wurde so auch schon von Spitzenspielern gespielt. Judit Polgar und Kortschnoi wendeten es sogar mehrfach an. Lautier sogar regelmäßig.

kann mri einer von euch beiden beim damengambit helfen?
ich habe mich vor ein paar tagen darauf umgestellt damengambit zu spielen.
das läuft auch ganz gut und die spiele sehen relativ ähnlich aus( leider ), das prob ist das mittel/end -spiel.ich kann keijnen wirklichen vorteil rausspiuelen und das endspiel geht bei meiner stellung irgendwie immer drauf.ich kann auch mal partien reinstellen, wenn das nicht zuviel arbeit ist

Könnte ich mal schauen. Stell einfach mal DG Partien in einem entsprechenden Thread im Forum für Geschlossene Eröffnungen rein.

in partieanalysen steht schon eine.ist wiue die anderen, nur dass ich die halt gewon nen habe.morgen suche cih mal eine andere raus.thx schonmal

na ja.ich bin zu verpeilt um das hochzuladen.aber ich muss das damengambit erstmal vertsehen lernen.irgendwie...