Letzte Woche habe ich bei einem Turnier in Osnabrück mitgespielt, der 3. Seeopen-Pokal, vielleicht kennt den jemand. (25 min / 7 R. Schweiz.) Der stärkste Spieler hatte 2450 etwa dummerweise gab es nur eine Spielklasse, ist aber acuh egal, was ich eigentlich erzählen wollte hier:

Neben mir spielt ein älterer sehr sympathischer Mann, um die 50-60, sein Gegner ist ein sehr unsympathischer Typ, so um die 40.
Am Ende haben beide noch einen König und einen Turm, was folgt daraus? Remis? Denkste! Der alte Mann sagt remis und reicht die Hand, der andere aber sagt, nö, keine Stellungswiederholung und keine 50 Züge, ich will weitermachen, hier deine Zeit läuft.
Dazu muss man sagen: In einem Schnellschachturnier kann man 50 Züge nicht feststellen, denn niemand schreibt mit, ok, wisst ihr.
Außerdem spielt am Ende auch immer die Zeitnot eine Rolle, der alte Mann hatte noch etwa 2 Minuten schätze ich.
Der alte Mann also völlig verdutzt, spielt weiter, versteht aber gar nicht was vor sich geht, zieht zieht zieht, weg ist sein Turm!
Matt folgte wenig später.
Erst jetzt geht der alte Mann zum Schiedsrichter, der aber sagt,

1. Es ist Matt
2. Selbst wenn du vorher gekommen wärest, König plus Turm auf jeder Seite ist NICHT REMIS!

Jetzt ehrlich, ich dachte immer ich würde die Schachregeln kennen, besonders nachdem ich die kompletten Regeln der Fide und des Schachbundes NRW (Jaja, OSnabrück ist in Niedersachsen) gelesen habe.

Aber kann das sein? Was denkt ihr darüber? Was hättet ihr getan? Findet ihr das ok?

Also ich finde es extrem unsportlich bei jeweils einem Turm zu versuchen, auszublitzen, riesen Sauerei.
Ich glaube ich würde auch nicht eine Sekunde zöern und auf die Uhr schlagen und den Schiedsrichter holen. Falls der kein Remis gibt, würde ich den Gegner auslachen und dann bequem 50 Züge in der nächsten Minute machen, aber der Mann war einfach zu verdutst. Er tat mir auch wirklich leid, besonders weil er in der nächsten Runde mein Gegner war und ganz dumm verloren hat.

Naja, Meinungen?

Fällt mir noch ein, es war kein ECHTER Schiedrichter, die Veranstalter haben sich vorher abgesprochen: ,,machst du den Schiri oder soll ich`` ich glaube nicht, dass die wirjlich qualifiziert waren.

Also natürlich ist es nicht gerade toll, das auszublitzen, aber es gibt immer wieder Leute, die so ehrgeizig sind(ich würde es nicht machen, hab ja auch keinen Ehrgeiz , das ist aber wieder ein anderes Thema).Wie es mit den Regeln ist, weiss ich nicht, aber bei König und Turm auf beiden Seiten, das ist wirklich tot remis(zumindest in 99% der Stellungen), ich denke jeder normale Mensch würde das auch 0,5/0,5 werten. Wenn er nicht so verdutzt gewesen wäre hätte er ja einfach nur den König hin und her ziehen können, oder halt sofort zum Schiri....

Hey du bist ja FM des Forums, herzliches Glückwunsch.

Zum Thema also: Aber das ist doch Beschiss, was soll denn sowas? Wir sollten hier eine Prangerecke eröffnen, in der wir alle Idioten anschwärzen, die soetwas machen, echt.

Danke! sogar schon seit 11 Beiträgen

Prangerecke fänd ich ne gute Idee, da könnten wir auch die ganzen anderen Säcke reinstellen, die sich beim Online-Schach daneben benehmen, wie zum Beispiel diese dämlichen Beleidigungen auf Schach.de oder ICC oder sonstwo....

Jupp sowas ist ziemlich schlimm, wenn solchen Leuten der Punkt mehr bedeutet, als ein faires Spiel. Der Schiri hätte soviel ich weiß auf Remis entscheiden müssen. Gerade beim Bullet gibt es aber sehr häufig Leute, die dann einem Turmtausch extra ausweichen um auf Zeit zu gewinnen.

Zum FM des Forums: hängt das von der Postanzahl ab ? Glaub eigentlich nicht, oder ?

Damals, lange her, als ich auch noch auf Schach.de gespielt habe, praktisch vor Jahren, da ist mir auch der ein oder andere Kraftausdruck rausgerutscht, es tut mir so leid.
Aber ich habe mich zum Guten gewandelt.
Egal, wieder zum Thema:

Ihr seid alle so abgeklärt, ich glaube, ihr bekommt sowas zu oft mit, mich schockt sowas noch richtig, der arme alte Mann, ich habe wirklich überlegt, ob ich dem nicht remis gebe.

Also wie wäre sowas wirklich, einen Pranger mit Name, Spitzname auf Schach.de und Ereignis? Ok, eigentlich ist sowas nicht ok, aber trotzdem! Der arme alte Mann.

Kennt sich eigentlich jemand hier so gut aus, dass er die Sache mit dem Remis reklamieren in der Stellung mal aufklären könnte?

Ja, der Titel hängt von der Postzahl an, ich habe das mal irgendwann so eingestellt. ab 300 FM, ab 400 IM, mehr gibt es noch nicht. Hmm, vielleicht ändere ich das mal wenn die neue Software da ist, ich uwsste ja nicht, dass tatsächlich jemand so viel schreiben würde. Ich werde dann bei Gelegenheit mal nach Vorschlägen für Titel fragen.

Ab 300 Beiträgen bekommt man das Dingen

Original geschrieben von Cpt. Bligh
...., ich uwsste ja nicht, dass tatsächlich jemand so viel schreiben würde. Ich werde dann bei Gelegenheit mal nach Vorschlägen für Titel fragen.

Jaja, ich bin schon ein Spammer Davon abgesehen hast du jetzt deinen 700. Post gemacht Glückwunsch !




Edit: Und meiner war der 5400. insgesammt

Geil, 700!! Und ich erinnere mich an meinen 500. als wäre es gestern gewesen.
Gut, dass ich son schäbbiger Mod bin, sonst müsste ich mir jetzt schon neue Titel ausdenken.

Titel ab 500 Posts: GM des Forums
Titel ab 700 Posts: Schäbiger GM des Forums

Ich habe extra noch kein Titel GM des Forums gemacht, weil ich dachte, danach kann dann ja nichts mehr kommen. Aber du eröffnest ja ganz neue Möglichkeiten, astrein.
So, muss leider weg, Freunde, bis morgen Abend.
Ihr kommt doch alle zum Training, oder?

Mit neuer Software gibts vielleicht noch ganz andere Möglichkeiten, wie zum Beispiel Kronen oder so etwas unter dem Titel. (5 Sterne GM ) Am besten leuchten die Dinger noch....

Das mit dem GM + Sternen find ich klasse. Ist wie bei den Generälen...

Zum Thema: Also ich muss sagen das ist unterste Schublade! Leider kann man da aber nichts machen, denn der Schiedsrichter hat im Prinzip recht.
Trotzdem sollte jeder normale Schachspieler auf das Remis eingehen, egal wie ehrgeizig er ist. Das hat einfach etwas mit sportlicher Fairnes zu tun.
Abgesehen davon war es doch ein Schnellschach Tunier, oder? Es ging nicht mal um DWZ-Punkte...