Hallo zusammen,

gestern Nacht lief im WDR die Sendung Schach der Großmeister.
Weiß jemand von Euch wie der Spanier, ich habe nur die ersten Züge gesehen, ausgegangen ist?

Micha34

Klar doch:

Naiditsch hat von Anfang an auf Zeit gespielt, weshalb schwarz eine Stellung (schwarz: Turm +2 Läufer 4 Bauern gegen weiß: 2 Türme 5 Bauern), die Hort und Fleger als besser für schwarz sahen nicht richtig spielen konnte. Weiß hatte noch 15, schwarz noch 5 Minuten. Weiß drang auf die siebte Reihe ein und pushte seinen Freibauern, die Läufer von schwarz fanden keinen richtigen Platz. Auch Naiditsch kam in Zeitnot. schwarz gab mit 5 Sekunden auf der Uhr auf, weiß hatte einen unaufhaltbaren Bauern auf der 6. Reihe und noch etwa 12 Sekunden.

War`s denn `ne spannende Angelegenheit, oder lohnt sich das anschauen nicht nochmal.
Wird diese Sendung eigentlich noch einmal wiederholt?
Ich finde die Sendezeiten von 00.30-02.45 ja sowiso eine Zumutung für jeden Zuschauer.

micha34

ansehen lohnt sich auf jeden Fall. War echt spannend. Zuerst sah es aus als ob Naiditsch verlieren würde, aber dann..............
Die Lösungen des Fritz-Pogramms werden auch gründlich vorgeführt........

Guten Tag,

Weiß jemand von Euch, ob und wo man sich die aufgezeichneten Partien, z.B. im PGN-Format, ansehen kann? Oftmals kommt die Regie ja nicht hinterher, wenn Züge sehr schnell ausgeführt werden. Das war heute Nacht leider wieder so.
Aber trotz Zeitnot war es schön, daß Naiditsch den amtierenden WM geschlagen hat! Da kann man nur gratulieren. Kazimdshanov stand ja am Schluß doch recht ernüchternd an der Seite herum.

Grüße, Anderssen

Naja, ich fands nicht gut, dass Naiditsch gewonnen hat. Er hat nicht sehr aktiv gespielt, dafür von Anfang an auf Zeit.
Außerdem kann ich ihn seit seiner Internet Betrügerei ohnehin nicht mehr leiden.

Ach naja, Naiditsch hat schließlich gezeigt, daß er etwas drauf hat. Bloß weil er einmal beim Internetspiel geschummelt hat, löscht das die Sympathie nicht notwendigerweise gleich aus.

Aber sicher zum Teil, beim Schach mogeln ist einfach Mist, hey, das ist ein Gentleman-Sport, da bescheißt man nicht.

Ja, das stimmt schon. Aber beim Internet-Schach weiß ich nicht so recht. Ich hab's nie gespielt, u.a. weil ich Angst hatte, daß der Gegner sich in einigen Stellungen evtl. denkt: da weiß ich nicht weiter, na mal sehen was der Fritz dazu sagt. Die Tatsache, daß Internet-Schach am Computer gespielt wird, verführt möglicherweise dazu.

Naja, wenn man so denkt, dann kann man ja gar nichts wirklich machen. Ich hab keine Ahnung, wieviele beim Online-Schach cheaten und es ist mir auch relativ egal. Die meisten werden wohl "normal" spielen. Ich spiele regelmäßig Online, weil es mir Spaß macht. Die Möglichkeit, dass jemand cheatet ist zwar da, aber ich hab noch nie das Gefühl gehabt, dass es irgend jemand gemacht hat. Die Leute, die cheaten, können ja auch nicht ganz normal im Kopf sein, da es ja einfach nur sinnlos ist. Wenn sie eine hohe Zahl sehen wollen, können sie sich ja genauso gut eine auf einen Zettel malen und sich angucken, das geht schneller und ist noch einfacher. Vom andauernden gewinnen hat man auch nichts, da es weder eigene Leistung, noch irgendwie interessant ist. Außerdem sollten Cheater, solange sie nicht auch zum cheaten zu dumm sind, eine recht hohe Elo haben, also würden sie eh nicht gegen mich spielen. Aber, wenn es um Betrügereien im großen Stil (wie zum Beispiel Online-Turniere) geht, sehe ich das wie Capt.Bligh, solche Leute sind bei mir unten durch.

ja, ich nehm am Sonntag an nem online Blitz-Cup in der ESL teil. Es wäre gar nicht nett, wenn da wer be*******n würde. Leider kann man das kaum nachprüfen. Ich finde solche Leite einfach wiederlich, die be*******n, das macht man einfach nicht. Deshalb is auch Naiditsch unten durch.

Nun gut, soviel dazu.
Die WDR-Partien sind scheinbar unauffindbar. Hätte jemand Interesse daran, sie selbst zusammenzustellen? Ich habe noch eine Aufzeichnung vom Spiel Timman-Naiditsch 2003. Diese Partie ging nicht so hektisch vonstatten, daher könnte ich die Züge ablesen und z.B. hier reinstellen. Bei der Partie 2004 ist das schon schwieriger; vielleicht könnten wir aber die fehlenden Züge gemeinsam rekonstruieren. Hat jemand Lust?

Wieso ist die Partie unauffindbar?

www.Chessbase.de anklicken, dann den Link zur WDR Großmeisterpartie und schon kann man sich das Spiel ansehen...

Also dass Schach ein Gentleman-Sport ist, das ist doch leider schon lange nicht mehr so. Man lese sich nur einmal die hervorragende A-Trainer-Arbeit von Raj Tischbierek dazu durch, die er ja auch in seiner Zeitschrift Schach veröffentlicht hat.

Zum Thema Naiditsch kann ich nur sagen, dass ich persönlich die Vorkommnisse mit Gutman auf der Deutschen Meisterschaft 2000 deutlich schlimmer fand als den Betrug bei der Internetmeisterschaft, vielleicht auch weil ich es selbst live mitansehen "durfte".

Naja, vielleicht kann man das alles noch unter Jugendsünden einordnen, und zumindest der Internetbetrug hatte ja auch Konsequenzen.
Ab nächster Saison wird außerdem der gute Einfluss unserer Mannschaft hoffentlich eine Besserung bewirken.

Wegen dieses Falles hatten wir auch bei der A-Trainer-Ausbildung eine interessante Diskussion mit Uwe Bönsch geführt, ob Internetschach überhaupt eine Zukunft hat, weil es immer wieder Spieler geben wird, die nicht fair spielen.

Grundsätzlich muss man sich aber leider auch bewußt sein, dass auf großen Open-Turnieren Punktabsprachen unter GMs alles andere als eine Seltenheit sind.

Punktabsprachen gibt es ja nicht nur bei Großmeistern sondern auch auf Tunieren unterer Klassen. Man muss sagen, sie gehören mittlerweile leider zum Schach dazu.
Im bezug auf Naiditsch denke ich auch das es eine "Jugendsünde"war. Natürlich war es nicht gerade fair. Trotzdem würde ich es ihm jetzt nicht ein Leben lang vorwerfen. Jeder macht mal Fehler.