|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 1 ( permalink)

18.12.2004, 14:01
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 12.2004
Beiträge: 1
|
|
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich?
Hallo!
ich spiele eine Partie, mein gegener hat nur noch den König, ich hingegen 2 Pferde und König.
Kann ich die Partie gewinnen?
ich weiss dass man mit 2 läufern , oder mit Läufer und pferd, oder König und 1 turm schachmatt erreicchen kann, aber mit 2 pferden gelingt es mir einfach nicht...geht das nun ???
danke für alle antworten!gruss
sascha
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 2 ( permalink)

18.12.2004, 14:11
|
 |
Hope is not a strategy...
|
|
Registriert seit: 07.2004
Ort: Luxemburg
Beiträge: 82
|
|
|
Wenn sich der andere König selbst inne Ecke stellt, isses zweifellos möglich.
Ihn allerdings bis in die Ecke zu bekommen wenn er net freiwillig will ,ist glaub ich mit 2 Springern kaum möglich.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 3 ( permalink)

18.12.2004, 14:35
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1561
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Bad Kissingen
Beiträge: 1.130
|
|
|
es ist allerdings möglich: Allerdings muss man dazu den gegner in einen vorübergehenden Zustand der Willenslosigkeit versetzen und ihn dazu bringen, den König in eine der Ecken zu stellen. Ansonsten ist das Unmöglich. Allerdings habe ich davon gehört, das ein Matt mit 2 Springern noch möglich ist, wenn der Gegner noch einen bauern hat, der dazu noch passend platziert sein muss. Dann ist dies sicher möglich, aber ansonsten? Niemals!
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 4 ( permalink)

18.12.2004, 15:15
|
|
Aktiver
DWZ/Elo: 1200 max.
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: City MC
Beiträge: 37
|
|
|
wieher
wieher
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 5 ( permalink)

18.12.2004, 18:35
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
Richtig, wenn der Gegner einen Bauern hat, der die 4. bzw. 5. Linie (je nach Reihe) noch nciht überschritten hat. Mann blockiert den Bauern und setzt den König des Gegners patt, daraufhin zieht man den anderen Springer nach und setzt matt bevor der Bauer zur Dame wird... auf jeden Fall sehr kompliziert und ichglaube in einigen Fällen auch eine Ausnahme von der 50 Züge Regel.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 6 ( permalink)

18.12.2004, 20:19
|
 |
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 12.2004
Beiträge: 78
|
|
Mal aus einer anderen Perspektive : Sollte man so eine Partie nicht lieber fairerweise aufgeben oder würdet Ihr dabei weiterspielen ???
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 7 ( permalink)

19.12.2004, 02:57
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
Man soll aufgeben, weil man theoretisch noch verlieren könnte? Nö, ich glaube nicht. Vielleicht weiß der Gegner nichtmal, dass er matt setzen kann.
Und wozu gibt es die 50 Züge Regel. Auch gegen Springer und Läufer sollte man weiterspielen, da hat man gute Chancen.
Wenn man das so sieht, müsste man auch sofort aufgeben, wenn man eine Figur weniger hat.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 8 ( permalink)

19.12.2004, 12:06
|
 |
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 12.2004
Beiträge: 78
|
|
|
Cpt. Bligh Du hast Recht !
Ich dachte nur das man auf der einen Seite ja deutlich schlechter gespielt haben muss als der Gegner aber anders herum ist ein Remis natürlich auch allemal noch drin solange man sich net in die Ecke drängen lässt.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 9 ( permalink)

19.12.2004, 13:08
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: DWZ: 1643
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 944
|
|
|
Nur weil man schlechter gespielt hat, heißt es nicht, dass man dem Gegner den Sieg schenken muss. Wenn er zwar besser ist, aber nicht gewinnen kann, wo er noch theoretisch Mattsetzen könnte Pech für ihn. Gehört auch zum Schach.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 10 ( permalink)

19.12.2004, 17:26
|
 |
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 12.2004
Beiträge: 78
|
|
|
Ja ich habs ja eingesehen...man sollte bis zum erbitterten Ende kämpfen. Ausserdem ...so ein Endspiel...da kann man ja auch noch einmal zeigen was man kann oder? Ich werde den Rat beherzigen !!!!
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 11 ( permalink)

19.12.2004, 19:58
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
Naja, wenn man nur noch den König hat, dann kann man ziemlich wenig zeigen nicht wahr?
Außerdem möchte ich ma lerwähnen, dass man zwar weiterspielen sollte, wenn der Gegner z.B. Springer und Läufer hat, dass es aber einfach nur lächerlich ist (ab einer DWZ von etwa 800, bei 1300 schon frech) weiterzuspielen wenn man alleine der Dame gegenüber steht.
Einige haben vermutlich eine andere Meinung.... oder?
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 12 ( permalink)

20.12.2004, 09:13
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: DWZ: 1643
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 944
|
|
|
Das kommt sicherlich auch auf den Gegner an. Aber ich wurde einfach zu oft patt gesetzt mit z.B. zwei Damen gegen König. Auch mit einer Dame hat man schnell patt gesetzt, wenn man den König in die Ecke drängen will. Passier aus Unachtsamkeit.
Das sind aber meine Erahrungen als Amateur, wo die Gegner eben meist nicht viel besser sind als ich.
Man weiß es zwar, passt aber nicht auf, weil man sich des Sieges zu sicher ist.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 13 ( permalink)

20.12.2004, 10:43
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
In einer normalen Partie mit normaler Bedenkzeit?
Ich versteh sowas nicht, mna muss doch auch mit nur drei Figuren uaf dem Feld wenigstens einen Zug vorrausdenken.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 14 ( permalink)

20.12.2004, 12:25
|
 |
Garry des Forums
DWZ/Elo: DWZ: 1643
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 944
|
|
|
Nein. Bullet, oder Blitz.
|
Schachmatt mit 2 Pferden möglich? Beitrag # 15 ( permalink)

20.12.2004, 17:42
|
|
Aktiver
DWZ/Elo: 1200 max.
|
|
Registriert seit: 12.2004
Ort: City MC
Beiträge: 37
|
|
|
auch im bullet darf solch ein fehler nicht passieren, oder?
ich mein das muss man ja im gefühl haben auf welchen feldern die dame patt setzen könnte....da "verlier" ich lieber auf zeit bevor ich patt setz...
und zu dem 2 springern gg bauern, also, aufgeben sollte man keine einzige partie, passieren kann immer was, ich denke das das nicht mal 2400 er schaffen, mit den 2 rössern mattzusetzen, ich mein wie oft kommt so eine stellung vor?
ich kann auchm it springer und läufer mattsetzen, so richtig gebraucht hab ich das aber auch noch nie...
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Weitere Themen von spohookus
|
| Thema |
Datum |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Schachmatt mit 2 Pferden möglich?
Schachmatt mit 2 Pferden möglich?: Hallo!
ich spiele eine Partie, mein gegener hat...
|
18.12.2004 |
Schach - Endspiel |
46 |
25.08.2006 14:55 |
Andere Themen im Forum Schach - Endspiel
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Turm gegen Springer
Turm gegen Springer: Hallo,
ich habe einmal eine Frage, denn ein...
|
08.10.2005 |
SKZ_ |
41 |
08.01.2007 13:09 |
Turmendspiel mit 4 gegen 3 Bauern an einem Flügel
Turmendspiel mit 4 gegen 3 Bauern an einem Flügel: Hallo,
im Allgemeinen wird gesagt, dass...
|
01.12.2006 |
Kalchas |
10 |
16.12.2006 10:42 |
Korrelierende Felder
Korrelierende Felder: hi
ich habe da so etwas im buch was ich...
|
20.08.2006 |
WhitePawn |
6 |
20.08.2006 22:59 |
K+S vs K+D
K+S vs K+D: ich hab letztens im internet ne partie remisiert...
|
31.01.2006 |
Matthias |
8 |
31.01.2006 19:03 |
|