Hallo erstmal!

Ich habe einen ganze Haufen von Fragen, also gleich zur Sache:

Gegen schwächere gegner (um deren Spielstärke ich schon vor dem Spiel weiß) fange ich manchmal mit 1.g2-g4 an.Der gegner antwortet darauf meistens mit  d7-d5, weil er in seiner Einfalt versucht, den Bauern auf g4 mit seinem Läufer anzugreifen.Daraufhin folgen dann von mir die Züge 2.g4-g5 und 3.h2-h4

Dadurch hat man einen schönen Außenposten, der manchmal sogar das ganze Spiel entscheidet.Dass dadurch die Kontrolle über die mittleren Felder verlorengeht trifft nur bei etwas stärkeren Gegnern zu, da sie sich meistens nicht die Mühe machen, den g4-Bauern aufzuhalten, sondern gleich mit  e7-e5 Antworten.

Meine Frage dazu:Bringt es etwas, das gleiche auf der anderen Seite zu spielen, sprich links und rechts solche außenposten zu errichten?Hat es überhaupt Sinn?Ich konnte manchmal durch ein Bauernopfer die Dame vor den König locken,um dann mit dem Turm von vorne anzugreifen.Dadurch kann man unter umständen den Turm gegen die Dame tauschen.Auch hierzu ist 1.g2-g4 gut geeignet.Wie gesagt, ich würde gerne mal eure Meinung dazu hören!

gez.Helme Haffax, Feldm*****all der schwarzroten Truppen in Tobrien und Mitglied des Generalstabs Taronius' von Bethana

Hoi HH

1. denke ich: gegen einen (viel) schwächeren  Spieler kann man ja alles spielen, der Witz liegt doch aber - dachte ich - im Spiel gegen stärkere oder gleichstarke Gegner
...abernagut...

2.
Was spricht gegen g7-g6?

Das Mittelfeld gehört Dir noch immer nicht (gar nicht)!
1. g2-g4   d7-d5
2. g4-g5   e7-e5
3. h2-h5   g7-g5

oder
1. g2-g4   d7-d5
2. g4-g5   g7-g5
3. h2-h5   e7-e5

auf 4. Sg1-f3 würde ich ggf. 4. ... e5-e4 spielen
ggf. ebenso auf 4. d2-d4... (statt das Gambit anzunehmen und vielleicht nen Turm zu verlieren)

auf 4. Sg1-f3 e5-e4 solltest Du auf jeden Fall den Gaul wegziehen und Schwarz kann sich weiter entwickeln mit dem - finde ich - deutlich geileren Mittelfeld - und sch.... auf die Seite

Ich denke, es ist ne gefährliche Eröffnung, so an der Seite vorbei, außerdem mußt Du die gleichen Figuren 2x ziehen, laut Meister Nimzowitsch nich' so der Hit...

Und in den Büchern finden sich sicher auch noch ne Menge tolle Antworten...

Hm, ICH würd's nicht spielen, aber vielleicht bin ich noch nicht gut genug

Gruß
Chessler

Hallo Helme!

Gegen deutlich schwächere Gegner kann man so ziemlich alles spielen, ihnen einen Turm vorgeben und für jeden Zug max. 5 Sekunden überlegen und trotzdem leicht gewinnen.
( ich mache sowas regelmäßig, wenn ich simultan gegen unsere Jugendlichen spiele und ich bin nicht wirklich gut! )

Auf jeden Fall wiederspricht 1. g2-g4 (nebst g4-g5 und h2-h4) sonst so ziemlich jeder Eröffnungsidee, die ich kenne.

z. B.
- es sind nur Bauernzüge und damit keine Entwicklungszüge
- man macht sich seine Königstellung kaputt und provoziert Angriffe
- man gibt das Zentrum kampflos auf
- man kommt deutlich in Entwicklungsrückstand

Gegen einen nur annäherd gleichstarken Gegne wirst Du mit ziemlich großer Sicherheit schnell in Nachteil geraten.

Ob man auch 1. ... g7-g5 (nebst g5-g4 und h7-h5) spielen kann?

Natürlich! Es gelten aber die gleichen Aussagen, wie ich sie bereits für 1. g2-g4 (usw.) gemacht habe.

Ich persönlich würde nie so spielen!

HTH!

Viele Grüße!

Ciao
skpdb

Nun, ich nenne mich nicht umsonst Helme Haffax...

Wie war das noch bei Ochs&Eiche?(... ;D)
Nicht zu vergessen die Schlacht bei Eslamsbrück...



Übrigens hab ich mal versucht, gegen gleichgute Gegner so zu spielenie haben keine Ahnung, was man vorhat, erobern in freudiger erwartung das Mittelfeld, bringen sich in Stellung und haben plötzlich Türme und Springer verloren. Es ist aber tatsächlich sehr gefährlich.Nach der Anfangsphase sollte der Nacheil jedoch schnell ausgeglichen sein, denn man kann dem Gegner evtl sogar in den Rücken fallen.

Ist aber eindeutig Geschmackssache.

Also, laut einigen Theoriebüchern ist g4 der absolut schlechteste Eröffnungszug, den es gibt, auch schlechter, als h4.

ist es nicht sinn im spiel auch unbekanntes zum erfolg zu führen ?
wenn H. H. damit erfolge erziehlt und seine gegner damit überrascht
oft ist es doch so das der gegner mit einem verdeckten flankenangriffnicht nicht rechnet, und in die falle tapt, jedoch würde ich g2-g4 auch nicht spielen.

Dazu hatten wir schon einen ausführlichen Thread:

Kennt jemand 1.g4

Grüße, e2e4